|||
喻海良博主的《数数施一公有多少篇NSC,就知为什么他能当选美国院士》
http://blog.sciencenet.cn/blog-117889-685653.html
能让人很直观地看到差距,但是并不容易理解施一公教授课题组到底好在哪里。
2012年诺贝尔奖化学奖得主Brian K.Kobilka教授的CNS的文章数目要远远少于施一公教授的四十多篇,还不到20篇——CNS作为代表作应该基本都在此列了,但可能仅仅是其独立后的文章列表。
实验室文章链接http://med.stanford.edu/kobilkalab/publications.html
看来要理解到底好在哪里,并不能依靠这种数豆子的方法。
本人虽然是生物学博士,但看结构生物学的文章基本上感觉是不知所云。因此,还请结构生物学的博友以专家的视角深入浅出地撰文介绍施一公教授的工作到底好在哪里。
非常感谢。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-3-29 04:30
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社