十月是撩人的季节。

 

国人对诺奖的关注，常常在经历了“你知道我在等你吗”的期待、“我等的人怎么还不来”的焦灼，“我等的花儿都谢了”的无奈后，在一片“管我鸟事”的淡定后，作鸟兽散。国内外科研环境强烈的反差，无异于一把洒在国人痛处的盐，使得我们不得不佩服“莫言诺奖”的铮铮先见之明。

 

佛家说人生三重境界：

看山是山，看水是水；

看山不是山，看水不是水；

看山还是山，看水还是水。

 

想来，避而不谈的淡定和“五岳归来不看山，黄山归来不看岳”的淡定，何为真假，大家的眼睛还是雪亮的。

 

其实，对于诺奖，我们谈的还远远不够。谈诺奖，不是“十月来，十一月走”的应景，而应该大张旗鼓地谈、肆无忌惮地谈、长年累月地谈。

 

1、深入地谈诺奖的工作将有助于我们提高科研的鉴赏力和品味，理解科学工作的长期性和艰苦性。

 

虽然诺奖的工作不是都那么令人满意，但绝大多数还是代表了科学发展上里程碑式的工作。但是对于这些工作为什么重要，它们在学科发展史的地位如何，具体的创新点是什么，这些问题的介绍都是很浅的，好像那些重要的进展都是吸取了日月精华、从石头缝蹦出来的孙悟空。理解了这些，或者科研的鉴赏力和品味也能慢慢提高。如果常常被那些媒体上一篇又一篇“重大突破”的报道所蒙蔽，只能是品味低下，而且助产浮躁风气和做派。

 

对于重要进展的历史发展的介绍，对于大众真切理解科学工作的长期性和艰苦性也是有好处的。大众的疑问常常有：怎么投了这么多钱，还没解决什么实际问题？这很多时候都是被那些所谓的“伟大发现”给忽悠，盲目乐观，期待甚高，但当在给定的时限，那些伟大的东西，还只是纸上谈兵时，可以想象人们的抓狂。

 

2、八卦一下获奖者有助于全面认识科学工作者都是些什么样的人物。

 

我们常常接触的科学家都是纸上的西装革履、文质彬彬的符号绅士，对于他们的介绍除了生卒年、教育背景等等写在墓碑上的东西，就是一堆不知所云为何物的工作介绍。但读后，常常感觉，个个天纵英才、高瞻远瞩，人人“鬼斧神工”，开辟出一片“惊天地、泣鬼神”的天地，搞得我等后来者连“羡慕嫉妒恨”都不能有，唯有崇拜到天明。

 

对于那些远去的诺奖，我们已无缘亲见。但现在网络发达了，跟随诺奖得主学习工作的人也越来越多。“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。”八卦一下又何妨？通过那些不为尊者讳的闲谈，或许有助于大家认识到很多时候那些诺奖得主不过就是隔壁的“一根筋、二愣子、三憨子、四恶人”（这些有时就是“执着、勇气、智慧、严谨”的代名词）。而我们，也是可以有机会和他们共事，有机会向他们学习，有机会超越他们的。

 

这明显是个需要慢慢熏陶的事情，是科学圈内的人都可以参与的交流，而不仅仅是历史研究者的研究工作。

 

想起鲁迅先生的话：地上本没有路，走的人多了，也便成了路。

 

让我们勇于直面这惨淡的人生。

 

相关专题：2012年诺贝尔奖
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自郭卫科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-71685-620965.html

上一篇：屌丝逆袭之山中伸弥
下一篇：扪心自问：你有多想获得诺奖？——兼答clp286