陈方培的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/chenfap 大连理工大学物理系退休教授

博文

再谈物理学中物质( 2 ):质量概念难以扬弃

已有 5111 次阅读 2017-6-15 09:59 |个人分类:未分类|系统分类:论文交流|关键词:学者| 相对论, 物理学, style



 再谈物理学中物质( 2 ):质量概念难以扬弃

 上次博文谈到,在相对论中,因而在近代物理中,质量m只是标志物质的

一个参数,并不总可常常用来反映惯性大小或所含物质的多少。这是否就意味着

在物理学中,质量m这个概念就无足轻重了,甚至可以把它扬弃、或者用能量来

代替它呢?本博的看法是:质量概念是难以扬弃的,也不能用能量概念来代替它;

但须要对质量m这个概念的内函进行一些修改,并最好把‘质量’这个名称改变

一下。下面来对这些问题作一些分析和讨论。

先谈不能用能量概念来代替质量概念,这是由于:1、质量是标量,而能量

来源于4维动量的时间分量,在坐标变化下,质量不变,能量要变;2、在一个

物理体系具有时间平移不变性的条件下,这个体系的能量总是守恒,而一般来说

其质量不守恒;3、希格斯机制只适用于质量,不适用于能量。

再谈质量概念难以扬弃,这是由于,质量概念除了反映惯性的大小或所含物

质的多少之外,还可反映其它物理特性,例如:1、在基本粒子理论拉氏量中的质

量项有其特殊的物理特性;2、黑洞的视界与其质量有关;3、通过天文观测,可

得出星系的质量和宇宙的平均质量密度。

也许有人要说,星系的质量和宇宙的质量应反映所含物质的多少。可是,若

希格斯机制等规律普遍存在,星系的质量和宇宙的质量应是变化的,这些质量所

反映的就应是另外的物理特性。

此外,基本粒子的质量也不是经常在不停地变化,当‘湮灭’和‘创生’现

不存在,基本粒子处于稳定状态时,它的质量m便是常量,此时其质量m所反

映的也应是惯性大小或所含物质的多少。

                               

     




http://blog.sciencenet.cn/blog-71626-1060875.html

上一篇:再谈物理学中物质(1)
下一篇:讣 告

2 马德义 董焱章

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (3 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-6-6 19:29

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部