科学网博主里面的拆字大师称号无可争议地属于吕喆同学。吕喆同学在最近大家议论南科大的博文后面留言甚积极，其中“南科大宜凉拌，不宜热炒”的话，大约说了不下10遍吧。我没有具体一一统计，不过要是这个数字突破了20我也不奇怪。我奇怪的是，吕喆同学居然没有用这句话做标题弄出一篇博文来。既然他不用，我就不客气了。版权原因，我的标题不用他的原话，而取他的意思。

南科大需要降温的原因在于：

第一，大学不是股票市场，大学是个百年大计，是个需要踏实耕耘、小心筹划，而后慢慢显山露水的地方。换句话说，办大学更需要慢功夫和细功夫。频频热炒大学议题，把学校和学生放在媒体和聚光灯下，对学校办学和学生踏下心来读书都有不利的影响。南科大从朱校长入主以来，从来没有淡出过人们的视线。从一步到位建成亚洲一流大学，到教授治校，去行政化，再到高调广告高薪招聘教授，再到自主招生自授学位，到学生拒绝高考，到港科大三教授出走，再到朱校长高调签约港大三个博士后，高调宣布今年将招聘330名教职员（其中包括200多名教授）。朱校长曾经认为（或者仍然认为），媒体是他的同盟军，当南科大有难题的时候，他通过寻求媒体的支持，一般都能度过难关。不过，这次因为港科大三教授出走并公开批评南科大，正是因为媒体的作用，才让南科大陷入了尴尬的境地。所谓成也萧何败也萧何，南科大是不是应该一如既往地高调，值得朱校长深思。

第二，南科大“被承载”了太多的责任，需要给它减负。一方面由于校长的高调，另一方面由于媒体的唱和，一时间，似乎大家都认为国内现有的高校都不行了，改革的希望统统寄托在南方的这所八字还没有一撇的筹建中的高校了。实际上，南科大所进行的，是高校改革的一个尝试而已。现存的高教系统，虽然有问题，但其近20年来的发展也是大家有目共睹的。就算南科大成功了，其成功经验能否复制和推广，还有一个未知数，这是因为（1）南科大没有历史包袱，而其他高校有；（2）南科大有充足的科研和办学经费（比如朱校长说过，南科大教授的科研经费是预算得来的，不需要到外面去争取），其他高校不具备这个条件。同样的原因，北京生物所的成功，也还没有大约也不会复制和推广到国内的科研机构。

因为南科大负担了其不能承受之重，一旦有难局，人们往往赋予其悲壮的色彩。比如，在参加还是不参加高考的问题上，这本来是一个可以圆满解决的技术问题，但南科大的学生们（可能还有家长们）把这个事件当做一个指标性动作，似乎支持改革者就不应参加高考，结果最后把事情弄得两边势成骑虎。他们忘了，改革者不是生活在真空里，如果不能学会妥协，可能最终将一事无成。

总之，我心中期望的南科大，应该适时地降温了。既然教授将陆续上岗，未来的行政班子也将在教授到岗后逐步搭起来，南科大还是应该将注意力转移到内部事物的管理上，好好计划课程，制订教学规划，建好实验室，做好教学和科研，踏踏实实把学校办起来。

同肖重发君一样，我虽然对朱校长的做法不认同，但是，我是看好南科大的，一直是看好的。因为看好它，所以关心它，批评它，希望它办得好。我对朱校长还是有期待的，我觉得他会用自己独特的方式给南科大打下一个不错的基础。我仍然认为港大三教授所提出的办学思路更加符合高等教育的规律，但是这并不等于说，按照朱校长的做法，就将一事无成。不过，尽管我看好南科大，但我也认为，南科大会是个不错的地方，但其一步到位建成亚洲一流大学的可能性很小。

最后说点题外话：看到不少人在每篇博文的后面都注明版权，并声称如果有人转载，希望给加注出处。我现在体会到，这是很重要的声明。比方说，我自己最近的博文就有不同的命运：

1.《继续关注南科大，努力理解朱清时》被转了，这个网站（http://chem8.org/forum/thread-58635-1-1.html）不仅加了作者，还给出了出处的链接。

2. 《继续关注南科大，努力理解朱清时》被转了，这个网站（http://www.1000plan.com/groups/viewonetopic/11459）仅仅加了作者，没有给出处链接。

3.  《改革者并不享有天然的批评豁免权》被转了，这个网站（http://article.m4.cn/criticism/1105308.shtml）不仅没有给出出处的链接，而且把作者的名字擅自改成了“梅新育”（这不一定是梅新育先生自己干的，因为我看梅先生的专栏里面没有这篇文章）。


相关专题：关注南方科大
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自李宁科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-71485-459498.html

上一篇：继续关注南科大，努力理解朱清时
下一篇：了解美国科技体制的一个书目清单（扩充版）