skylark1981的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/skylark1981 用科学的思维理解每天发生的事情

博文

中国应该好好学习学习美国对天大教授的起诉书 精选

已有 22453 次阅读 2015-6-8 16:35 |系统分类:观点评述

首先是几点说明。1. 翻译和总结是便于更多读者阅读, 没有其它目的; 2. 时间仓促,有不准确的地方,请以英文为准; 3. 本人不持有任何立场;  4. 英文起诉书见下面网页: http://www.justice.gov/opa/pr/chinese-professors-among-six-defendants-charged-economic-espionage-and-theft-trade-secrets


最近听说天大希望帮助Hao Zhang打官司,也在发动校友捐款

http://news.sina.com.cn/c/2015-06-05/231431919066.shtml

这很好,但是希望天大好好研究这份起诉书,里面的很多证据一旦坐实,对Hao Zhang很不利。个人感觉,不得不佩服他们做事情的严谨和认真。要推翻美国的起诉,要花很大力气。但是不是什么漏洞都没有。比如中文翻译不排除断章取义,天大可以从language barrier出发;所谓的很多证据根本谈不上证据。当然最关键的问题弄明白到底有没有剽窃?他们的很多行为确实让人可疑。这样就算不能脱罪也可以减轻罪过,说不定赔点钱放弃这个方向还可能回国。天大说“无端的指责和侵害学校声誉的行为予以强烈谴责“,这种典型的外交词汇对解决问题没有任何意义。


我做这个事情的目的:1. 做一个有知识和守法的人; 2. 中美交锋,需要用事实说法。第一点是说过美国的华人听,而第二点是给中国的高校和政府部门听。 3. 我们国家成长的过程,一定是遵循国际规则的过程。中美的矛盾只会越来越多,好好学习他们思考问题和准备材料的方式,对我们一定有用。总之,可以好好上一课。


下面是我的一些总结: 31页的起诉书不好看,但是这总结应该易懂得多。下滑线颜色粗体为本人的一些评论。


1. The Victim Companies:  第1-6点,介绍美国公司的情况以及他们的技术,都是一些基本的介绍。


2. Entities Used by the Defendants: 第6-10点,介绍中国大学和公司的情况。其中指出,天大是985高校,这个项目的目的是促进中国经济的发展鬼子很坏,但是我们国家当时确实是这样想的】Novana是他们成立的一家合资公司,天大应该有相应的股份鬼子很坏,一直强调天大在其中的作用, 把天大拉下水】。


3. The Defendants(被告). 6个,如下。WEI PANG, 2001年去美国,2006PhD毕业后去Avago公司工作到2009Wei Pang在美国读书时和其它被告是同学。HAO ZHANG, 2003年去美国,06PhD毕业后去Skyworks工作到2009年。HUISUI ZHANG, 02年北大毕业后去美国,06年硕士毕业后去Micrel半导体工作。JINPING CHEN是天大副院(Assistant Dean)天津微纳制造技术有限公司(MNMT)的领导(vice president)。Chen助其它被告成立了ROFSZHAO GANGROFS经理(general maneger). 2005年,Gang助天大和Chen成立了MNMTCHONG ZHOU是天大毕业,是Pang and Zhang公司员, 主要负责设计、调整源代码等等总的来说,美国对中国这6个人的背景调查得非常详细,如果有错误,天大可以用它来反驳】


4. Avago Trade Secrets. 18点, 列了十多项关于FBAR技术,非常细致。其中说该公司近20年花了5千万美元用于FBAR技术【有点夸张,很难确定度量。FBAR这个技术在过去20年有了不断进步,他们模仿的技术并没有花那么多钱。比如一小偷偷了一台电脑被起诉:从1950到现在我们花了40万亿美元研发了这台电脑,你信吗?美国人信!


5. Avago Confidentiality Protections. 19包括员工要求签署保密协议,参加必要的培训,公布相关信息需要首先经过审核,需要保密的部分有保密提示【这些告诉大家,作为员工,你们已经得到了相关培训,你们是明知故犯】


6.Skyworks Trade Secrets. 第20点, 列了大概十项关于BAW技术,也是非常细致。但是没有Avago公司详细。


7. Skyworks Confidentiality Protections. 第21点,基本目的和前面差不多,就是说,这个公司有很多保密措施,而且员工也都知道/尊重。


【下面是重点,应该仔细看,因为很多所谓的证据,其实都谈不上证据,比如和谁见面、找工作、申请钱、提醒不要用别人公司的数据等等,都属于正常活动。美国都把他们当作证据了。另外还有一些都直接来自中文翻译,未必准确。其它内容如果坐实,包括email的往来,都是直接抄袭/剽窃的证据,天大应该努力弄明白。任何东西只要通过邮件,就不可能再保密了。】


8. Mannerand Means of the Conspiracy (阴谋). 包括被告说想把Avago“搬”到中国去;天大帮助这些人成立了一家合资公司Novana,中国政府出设备费和其它费用;为了更好工作,PANG 和ZHANG必须是天大的全职教授;他们在美国申请专利,为了避嫌,申请只有Zhang的名字,但是在中国的专利有二人的名字。早在2008年,在ZhangPang还没有回国之前,他们就在国内申请了相关经费。【算一个总结吧,细节如下,按照年代列出】


9. Overt Acts 【起诉证据, 也是本文最有趣的地方,学习学习美国人做事吧】.


2006年的事情20061029, HUISUI ZHANGWei Pang和Hao Zhang邮件提出在中国建立FBAR工厂注意,他们都是2006年毕业工作的,他们的note中说“Cost saving by moving Avago to China” Avago“搬”中国去节省支出,应该是一个戏谑的说法,私人说话有时会夸大,比如杀到北京去实际就是去北京一天后,WEI PANG告诉其他人不要在公司查看email。信中明确指出他们知道相关法律以及可能的后果。一个礼拜后,HUISUI ZHANG说,”IP是我们最大的问题”. 119号,WEI PANG回复件提到IP确实是一个大问题,但是他们有办法克服。13号(4天以后),WEI PANG给国内和其它合作者邮件,希望在国内卖FBAR,他们估计这个市场2006年为10亿美元,如果在国内有更大的优势,还可能吸引风险投资。同天,Wei Pang提醒大家保密,因为现在还在美国。1210WEI PANG把他的note给了其他人,说“我的工作就是尽可能弄明白所有细节并且把他们抄袭(copy)到中国去”【美国人认为是剽窃, 但是也许是戏谑说法。很多是从中文翻译的,Language barrier 也许是一个可以利用的地方,应该好好利用】 


2007年的事情:125号,WEI PANG告诉其它合伙人说,在西方公司一般R&D的费用占到公司收入的25%, 我们可以节省这笔钱,所以别的公司没有办法和我们竞争---包括他们现在的美国公司。515号,WEI PANG建议公司名字叫做Clibaw, 意思是说”China lift BAW technology” Lift在这里意思很模糊,可能有抄袭的意思614号,他们和风险投资的人联系,HUISUI ZHANG总结了他们的关切,在邮件中说:(有些关切)我不能告诉他们,因为有些信息是从现在的BAW供应商来的,也就是你们的雇主。620号,HUISUI ZHANG说他见了一些专利代理的人。他建议在中国和美国同时申请,并且说:“如果被抓【这个被抓,有几种可能,一个是被公司发现而起诉,另外一个是被美国抓住,我觉得可能是第一,是从中文翻译的】,最好的情况是美国的BAW专利持有者没有在中国申请专利”。在接下来的时间内,WEI PANG和国内多家单位联系,希望有单位支持FBAR公司的建立【应该就是正常找工作,美国认为是某种预谋,要说也说得通】


2008年的事情: 128号WEI PANG回天大做了一个关于FBAR报告,并且和J.Y.见面。一个月后,J.Y.WEI PANG邮件关于工作的事情。同一天,WEI PANG把美国公司的专利申请书【坐实则可能问题很大】和其它关于申请工作的材料给了J.Y.. 62号,WEI PANG又回了天大一次,并且和一些领导见面716号,WEI PANG把天大欢迎他回国工作的信给了其它人,同时说学校领导会来美国和他们见面【领导非常重视,为什么,非常奇怪。引进一个普通人需要如此吗?】4天后,WEI PANG告诉其它人天大领导见面时间是830号。831-91号,天大领导在San Jose和他们见面。98号,天大领导人给WEI PANG邮件,说天大给他所需要的所有支持,希望PANG提供工作细节。911号,WEI PANGHAO ZHANG的邮件包括了Avago的商业机密。1012-26,他们二人和天大一起申请了国家的很多项目,包括海外高层次人才计划,985211计划等课题【很正常,但是在美国有另外的解释】10251122,他们在准备仪器报价的事情。11月11号,WEI PANG发了一个关于设备细节的邮件,其中有“Avago's AIN etch recipe"等文字。129号HAO ZHANGAvago公司有保密提示的幻灯片给了WEI PANG


2009年的事情131-21号,WEI PANG和HAO ZHANGSan Jose见面并且见了仪器商。212号,HAO ZHANG给天大邮件说:“在Skyworks有一项技术我以前不能接触到,现在可以,所以希望在美国多呆一段时间以掌握这个技术”。219号,WEI PANGHAO ZHANG互相交换了各自公司的一些技术细节【我没有详细翻译,对于普通读者这些细节意义不大】325号,他们有互相发了一些邮件,提供了一些和各自公司相关的技术上的细节。45号,WEI PANG说他和天大有了一些交流,希望成立一家公司,是天大100%控股的公司。412520HAO ZHANGWEI PANG了一些PPT,可能涉及公司商业机密。69号,HAO ZHANG回天大。629号,WEI PANG回天大。910号,Novana公司注册【这些算什么证据?】1012号,HAO ZHANG提交了美国专利申请,他是唯一发明人。同一天,他确认了信息的准确性(美国要求申请人发誓信息准确)。此后他们之间还有很多信件往来,都涉及以前公司的一些资料,不一一列举,美国方面肯定有详细备案。1218号,HAO ZHANG提交了一个美国专利,他是唯一发明人。这些专利都涉及到从Avago偷窃的技术。


2010年的事情316号,511号和610号,HAO ZHANG申请了美国专利,他是唯一申请人,都涉及Aago的某些技术。623815号,CHONG ZHOU 把修改过的和Aago公司相关的FBAR技术材料HAO ZHANG,名字叫做resonatorl2b.ilresonatorl3b.il. 820号,WEI PANGHAO ZHANG一起申请了中国专利。828号,HAO ZHANGCHONGZ HOUPPT中有“kyworks Solutions Confidential and Proprietary."文字831号,WEI PANGHAO ZHANG申请了中国专利。97号,他们两人申请了美国的专利,该专利涉及SkyworksBAW技术。927号和1021号,他们二人又申请了中国的专利。115号,他们二人申请了中国的专利。1212号,JINPING CHEN邮件说,天大给MNMT二千六百万用于购买仪器【申请专利速度好快啊,在美国单独申请专利而在中国一起申请,这种行为非常可疑,美国人也意识到了这一点】。


2011年的事情123号,HAO ZHANG 给中兴公司一个PPT介绍他们的BAW RF产品,同时和SKyworks的性能做了比较。1016,HAO ZHANG给了CHONG ZHOU一些PPT,其中一个模板的题目叫做“SkyworksTemplate”【能不能作为证据,需要专家鉴定,取这个名字,太愚蠢了】。美国方面在2011年下半年才意识到这些人的行为。WEI PANG的前老板Dr. Rich Ruby去中国的时候参观了他们的实验室,当时就指出他们偷窃了Avago的技术,但是被他们否定。129号,Rich Ruby以邮件形式告诉他们的剽窃行为,Chen把邮件转发给了其他人。5天后,JINPING CHEN回复Rich Ruby邮件说:根据他们的了解,天大不是任何专利的持有人/受托人【这并没有直接回答Ruby的问题】


2012年的事情1111号,WEIPANG给其他人发邮件,要求硕士毕业论文不能有从Avago或者其它公司没有发表的图片。


【后来就是大家知道的事情,有人在美被诱捕了。总得来说2011年后证据少了,也许美国方面已经准备起诉材料了,而且应该很充分。至于是如何截获6年之前的email内容的(也许当事人都删除了),就不得而知了。让我们把这件事情当做一场课,好好学习学习,比如学习如何做一个有知识而且尊重知识产权的人】







http://blog.sciencenet.cn/blog-709494-896472.html

上一篇:从MIT统计物理II课程谈起:教学应该成为科研的坚强后盾
下一篇:中科大2015届毕业典礼万立骏校长5点感悟

44 赵美娣 刘庆彬 陈建忠 徐晓 胡方云 曹聪 李世春 杨正瓴 文克玲 陈儒军 梁洪泽 李永丹 孔梅 邵鹏 汪晓军 周明明 周云圣 黄永义 张磊 许改霞 刘淼 王林平 周健 梁建华 李宏强 郭战胜 李静芳 王鸿飞 王春艳 常顺利 徐湛 杨冬 张江敏 ShowAttitude xchen shenlu yyfy105 wliming xuexiyanjiu zzjtcm biofans cly85 luxiaobing12 UNCblue

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (40 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2019-6-25 04:24

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部