http://blog.sciencenet.cn/blog-226361-635515.html

他的回答算是可以得60分，但是没有切中要害。这个博客应该理解为孙刚博文的补充，而非纠正。我不是做工程的，我只是希望从物理学角度阐述光谱测量中的物理问题。

探测器测量的是波长或者频率发布，在不好的天气下(可能是雨雪雾天气), 空气中的水珠、水汽、尘埃等会反射/折射光子，但是不会改变它的频率 (不排除少数物理吸收光子并发射发光的可能性，假设很小)。所以天气会影响探测器收集到的信号的强度，但是不会影响它的有无。反射率和折射率和光子的频率有关，所以得到的光谱和晴天的光谱肯定有很大的不同。

用数学来说，测量到的光谱为

$I(\omega) = S_0(\omega)  \times \epsilon(\omega) \times D(\omega)$

其中，$S_0(\omega)$为理想光源发光，$\epsilon(\omega)$为天气的透射系数，$D(\omega)$为探测器量子效率。$\epsilon(\omega)$可能和大气的温度，湿度，压强等参数有关系。如果需要用光谱方法监控环境的参数，那么$\epsilon(\omega)$是需要考虑进去的。在实际工程应用中是有方法考虑这个问题的。

那么环境的涨落起伏对光谱测量有什么影响？ 我不认为这种涨落的影响会很大，大气的局部变化确实很复杂，但是它的总体影响在平均以后就小了，所以这应该是一个很好的近似。探测器接收到光子到转化成电子的时间为纳秒($10^{-9}$秒)量级，但是大气的变化率应该为0.1秒量级。尽管我们在测量的时候要对一段时间做积分，比如10秒，所收集的信号是这10秒的平均值，应该是当时环境很好的描述。但是需要注意，在恶劣天气下，不同时刻测量到的信号都是不一样的，这不能归结于光谱仪的不准确，相反，应该理解为光谱仪对环境忠实描述的结果。

散射和波产有很大的关系，比如短波容易被散射，但是长波则不会。这是为什么在通讯的时候用长波而不用短波。2004年，美国政府将THz科技评为“改变未来世界的十大技术”之一，现在这种技术也对中国完全限制，它的很多优点都和它的长波长有关。在实际操作中，选择合适的波段也很重要, 不同的应用所需要的波长也不一样。如果需要用光谱测量空气中有害物质的浓度，必须选择和这种有害物质匹配的波长。