韩春雨的工作发表后的一个重要的impact就是人们意识到基因编辑工具还有着很大的优化空间，甚至根据编辑对象的不同，还可能是多样性的。如果势态真的如此，那么专注于核酸（或及其非核酸部件）在生物技术或治疗技术中的应用的人们下一步该做什么？我觉得有三个方向，列出来供读者斧正。

  1）快速跟进，为可能的玲琅满目增添新秀，甚至另辟方法学蹊径，如全人工合成内切酶。

  2）转战核酸技术的其他进展滞后的领域。人类已实现了基因表达和基因沉默；基因编辑正如火如荼；基因调控，特别是非编码核酸（RNA或DNA）构成的基因调控网络，由于似乎不具有方法学上一招制胜的机会，进展相对不那么突破。突破之，也许是下一个impact。

  3）无论是基因表达、基因沉默、基因编辑、还是基因调控，其用于疾病治疗，都涉及到核酸的体内递送。递送载体的研究因其意义巨大曾吸引了大量的研究，因其难度亦大，须要一揽子解决所有essential难题，该领域的绝大多数研究止于选出一两个问题，验证一下新变的戏法（方法），发表文章了事。不解决真问题的戏法变到今天，被基金资助冷落了。彻底突破之，则一定会是下一个impact。

相关专题：韩春雨事件
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自金拓科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-70942-979103.html

上一篇：关于韩春雨成果的知识产权，专利的上位、下位、与实施自由度
下一篇：跟风不是站在巨人的肩膀上