||
描述一个矢量需要几个独立参数呢?
空间中点的坐标可以用矢量描述,施加在刚体上的力可以用矢量描述,空间中的线段也可以用矢量描述。然而,坐标有3个分量,力有5 个,线段则是6个。描述坐标的自由矢量,描述力的是只能沿着作用线移动的滑移矢量,描述线段的是首尾全都不能移动固定矢量。矢量是几何对象,如果从代数来看,上述三种矢量所处的矢量空间是不一样的。从三维空间中唯一确定一个点,需要3个独立参量,这是三维空间自身的维数。
描述一个刚体需要几个独立参数呢?
对于静力学来说是6个,对于运动学来说是无穷多个,对于动力学来说是12个。描述空间中静止的刚体需要6个坐标,对于静止的刚体便是6个自由度。对于运动中的刚体来说,6个坐标的各阶导数构成了刚体的平动速度,自转角速度,进动速度,章动速度,平动加速度,自转加速度……完全确定刚体的运动需要全部这些各阶导数,需要无穷多独立的参数来描述。这无穷多个参数便是刚体运动的泰勒级数的各阶系数。然而实际的动力学系统中,我们并不需要这样多参数,6个坐标和6个坐标一阶导数就够了。因为实际上是“力”在对刚体的运动产生影响,而“力”只影响运动函数的二阶量,同时在一般的动力系统中,“力”可以由刚体的位置和速度而确定,比如引力场中引力只与坐标有关。所以在动力学中,可以用一个12维的相空间来描述一个刚体的运动状态,每一时刻刚体的运动状态用一个点来表示,而这个点在某一时刻之后在相空间中的运动,也可以由那一时刻刚体的12个参量完全确定。
有了牛二律为什么还要拉格朗日方程和哈密顿原理呢?
研究力学系统的一些典型思路:将动化为静。这种思路体现在很多具体的方法上,比如我们用相空间代替三维空间。刚体在三维空间中的运动状态,在相空间体现为一个静态的点。比如达朗贝尔原理引入惯性力将动力学转化成静力平衡。又如广义坐标的采用,按照力学系统的自由度构造一个广义坐标空间。在这个空间中,复杂的静力平衡方程转化为广义力为零的非常简洁的方程,动力学方程则转化为作用量变分为零的方程。寻找变分为零的作用量也是又动化静的一种方法,在无数可能的路径中寻找实际发生的那一条,“静”指的正是这种唯一性。在变化的运动中不断寻找不变量,起初我们找到了运动积分——能量、动量、角动量,之后我们又找到了广义坐标下的循环积分,并用泊松括号判定他们的独立性,最后我们找到了终极的不变量,哈密顿作用量。从哈密顿作用量变分为零这一个方程一个等式,我们便能确定系统的全部运动!对比一下我们就可以发现,如果知道能量我们只能获知系统的一部分信息,如果知道相空间中系统的确切位置,我们需要非常多的等式才能得到系统的运动。而哈密顿作用量之简洁臻于完美。这样的思路不仅体现在动力学中,也体现在统计力学和量子力学中。在大量粒子构成的体系中,确定系统在相空间中的位置全无可能,在这种非常缺乏信息的条件下,我们依然能挖掘出系统的不变量,实际上统计力学中的分布函数就是力学不变量,运动积分的组合。在量子力学中我们看到大量与经典动力学相似的方法,比如哈密顿量,泊松括号,对称性。这种相似性是使用相似数学方法的结果,量子力学与经典动力学的物理实质远没有这样相似。所以分析力学比牛顿的定律所多出来,主要并不是物理学的事实,而是有关空间性质和其他模式的规律,或者说,是数学。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-16 05:15
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社