由于长期积累的信任，去年初购买了松下ZS30；但使用结果使我失望，曾决定不再购买松下的数码相机。冷静下来想想，感到这个决定有些草率。平心而论，ZS30与我购买并长期使用的第一个数码相机松下FZ1以及松下FZ30相比，还是有很大进步的；其价格的下降也很惊人。由于年纪离八十越来越近，已经有了辛弃疾那种“但觉新来懒上楼”的感觉。我希望尽早找到轻巧、画质好、功能强而且便于使用的数码相机，以替代我现在所使用的尼康D800、D7100；尼康单反机画质极好，但实在是太重了。我现在尚保留有4台内置GPS功能的尼康数码相机；尽管它们的CMOS太小、难以替代单反机，但可以作为辅机来确定拍摄地点。从而购机时不必再苛求GPS功能，使相机品牌、机种的选择范围大多了！最终决定购买4/3体系的松下DMC-G7单镜无反光镜数码相机（简称G7单电），其实仍然是一种无奈的决定。

   我首先从选择范围中排除了尼康微单；因为其1吋CMOS太小，TF卡不如SD卡，配套镜头70-300mmf/4.5-5.6的价格又高的出奇。而单电CMOS大于1吋、较成熟的品牌有索尼、富士、奥林巴斯及松下等四家。索尼的单电是全幅或APS-C画幅的，我更倾心于后者；其机身很轻巧，画质也不错。然而当时其配套镜头均在300mm以下，不符合我主要用于拍花的要求。我从未使用过富士相机，自然不会作为优先考虑对象。奥林巴斯及松下的微单都是4/3幅值的，两家的镜头轻巧而且可以通用。但前者是机身防抖，后者主要是镜头防抖。由于使用松下ZS30的不良影响，我首先考察的单电是奥林巴斯E-M5及E-M5 Mark II单电；分析所收集的相关资料及评测文章后，印象很不错。我只使用过奥巴胶卷相机μ-2及μ-140，并且留下了很深刻的印象。奥林巴斯的镜头画质很好但价格太高，可能是销售量太少的原因；极为普通的75-300mm f/4.8-6.7镜头，竟然卖到四千多元，而且还没有防抖功能。权衡其性能、画质、价格等因素后，决定不购买奥林巴斯单电；转而重新考虑松下的单电。

   自从松下与莱卡合作并按照莱卡的标准制造镜头以来，其镜头的画质有了长足的进步；这一印象极为深刻的。我以为松下生产的镜头、相机挂什么品牌，只是一种商业行为，其画质、性能不会有太大差别。到了我这个年龄段的绝大多数人，已经没有多少虚荣心了，首先考虑的是符合使用要求、实惠。我认真分析、比较了所收集的松下G7、GX7及GX8单电的有关资料、评测文章及性价比，最后选定松下单电及两款镜头；但购买分两步走。首先定购G7及100-300mm f/4.0-5.6镜头；这两件套的总重量为930克，都是行货，共花费5900元。这个价格，大体上与市售的1吋CMOS、长焦固定镜头数码相机相当。这样选择镜头的原因是：西安的天气条件适合拍摄花卉，而拍风景的机会很少；而我每年的拍花量占到年总拍摄量的70%以上。该镜头的光圈优于奥巴75-300mm f/4.8-6.7镜头，价格不足奥巴的40%；而我又极少使用100mm端。我对G7的参数、功能都很满意；除机-镜联合防抖、近场通讯功能外，G7具有4K、Wifi等几乎所有的先进功能。

   使用结果表明：其画质、性能、可靠性都很好；功能足够用，总重量还趁手。拍摄了两千多张照片后，感到这次选购松下G7单电及100-300mm/f4.0-5.6镜头是成功的；决定继续订购松下12-35mm/F2.8镜头，主要用于旅游拍照。当时的订购价格是3900元；不料在其发货期间忽然传出日元升值的风声，北京的奸商便扣镜不发，声称货未到。收货期过了10天，北京的奸商仍然说货未到！据我所知：如果订购时无货，商家是不会接受定货的；因为每批货进价会有变化，无法确定其订购价格。我向代为订购的西安商家说明情况后，要求另选北京以外的经销商订购；该镜头的价格已经上升到4100元，但这次却顺利、按期收到了镜头。松下相机在西安没有专营商，正式经销商也只有一家；要想购买松下的相机或镜头，一般只能通过订货渠道。这次我不幸遇到北京的奸商，也只能自认倒霉了。不过我并不后悔分两步购买的决定，我会记取教训，今后再也不会订购北京商家的相机或者镜头了。

   这款12-35mm/F2.8镜头，具有固定光圈、纳米镀膜及松下最好的防抖功能，在G7上的等效焦距为24-70mm，重量为305克；难怪被人称为“黄金焦段微单镜皇”。我已经使用G7及所购买的镜头拍摄了大约四千张照片，还是满意的，其画质确实很好。我将选择花卉、风景照片各两张，作为附件供参考；相信网友也会做出同样的判断。希望此文能够对网友们购买数码相机有所帮助。

   在使用过程中，我所发现的主要问题是：机身的菜单项、功能按钮均太多、不便使用；竖拍时照片不能记录镜头型号信息；数码变焦的等效焦距不能记录；预先对焦速度太慢、甚至不能合焦；宽幅拍摄时响声太大，干扰对镜头转动速度的判断；镜头防抖功能尚有差距。