记得去年四川大学在周鼎事件之后急急宣布将开展“卓越教学奖”的评选，虽然学校一再说明这个奖的推出并非危机对策，但司马昭之心路人皆知。奇怪的是，学校原来宣布在推选候选人之后要在2015年1月进行全校性的网络投票，想来媒体一定非常关注，一旦开始投票应该会有报道，而此事却在此后似乎偃旗息鼓了，再无下文。当然紧接着的寒假和春节，让大多数人把这个事情都忘记了。

      不过这个“卓越教学奖”现在终于有了下文，原来是原计划于2015年1月7日至11日的网络投票环节延后了。2015年1月6日，川大教务处发布通知说，由于正值学期期末和学生考试阶段，为了不影响学校正常的期末考试工作，保证广大师生的参与度，经过广泛征求意见，并经四川大学卓越教学奖评审工作准备会讨论，决定将该奖项的网络投票延迟至下学期开学后。3月16日，教务处再次发布通知，决定从3月17日至21日进行网络投票。3月17日，四川大学首届“卓越教学奖”网络票选活动正式开启，15位候选教师接受师生的网络投票。

      此事在3月23日被《中国青年报》报道之后，马上成了热点，许多媒体跟进作了报道和评论。不知为何，原来也对此事比较关注并在博客中被广泛讨论的科学网，似乎还没有对这个信息跟进。据报道，川大的这次评奖遭遇了一些老师的“抵制”。

       * 在网络上拥有众多粉丝的文学与新闻学院教授谢谦在微博上表示，这个奖的设置，如果是对周鼎“自白书事件”的回应，显得太弱智；如果是激励教师重视本科教学，问题更严重。他认为，此举不仅不能起到积极作用，反而可能事与愿违。谢谦甚至表示：“为了本科教学回归教书育人的本位，为了教书育人者的尊严，坚决抵制这个荒唐无稽游戏奖！”

       * 微博名为“锅盖庵主”的周裕锴教授在微博上表示，难道获奖和未获奖教师之间的差距真有100万元、50万元？“不知这愚蠢的政策是谁定的？周鼎老师估计也未料到会是这样。”周裕锴还在答复网友时说，川大以前的评价机制本身并无大错，错的是不讲论文质量、只看数量的唯量化指标。若屈从于一两个人的牢骚和舆论的压力，随意改变评价机制，这才是最可悲的。

       * 同样深受学生欢迎的四川大学教授王红，谢绝了教务处的参评邀请，但她不认为此举是“抵制”。在给教务处负责人的短信中，她更多列举了个人和家庭原因。她解释，川大给了自己极好的发展平台，她做着自己喜爱的工作，也获得大量荣誉，2008年凭国家级精品课而不是科研课题获评正高职称，都体现了学校对她的充分肯定，“教学奖励已拿得很多，再多无益”。“不自荐，万一被喜爱我的学生或关心我的同事推荐进入初选名单的话，恳请教务处老师们第一时间将我的名字删去。”她还在微博里说，“其实我衷心希望爱学术又爱学生的同事们获取此奖，尤其是优秀的青年同事，你们才更需要。”

      * 此前引发舆论风波的周鼎，则在接受中国青年报记者采访时表示，校方设立此奖，“看上去是新方法，其实还是旧思维”。他反问，有哪个老师敢说我是为了这100万元去上课的？如果敢这样说，肯定没人去选他的课了。就像是奥运会拿金牌，拿到了金牌奖励100万元，但全民体育跟上去了么？  

      对这个“卓越教学奖”，肯定和否定的声音都有，各种评论已经铺天盖地。其实去年对此事我就写过一篇博文《重赏之下必有勇夫？》，至今还是这个基本观点：对教师来说，重赏未必能赏出一个好老师。上课是一份良心活 ，既然是良心活，那不管你有奖或无奖，对一个认真讲好课的老师来说，基本没多少差别。所以，现在就不再多评论什么了，但还是想把媒体没交代的一些事情介绍一下。

      我特意去看了一下川大的投票网站，主要是看看有哪些候选人。发现周鼎不在这个15人的候选人名单里，据说这15名候选人是在原来30人的基础上挑选出来的，不知他是否上了那个30人名单。记得科网赵燕博主曾预测：周鼎100万大奖一定不会颁给他，50万的一等奖也没戏，大概会在二等奖和三等奖中间拿一个奖，（见http://blog.sciencenet.cn/blog-702920-854945.html ）  看来这个预测也不准确，周鼎连候选人都没戏。想想也是，让学校这么难堪，就别想什么奖了。但我想川大还是显得有点小家子气，给一个奖其实没什么，给谁不是给啊？而此前高调抵制卓越教学奖的谢谦教授倒是名列15位候选人当中，排在最后一位。后看到报道说，谢谦在微博上解释了原因：“分管副校长电话我，此奖是常年奖，每年一评，奖金来自校友捐赠，不是国家资金。他希望我支持学校的工作，推荐材料由教务处准备，不用麻烦我。我与校长没私交，从来没对过话，他这样礼贤下士，我好意思再拒绝吗？”

       我倒是有点好奇，不知道这个高调抵制过卓越教学奖的谢谦教授最后是否会得奖？不过，还是不要预测了吧，一切皆有可能。好吧，反正再过几天，这个100万大奖究竟花落谁家就应该见分晓了。别的不说，川大的这个100万弄出来的动静绝对超过浙大的心平奖，广告效应足够了。

相关专题：周鼎的“自白书”
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自赵美娣科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-69474-876887.html

上一篇：周末娱乐帖：武媚娘的不同待遇
下一篇：对南科大英文名翻译的随想