世界卫生组织(WHO)在今年“世界癌症日”(2月4日)前发布《世界癌症报告》，报告中提到全球癌症负担增加，2012年约有1400万新发病例。预测未来二十年全球每年新增癌症病例会上升到2200万，同期癌症死亡病例将从每年820万上升到每年1300万。

如果分析不同年龄组的癌症发病率，就会明显发现，随着年龄增加，癌症的发病率也是急剧增加。除了儿童易的的白血病在0-14周岁年龄段的发病率高于15-39周岁年龄段，其他所有的癌症均表现为随着人的衰老癌症发病率在上升，显示出癌症就是衰老的一个过程。

                不同年龄段的总体癌症发病率

不同年龄段的各类癌症发病率

如果癌症本是衰老的一部分，鉴于目前医学对衰老基本无能为力，不论医学手段，一国家的老年人越多，癌症的发病率应该越高。直接的老龄化数据不容易得到，我们可以用预期寿命来代表老龄化的比例，逻辑是，预期寿命越长，每一个人活的时间就越长，则老年人的比例应该越高。

我们选择了175个国家的年龄标准化癌症发病率和预期寿命（2011年数据），做简单的线性回归。可以发现预期寿命越高癌症的发病率也越高，其中预期寿命可以解释癌症发病率42%的原因。如果抛出预期寿命在60岁的非正常国家的数据，则预期寿命可以解释癌症发病率45%的原因。

        因此，一方面，癌症与年龄高度相关，随着人的年老，癌症发病率快速提高；另一方面，预期寿命越长，老年人比例越高，癌症发病率也越高。这说明癌症就是衰老的一部分，癌症意味着人的寿命的临近。

        如果癌症是衰老的一部分，那么对于癌症的研究，等同于对衰老的研究。如果人类搞清楚了癌症，那么可以说搞清楚了衰老的50%。从细胞层面来看，未来的研究应该着重讲衰老和癌症等同起来，用抗衰老的思路来研究癌症。我提出的衰老模型在这里更显的重要了。我预言，通过氧化剂和酸性环境来促进衰老细胞发生自噬、凋亡和坏死，即最终的死亡是未来抗衰老和治愈癌症的基本思路。

   再补充一些数据，将人均GDP和癌症发病率进行回归得到：

结论是：随着人均GDP的增加，癌症发病率也增加。

在对寿命和人均GDP进行回归分析：

可见人均GDP已经解释了寿命的62%的因素。

直观上来理解，污染导致癌症高发，特别是空气污染的导致肺癌高发，统计数据也支持：

中国的高污染导致肺癌高发，2012年中国癌症发病率是174，而实际平均的是182，日本的是217。几乎所有年龄段，中国的癌症发病率均低于世界平均和日本，在75以上年龄段中国发病率高于世界平均单低于日本。在0-14岁肺癌发病率都非常罕见，平均数为0。但是，中国肺癌在其他所有年龄段的发病率均远超世界平均水平和日本，基本上是后两者的2-3倍。中国肺癌发病数占了世界将近三分之一。可怕。不过再看美国，难道中国的空气污染传染给了美国，而且更厉害。

再看胃癌：

韩国远高于其他国家，韩国的甲状腺癌的发病率更高，估计和吃泡菜有关。