几天前，我曾写过一篇博文，声称我的肿瘤内注射二氧化氯疗法前临床研究报告是一篇值得获得诺贝尔奖的论文。原文链接：点击访问

我的观点主要基于我们工作的最新临床总结：临床总结链接：点击访问

然而，就在今天早些时候，我收到了一封来自某期刊的拒稿信，而我的稿件在该期刊的审稿流程中已待了整整六个月：

拒稿信内容：

Dear Mr. Liu,Thank you for submitting your manuscript to Journal of Drug Delivery Science and Technology. I regret to inform you that we have been unable to secure reviewers willing to review your manuscript, and we must therefore reject it. I am sorry to disappoint you with this decision and hope that you will be able to successfully publish your manuscript elsewhere.

Thank you again for submitting your manuscript to this journal and for giving us the opportunity to consider your work.

Kind regards,Feng ZhangAssociate Editor, Journal of Drug Delivery Science and Technology

基于我们收集的数据以及科学常识，我确信我的肿瘤内注射二氧化氯疗法具有治愈癌症的潜力。这种疗法能在短时间内（21天内进行4次注射）彻底消除体内的肿瘤，无论肿瘤的大小或数量（前提是其可以在超声的引导下完成注射）。例如，一颗直径为4厘米的肿瘤可以在不到两分钟内完成注射。

1. 无显著副作用除了可控的疼痛外，这种治疗几乎没有其他副作用。

2. 疗效优于现有疗法这种疗法不仅能彻底消除肿瘤，还能够消除肿瘤周围的炎症。

3. 为患者节省时间对于癌症患者来说，时间是最为珍贵的资源。而我的疗法能够在非常短的时间内清除癌细胞，这让我迫切希望推广这一疗法，拯救尽可能多的晚期癌症患者。

目前，我已经与德国、墨西哥、巴西和菲律宾等国家的诊所合作，将这一疗法作为一种替代治疗手段，为患者提供切实的治疗选择。

我们目前收集到的临床数据高度一致，并与我们的预期完全吻合。这让我更加坚信，肿瘤内注射二氧化氯疗法不仅可以治愈癌症，还能够颠覆癌症治疗领域，大幅降低全球癌症死亡率，同时显著提升人类的平均寿命。

对于这样一项具有突破性的疗法，即使授予十个诺贝尔奖也不足以彰显其意义。然而，这一疗法仍未得到科学界的广泛认可。

尽管我的疗法具有变革性，我的前临床研究报告已经被近十家同行评审期刊拒稿。根据拒稿信内容，我认为其中可能有以下原因：

审稿人可能一看到“二氧化氯”这个词，就直接否定了论文的价值，这可能是受到了FDA多次警告其使用的影响。

我的疗法非常直观明了，任何具备基本医学常识的人都能轻松理解它。这与许多现代癌症治疗高度依赖复杂技术和分子机制研究的特点不同，这可能让审稿人误以为这项研究缺乏科学性。

我的疗法并未完全依赖现有的医学理论，这也让审稿人觉得我的研究似乎“缺乏理论支撑”。

这些拒稿现象反映了科学界的路径依赖性和传统观念的惯性。许多审稿人拥有高度专业化的研究背景，他们习惯于在现有框架内推动细微进步，很难接受基于第一性原理和科学常识开发的疗法。

在之前的一篇博文中，我曾分析过传统医学研究，尤其是癌症研究中的一些问题。最主要的问题之一，是过于追求复杂技术和分子机制的探索。

这种思路常常阻碍了真正具有突破意义的癌症疗法的出现。传统癌症研究就像在一条河边挖井取水，完全忽视了近在眼前的丰富河水。

洛杉矶的野火救援因缺水受阻，但加州北部的海量水源却被排放进了大海。如果这些水源能够通过管道储存在洛杉矶附近的水库中，那场野火的破坏程度可能不会如此严重。

同样，传统医学研究运行在一个封闭的系统中。研究人员强烈依赖这一系统的资金和职业发展，而一旦这一系统被打破，他们的利益将受到严重影响。因此，这一系统的参与者往往缺乏创造力，甚至可能有意或无意地压制真正颠覆性的创新。

根据最新的临床总结，我相信，一旦这一疗法完成临床试验，并获得全球监管机构的批准，30%-50%的全球癌症患者可以通过这一疗法治愈。

如果实现这一目标，这将彻底颠覆癌症治疗市场。许多现有疗法将因此失去市场地位，甚至可能导致大量肿瘤医学领域的从业者失去工作。我可以理解，为什么目前的科学和医学体系可能并不愿意见到这样一项疗法获得普遍认可。

经过反思后，我决定采取以下几项措施：

我已经将前临床研究报告上传到预印本平台，不再尝试将其投稿至传统的同行评审期刊。

我将专注于在支持医疗自由的国家推广肿瘤内注射二氧化氯疗法，将其作为一种替代治疗手段，尽可能拯救更多晚期癌症患者。

我将继续推动这一疗法在全球范围内完成临床试验，并争取主要监管机构的批准。

真正的突破性疗法往往面临着巨大的阻力。然而，我相信，肿瘤内注射二氧化氯疗法必将为癌症治疗带来革命性的变革。尽管它尚未得到科学界的广泛认可，但我将继续努力，让这一疗法为全球患者带来希望。