博文
2020年数据传输控制协议领域在欧专利的布局与竞争——华为技术公司、爱立信公司、三星电子公司领先
|
█武汉大学科教管理与评价研究中心 陈立新 张琳 黄颖
第三部分 2020年欧洲专利统计分析报告
29 各领域的欧洲专利布局和竞争
29.49 数据传输控制协议领域的欧洲专利竞争态势
第49个技术领域是数据传输控制协议。2020年，欧洲专利局在该领域共授权专利1975项（增长率为-4%），占总授权量的1.5%，是专利数量第36多的领域。
2020年，美国在该领域获得专利权635项，占该领域专利授权总量的32%。中国在该领域做出专利发明293项，获得专利权263项，流失专利发明30项。日本和韩国获得的专利权数量分别为153和143项。
表29.49-1 2020年各国数据传输控制协议领域的在欧专利发明和专利权数量
国家 和地区 | 发明 数量 | 专利权 数量 | 净流失 数量 | 专利 流失率 | 发明 份额 | 专利权 份额 | 份额 流失量 | |
1 | 美国 | 615 | 635 | -20 | -3% | 31.1% | 32.2% | -1.0% |
2 | 德国 | 166 | 148 | 18 | 11% | 8.4% | 7.5% | 0.9% |
3 | 日本 | 142 | 153 | -11 | -8% | 7.2% | 7.7% | -0.6% |
4 | 法国 | 106 | 110 | -4 | -4% | 5.4% | 5.6% | -0.2% |
5 | 中国 | 293 | 263 | 30 | 10% | 14.8% | 13.3% | 1.5% |
6 | 韩国 | 131 | 143 | -12 | -9% | 6.6% | 7.2% | -0.6% |
7 | 英国 | 74 | 43 | 31 | 42% | 3.7% | 2.2% | 1.6% |
8 | 意大利 | 21 | 11 | 10 | 48% | 1.1% | 0.6% | 0.5% |
9 | 荷兰 | 42 | 51 | -9 | -21% | 2.1% | 2.6% | -0.5% |
10 | 瑞士 | 16 | 32 | -16 | -100% | 0.8% | 1.6% | -0.8% |
11 | 瑞典 | 74 | 143 | -69 | -93% | 3.7% | 7.2% | -3.5% |
12 | 加拿大 | 62 | 43 | 19 | 31% | 3.1% | 2.2% | 1.0% |
13 | 以色列 | 26 | 10 | 16 | 62% | 1.3% | 0.5% | 0.8% |
14 | 印度 | 44 | 14 | 30 | 68% | 2.2% | 0.7% | 1.5% |
15 | 其他 | 163 | 176 | -13 | -8% | 8.3% | 8.9% | -0.7% |
小计 | 1975 | 1975 | 0 | 0% | 100% | 100% | 0% |
注：本表分别按照专利第一发明人和第一权利人进行统计（中国的数据暂未包含香港、澳门、台湾地区的专利）。
图29.49-1 2020年各国数据传输控制协议领域的在欧专利发明和专利权数量对比
2020年，在数据传输控制协议领域上获得美国专利授权最多的机构是华为技术公司、爱立信公司、三星电子公司。中国专利最多的机构是华为技术公司，获得118项专利。
表29.49-2 2020年数据传输控制协议领域在欧专利授权前10机构
机构名称 | 国家 | 机构英文名称 | 2020 | |
1 | 华为技术公司 | 中国 | HUAWEI TECH CO LTD | 118 |
2 | 爱立信公司 | 瑞典 | ERICSSON TELEFON AB L M | 105 |
3 | 三星电子公司 | 韩国 | SAMSUNG ELECTRONICS CO LTD | 93 |
4 | 高通公司 | 美国 | QUALCOMM INC | 63 |
5 | 思科技术公司 | 美国 | CISCO TECH INC | 51 |
6 | 微软技术许可公司 | 美国 | MICROSOFT TECHNOLOGY LICENSING LLC | 46 |
7 | 中兴公司 | 中国 | ZTE CORP | 36 |
8 | 谷歌公司 | 美国 | GOOGLE LLC | 34 |
9 | 阿里巴巴集团控股有限公司 | 中国 | ALIBABA GROUP HOLDING LTD | 31 |
10 | 英特尔公司 | 美国 | INTEL CORP | 31 |
注：本表数据按照第一权利人进行统计。
图29.49-2 2020年数据传输控制协议领域在欧专利授权前10机构
致谢
感谢大连理工大学刘则渊教授、河南师范大学梁立明教授、科技部中国科学技术发展战略研究院武夷山研究员、大连理工大学丁堃教授、大连理工大学杨中楷教授对本报告的大力支持与帮助。同时，向以不同形式对本报告提出意见和建议的专家学者们表示诚挚的感谢。
https://blog.sciencenet.cn/blog-681765-1351500.html
上一篇：2020年数据交换网络领域在欧专利的布局与竞争——华为技术公司、爱立信公司、三星电子公司领先
下一篇：2020年数据传输控制程序领域在欧专利的布局与竞争——华为技术公司、三星电子公司、爱立信公司领先
全部作者的精选博文
全部作者的其他最新博文
- • 2022年韩国局一般机械与武器领域的专利竞争态势——现代汽车公司、大宇造船海洋公司、三星重工业公司领先
- • 2022年韩国局发动机与泵领域的专利竞争态势——现代汽车公司、LG电子公司、韩国斗山能源公司领先
- • 2022年韩国局建筑与采矿领域的专利竞争态势——现代工程机械公司、LG电子公司、韩国建设技术研究院领先
- • 2022年韩国局纺织与印刷领域的专利竞争态势——LG电子公司、三星电子公司、可隆工业公司领先
- • 2022年韩国局生物化学领域的专利竞争态势——农村振兴厅、LG电子公司、首尔大学研发与商业化基金会领先
- • 2022年韩国局有机高分子领域的专利竞争态势——LG化学公司、陶氏全球技术公司、日产化学工业株式会社领先