博文
2019年电子商务和管理系统领域的专利竞争态势——IBM、微软、脸书领先，腾讯国内第一
|
2019年中美欧日韩五局发明专利统计报告博客版1008.docx
2019年中国、美国、欧洲、日本、韩国五局发明专利统计分析报告（附录第一部分）
中美欧日韩五局专利数据统计分析小组
第二部分 2019年美国发明专利统计分析报告
19 不同技术领域下世界各国及机构的在美专利布局和竞争
19.35 电子商务和管理系统领域的专利竞争态势
第35个技术领域是电子商务和管理系统，主要是利用计算机对商业、旅游、行政、金融、保险、税务、公用事业等进行经营、管理、监督和预测，即电子商务、电子政务、电子医疗和电子信息管理系统等。2019年，美国专利商标局在该领域共授权专利14969项（增长率为44%），占总授权量的4.2%，是专利数量第20多的领域。
2019年，美国在该领域获得专利权11966项，占该领域专利授权总量的80%。中国在该领域做出专利发明322项，获得专利权213项，流失专利发明109项。日本和韩国获得的专利权数量分别为799和318项。
表19.35-1 2019年各国电子商务和管理系统领域的在美专利发明和专利权数量
国家 | 发明 数量 | 专利权数量 | 净流失数量 | 专利流失率 | 发明份额 | 专利权份额 | 份额流失量 | |
1 | 美国 | 11184 | 11966 | -782 | -7% | 74.7% | 79.9% | -5.2% |
2 | 日本 | 712 | 799 | -87 | -12% | 4.8% | 5.3% | -0.6% |
3 | 韩国 | 273 | 318 | -45 | -16% | 1.8% | 2.1% | -0.3% |
4 | 中国 | 322 | 213 | 109 | 34% | 2.2% | 1.4% | 0.7% |
5 | 德国 | 201 | 210 | -9 | -4% | 1.3% | 1.4% | -0.1% |
6 | 法国 | 109 | 83 | 26 | 24% | 0.7% | 0.6% | 0.2% |
7 | 加拿大 | 346 | 252 | 94 | 27% | 2.3% | 1.7% | 0.6% |
8 | 英国 | 304 | 128 | 176 | 58% | 2.0% | 0.9% | 1.2% |
9 | 瑞士 | 75 | 70 | 5 | 7% | 0.5% | 0.5% | 0.0% |
10 | 荷兰 | 36 | 49 | -13 | -36% | 0.2% | 0.3% | -0.1% |
11 | 瑞典 | 45 | 64 | -19 | -42% | 0.3% | 0.4% | -0.1% |
12 | 以色列 | 244 | 126 | 118 | 48% | 1.6% | 0.8% | 0.8% |
13 | 意大利 | 34 | 15 | 19 | 56% | 0.2% | 0.1% | 0.1% |
14 | 印度 | 440 | 90 | 350 | 80% | 2.9% | 0.6% | 2.3% |
15 | 其他 | 644 | 586 | 58 | 9% | 4.3% | 3.9% | 0.4% |
小计 | 14969 | 14969 | 0 | 0% | 100% | 100% | 0% |
注：本表分别按照专利第一发明人和第一权利人进行统计（中国的数据暂未包含香港、澳门、台湾地区的专利）。
图19.35-1 2019年各国电子商务和管理系统领域的在美专利发明和专利权数量对比
2019年，在电子商务和管理系统领域上获得专授权最多的机构是IBM、微软、脸书。中国专利最多的机构是腾讯科技（深圳）公司，获得了60项专利。
表19.35-2 2019年电子商务和管理系统领域在美专利授权前10机构
机构名称 | 国家 | 机构英文名称 | 专利 | |
1 | 国际商业机器公司 | 美国 | International Business Machines Corporation | 801 |
2 | 微软技术许可公司 | 美国 | Microsoft Technology Licensing, LLC | 409 |
3 | 脸书公司 | 美国 | Facebook, Inc. | 396 |
4 | 亚马逊技术公司 | 美国 | Amazon Technologies, Inc. | 375 |
5 | 谷歌公司 | 美国 | Google LLC | 314 |
6 | 第一资本金融服务公司 | 美国 | Capital One Services, Llc | 294 |
7 | 沃尔玛阿波罗有限公司 | 美国 | Walmart Apollo, Llc | 239 |
8 | 万事达卡国际股份公司 | 美国 | Mastercard International Incorporated | 195 |
9 | 贝宝公司 | 美国 | Paypal, Inc. | 172 |
10 | 亿贝公司 | 美国 | eBay Inc. | 170 |
注：本表数据按照第一权利人进行统计。
图19.35-2 2019年电子商务和管理系统领域在美专利授权前10机构
致谢
感谢大连理工大学刘则渊教授、河南师范大学梁立明教授、科技部中国科学技术发展战略研究院武夷山研究员对本报告的支持、帮助、建议和意见。同时也感谢对本报告做出贡献的一些审阅者和讨论者，包括武汉大学张琳教授、武汉大学黄颖副教授等学者。
https://blog.sciencenet.cn/blog-681765-1241167.html
上一篇：2019年图像处理领域的专利竞争态势——佳能、三星电子、微软领先，京东方国内第一
下一篇：2019年电气元件和结构部件领域的专利竞争态势——村田、三星电子、苹果领先，华为国内第一
全部作者的精选博文
全部作者的其他最新博文
- • 2022年韩国局一般机械与武器领域的专利竞争态势——现代汽车公司、大宇造船海洋公司、三星重工业公司领先
- • 2022年韩国局发动机与泵领域的专利竞争态势——现代汽车公司、LG电子公司、韩国斗山能源公司领先
- • 2022年韩国局建筑与采矿领域的专利竞争态势——现代工程机械公司、LG电子公司、韩国建设技术研究院领先
- • 2022年韩国局纺织与印刷领域的专利竞争态势——LG电子公司、三星电子公司、可隆工业公司领先
- • 2022年韩国局生物化学领域的专利竞争态势——农村振兴厅、LG电子公司、首尔大学研发与商业化基金会领先
- • 2022年韩国局有机高分子领域的专利竞争态势——LG化学公司、陶氏全球技术公司、日产化学工业株式会社领先