博文
2019年计算机体系架构领域的专利竞争态势——IBM、微软、亚马逊领先，华为国内第一
|
2019年中美欧日韩五局发明专利统计报告博客版1003.docx
2019年中国、美国、欧洲、日本、韩国五局发明专利统计分析报告（附录第一部分）
中美欧日韩五局专利数据统计分析小组
第二部分 2019年美国发明专利统计分析报告
19 不同技术领域下世界各国及机构的在美专利布局和竞争
19.30 计算机体系架构领域的专利竞争态势
第30个技术领域是计算机体系架构，主要包括通用计算机整机体系和架构，以及新一代生物、量子等计算机体系和架构。2019年，美国专利商标局在该领域共授权专利9146项（增长率为22%），占总授权量的2.6%，是专利数量第44多的领域。
2019年，美国在该领域获得专利权6661项，占该领域专利授权总量的73%。中国在该领域做出专利发明417项，获得专利权349项，流失专利发明68项。日本和韩国获得的专利权数量分别为638和287项。
表19.30-1 2019年各国计算机体系架构领域的在美专利发明和专利权数量
国家 | 发明 数量 | 专利权数量 | 净流失数量 | 专利流失率 | 发明份额 | 专利权份额 | 份额流失量 | |
1 | 美国 | 5968 | 6661 | -693 | -12% | 65.3% | 72.8% | -7.6% |
2 | 日本 | 558 | 638 | -80 | -14% | 6.1% | 7.0% | -0.9% |
3 | 韩国 | 254 | 287 | -33 | -13% | 2.8% | 3.1% | -0.4% |
4 | 中国 | 417 | 349 | 68 | 16% | 4.6% | 3.8% | 0.7% |
5 | 德国 | 163 | 175 | -12 | -7% | 1.8% | 1.9% | -0.1% |
6 | 法国 | 107 | 69 | 38 | 36% | 1.2% | 0.8% | 0.4% |
7 | 加拿大 | 229 | 130 | 99 | 43% | 2.5% | 1.4% | 1.1% |
8 | 英国 | 193 | 92 | 101 | 52% | 2.1% | 1.0% | 1.1% |
9 | 瑞士 | 73 | 60 | 13 | 18% | 0.8% | 0.7% | 0.1% |
10 | 荷兰 | 27 | 45 | -18 | -67% | 0.3% | 0.5% | -0.2% |
11 | 瑞典 | 40 | 70 | -30 | -75% | 0.4% | 0.8% | -0.3% |
12 | 以色列 | 254 | 120 | 134 | 53% | 2.8% | 1.3% | 1.5% |
13 | 意大利 | 23 | 7 | 16 | 70% | 0.3% | 0.1% | 0.2% |
14 | 印度 | 370 | 54 | 316 | 85% | 4.0% | 0.6% | 3.5% |
15 | 其他 | 470 | 389 | 81 | 17% | 5.1% | 4.3% | 0.9% |
小计 | 9146 | 9146 | 0 | 0% | 100% | 100% | 0% |
注：本表分别按照专利第一发明人和第一权利人进行统计（中国的数据暂未包含香港、澳门、台湾地区的专利）。
图19.30-1 2019年各国计算机体系架构领域的在美专利发明和专利权数量对比
2019年，在计算机体系架构领域上获得专授权最多的机构是IBM、微软、亚马逊。中国专利最多的机构是华为技术公司，获得80项专利。
表19.30-2 2019年计算机体系架构领域在美专利授权前10机构
机构名称 | 国家 | 机构英文名称 | 专利 | |
1 | 国际商业机器公司 | 美国 | International Business Machines Corporation | 894 |
2 | 微软技术许可公司 | 美国 | Microsoft Technology Licensing, LLC | 363 |
3 | 亚马逊技术公司 | 美国 | Amazon Technologies, Inc. | 263 |
4 | 谷歌公司 | 美国 | Google LLC | 209 |
5 | 英特尔公司 | 美国 | Intel Corporation | 205 |
6 | 脸书公司 | 美国 | Facebook, Inc. | 164 |
7 | 思科技术公司 | 美国 | Cisco Technology, Inc. | 150 |
8 | 三星电子公司 | 韩国 | Samsung Electronics Co., Ltd. | 124 |
9 | 第一资本金融服务公司 | 美国 | Capital One Services, Llc | 106 |
10 | 甲骨文国际公司 | 美国 | Oracle International Corporation | 83 |
注：本表数据按照第一权利人进行统计。
图19.30-2 2019年计算机体系架构领域在美专利授权前10机构
致谢
感谢大连理工大学刘则渊教授、河南师范大学梁立明教授、科技部中国科学技术发展战略研究院武夷山研究员对本报告的支持、帮助、建议和意见。同时也感谢对本报告做出贡献的一些审阅者和讨论者，包括武汉大学张琳教授、武汉大学黄颖副教授等学者。
https://blog.sciencenet.cn/blog-681765-1240904.html
上一篇：2019年计算机一般零部件领域的专利竞争态势——IBM、英特尔、三星电子领先，华为国内第一
下一篇：2019年计算机应用与软件工程领域的专利竞争态势——IBM、微软、谷歌领先，台积电、腾讯列国内前二名
全部作者的精选博文
全部作者的其他最新博文
- • 2023年各技术细分领域的国家专利发展态势——人工智能、计算机技术爆发式增长，传统技术向新兴技术跨越
- • 2023年中国局专利在不同技术类别上的增长状况——中国的研发正在从传统的原材料、加工制造技术向智能制造和互联网技术转变
- • 2023年国外在华发明专利500强——三星电子、阿里巴巴、丰田、高通、创新先进、爱普生、LG电子、本田、三菱电机最多
- • 2023年国内高校专利500强——华南理工大学、浙江大学、电子科技大学、天津大学、吉林大学最多
- • 2023年国内企业专利500强——华为、腾讯、中石化、百度、OPPO、京东方、格力、浪潮、平安、荣耀、维沃最多
- • 2023年国内专利500强——华为、中石化、百度、OPPO最多