2019年中美欧日韩五局发明专利统计报告博客版872.docx

2019年中国、美国、欧洲、日本、韩国五局发明专利统计分析报告（附录第一部分）

中美欧日韩五局专利数据统计分析小组

附录第一部分  2019年中国发明专利各省市区的统计报告

附录20 广西省发明专利统计分析报告

附录20.4 广西省专利发展结论

一、专利发展停滞，形势不容乐观。2019年，广西获得国家发明专利3372项，低于2015年的专利数量，位居国内省市区第20名；专利数量的增长率为负22.4%，年平均增长率为负2%，分别位居第34名和第34名。另外，每亿元GDP伴随的专利产出数量达到了0.17项，位居第18名，表明广西经济发展的技术含量还不是很高，属于传统产业经济发展模式，还不属于技术创新驱动型经济发展模式。每亿元RD研发投入的专利产出数量达到了23项，位居第4名，表明广西研发投入的专利产出效率相对较高。每万人的专利产出数量达到了0.7项，位居第22名。每万家机构（法人单位）的专利产出数量达到了69项，位居第19名；每万名从业人员的专利数量达到了4项，位居第18名。这表明广西劳动人口中的技术研发人员比例相对较低，各机构的研发能力不强。总之，广西在专利年度指标上不具有较强的优势。

二、专利研发主要集中在南宁、桂林、柳州。2019年，南宁获得的专利最多，达1420项，占广西省专利数量的42%。其次是桂林、柳州、玉林、梧州、北海。整体来看，广西省的发明专利高度集中在南宁、桂林、柳州，其他地区的专利研发数量较少。

三、高校是专利研发的重要力量。2019年度获得专利授权最多的前50家广西省机构中，大学的数量较多，有17家，这些高校的专利占50强的数量比例为65%。高校是广西省专利研发的重要组成力量，其中高校专利约占广西省专利的33%左右。其中，广西大学获得了最多的专利，为363项，居广西省第1名；桂林电子科技大学、广西师范大学、桂林理工大学、广西师范学院、广西科技大学也获得了较多的专利，这些高校的专利均超过50项。

四、企业的专利研发能力不强，缺少高科技公司。2019年，企业获得专利最多的是南宁富桂精密工业有限公司，获得了58项专利，居广西省第6名；广西玉柴机器股份有限公司、广西柳工机械股份有限公司、上汽通用五菱汽车股份有限公司也有较多的专利，这些公司的专利数量均超过30项。与高校相比，广西省企业的专利研发能力不强，并且主要集中在传统的机械制造加工领域，而在信息技术领域缺乏高科技公司。

五、农业技术有优势。从IPC小类来看，广西省2019年专利数量较多的类别是化合物或药物制剂、医用或梳妆用的配制品、测试或分析材料、数据处理、微生物或酶、园艺或林业、畜牧业或渔业、颗粒化催化和胶体，专利数量均超过或达到了80项。从相对数量来看，广西省在畜牧业或渔业、园艺或林业、动物饲料、新植物或获得新植物的方法、桥梁、杀虫剂或除草剂、动植物体的保存或杀生剂、含除碳氢等的无环化合物等技术类别上具有很大的相对优势，占国家同类专利的数量比例达到了5%到2%，居于一定的技术垄断地位。

从专利技术领域的数量构成上来看，2019年广西省在农业和食品、成型加工作业、材料化学与纳米、建筑和采矿、化工、分离和混合加工作业领域上获得了大量的专利，均超过230项。其中农业和食品领域的专利数量达到了440项，是广西省的最强领域。而从专利技术领域的相对构成来看，2019年广西省在农业和食品、药物和家庭日用化学品、建筑和采矿、生物化学、化工、有机化学领域最具优势，占同领域国家专利数量的3.3%到1.1%。这表明广西省在农业和食品等领域具有较强的优势。

六、信息技术非常落后。2019年，广西省相对优势指数最低的技术领域是：半导体零配件、半导体组件与集成电路、信息存储、半导体制造、控制器和运算器CPU、无线通信业务；在这些领域广西省的专利占比相对较低，不到0.1%。可见，广西省相对劣势的领域是半导体零配件。

附表20.6-1  2019年广西省各专利技术领域的份额及相对优势指数

注：份额指某一专利领域的专利数量与同领域国家专利数量的比值。相对优势指某一省市区在某一专利领域的份额与其全部专利占国家专利份额的比值。相对优势指数值越大表明广西省在该领域的优势越大，反之则越小。例如在农业和食品领域，国家授权专利13205项，其中广西省获得专利440项，其在该领域的份额为3.33%；而国家2019年授权专利总数为448504项，广西省获得专利3372项，其占国家专利总体的份额为0.75%；则广西省在该领域的相对优势指数为0.0333/0.0075=4.43，即与一般领域相比广西省在该领域具有4.43倍的专利数量优势。

致谢

感谢大连理工大学刘则渊教授、河南师范大学梁立明教授、科技部中国科学技术发展战略研究院武夷山研究员对本报告的支持、帮助、建议和意见。同时也感谢对本报告做出贡献的一些审阅者和讨论者，包括武汉大学张琳教授、武汉大学黄颖副教授等学者。