2019年中美欧日韩五局发明专利统计报告博客版865.docx

2019年中国、美国、欧洲、日本、韩国五局发明专利统计分析报告（附录第一部分）

中美欧日韩五局专利数据统计分析小组

附录第一部分  2019年中国发明专利各省市区的统计报告

附录19 黑龙江省发明专利统计分析报告

附录19.5 黑龙江省专利发展结论

一、专利发展放缓，形势不容乐观。2019年，黑龙江省获得国家发明专利4120项，位居国内省市区第19名；专利数量的增长率为负4.4%，年平均增长率为2%，分别位居第23名和第28名。另外，每亿元GDP伴随的专利产出数量达到了0.32项，位居第11名。每亿元RD研发投入的专利产出数量达到了31项，位居第1名，表明黑龙江省研发投入的专利产出效率相对较高。每万人的专利产出数量达到了1.1项，位居第18名。每万家机构（法人单位）的专利产出数量达到了161项，位居第10名；每万名从业人员的专利数量达到了9项，位居第10名（黑龙江省的人口略多于福建省；但是法人单位，主要是企业数量，仅为福建省的1/3左右；法人单位的从业人员仅为福建省的1/4）。

二、专利研发主要集中在哈尔滨。2019年，哈尔滨获得的专利最多，达3415项，占黑龙江省专利数量的83%。其次是大庆、齐齐哈尔、牡丹江、佳木斯、绥化、鸡西。整体来看，黑龙江省的发明专利高度集中在哈尔滨，其他地区的专利研发数量较少。

三、高校是专利研发的重要力量。2019年度获得专利授权最多的前50家黑龙江省机构中，大学的数量较多，有21家，这些高校的专利占50强的数量比例为87%。高校是黑龙江省专利研发的重要组成力量，其中高校专利约占黑龙江省专利的69%左右。其中，哈尔滨工业大学获得了最多的专利，为1287项，居黑龙江省第1名；哈尔滨工程大学、哈尔滨理工大学、东北石油大学、东北农业大学、东北林业大学也获得了较多的专利，这些高校的专利均超过100项。

四、企业的专利研发能力不强，有实力的科技公司不多。2019年，企业获得专利最多的是中车齐齐哈尔车辆有限公司，获得了37项专利，居黑龙江省第9名；其次是哈尔滨飞机工业集团有限责任公司、哈尔滨汽轮机厂有限责任公司、哈尔滨安天科技股份有限公司、哈尔滨电机厂有限责任公司、国网黑龙江省电力有限公司信息通信公司、东北轻合金有限责任公司、大庆市华禹石油机械制造有限公司、哈尔滨锅炉厂有限责任公司，这些公司的专利数量均超过10项。与高校相比，黑龙江省企业的专利研发能力不强，缺乏技术实力较强的公司，尤其缺乏高科技公司。

五、交通、物理测量技术有优势。从IPC小类来看，黑龙江省2019年专利数量较多的类别是测试或分析材料、数据处理、医用或梳妆用的配制品、化合物或药物制剂、微生物或酶、钻探、长度角度面积的计量、静或动平衡测试，专利数量均超过了100项。从相对数量来看，黑龙江省在钻探、机器人操纵器、长度角度面积的计量、测量距离、水准或者方位、静或动平衡测试、肽、无线电定向或测距、电机等技术类别上具有很大的相对优势，占国家同类专利的数量比例达到了4%到2%，有一定技术垄断优势。

从专利技术领域的数量构成上来看，2019年黑龙江省在成型加工作业、物理测量、材料化学与纳米、材料测试、建筑和采矿、农业和食品领域上获得了大量的专利，均超过210项。其中成型加工作业领域的专利数量达到了430项，是黑龙江省的最强领域。而从专利技术领域的相对构成来看，2019年黑龙江省在铁路船舶和飞行器、物理测量、材料测试、农业和食品、药物和家庭日用化学品、生物化学领域最具优势，占同领域国家专利数量的3%到1.5%。这表明黑龙江省在铁路船舶和飞行器等领域具有较强的优势。

六、信息技术实力很弱。2019年，黑龙江省相对优势指数最低的技术领域是：半导体零配件、半导体组件与集成电路、信息存储、半导体制造、广播和电话、计算机接口；在这些领域黑龙江省的专利占比相对较低，不到0.1%。可见，黑龙江省相对劣势的领域是半导体零配件。

附表19.6-1  2019年黑龙江省各专利技术领域的份额及相对优势指数

注：份额指某一专利领域的专利数量与同领域国家专利数量的比值。相对优势指某一省市区在某一专利领域的份额与其全部专利占国家专利份额的比值。相对优势指数值越大表明黑龙江省在该领域的优势越大，反之则越小。例如在铁路、船舶和飞行器领域，国家授权专利5097项，其中黑龙江省获得专利155项，其在该领域的份额为3.04%；而国家2019年授权专利总数为448504项，黑龙江省获得专利4120项，其占国家专利总体的份额为0.92%；则黑龙江省在该领域的相对优势指数为0.0304/0.0092=3.31，即与一般领域相比黑龙江省在该领域具有3.31倍的专利数量优势。

致谢

感谢大连理工大学刘则渊教授、河南师范大学梁立明教授、科技部中国科学技术发展战略研究院武夷山研究员对本报告的支持、帮助、建议和意见。同时也感谢对本报告做出贡献的一些审阅者和讨论者，包括武汉大学张琳教授、武汉大学黄颖副教授等学者。