陈立新专利报告分享 http://blog.sciencenet.cn/u/feixiangfeixian 中美欧日韩五局及PCT专利数据统计分析报告 陈立新 Tel13592308169 QQ86065045

博文

2019年广东省的通信传输(H04B)专利竞争——华为较强

已有 1610 次阅读 2020-3-7 10:00 |系统分类:博客资讯

2019年中美欧日韩五局发明专利统计报告博客版543.docx

2019年中国、美国、欧洲、日本、韩国五局发明专利统计分析报告(附录第一部分)

中美欧日韩五局专利数据统计分析小组

附录第一部分  2019年中国发明专利各省市区的统计报告

附录1 广东省国家发明专利统计分析报告

附录1.3 广东省在部分技术小类中的专利竞争态势

附录1.3.23 广东省在通信传输(H04B)专利上的竞争态势

2019年,国家在通信传输(H04B)小类上共授权专利4964项,占总授权量的0.76%,是专利数量第23多的小类。

2019年,广东省在通信传输(H04B)小类上获得了1024项专利,占该小类总授权量的20.63%,和其他小类相比其在数量上处于相对优势,并且优势较强。广东省有231家机构在该小类上获得专利,前10强集中了62%的专利。其中,华为技术有限公司获得了相对较多的专利,占广东省该小类专利数量的29%,居广东省第1名,居该小类总体第1名。

 

附表1.3.23-1  通信传输(H04B)专利的机构竞争


总体前十机构

数量

广东省前十机构

数量

1

华为技术有限公司

295

华为技术有限公司

295

2

韩国LG电子株式会社

134

OPPO广东移动通信有限公司

96

3

美国高通股份有限公司

125

中兴通讯股份有限公司

93

4

西安电子科技大学

104

维沃移动通信有限公司

52

5

OPPO广东移动通信有限公司

96

深圳市中兴微电子技术有限公司

22

6

中兴通讯股份有限公司

94

华南理工大学

19

7

韩国三星电子株式会社

92

努比亚技术有限公司

15

8

电子科技大学

85

京信通信系统(中国)有限公司

15

9

北京邮电大学

82

深圳大学

14

10

东南大学

62

宇龙计算机通信科技(深圳)有限公司

13

 

图片.png

附图1.3.23-1  2015-2019年广东省机构的通信传输(H04B)专利数量

 

1.3.23-2  广东省通信传输(H04B)专利30


机构名称

2019

2018

2017

2016

2015

总体排名

1

华为技术有限公司

295

187

231

205

207

1

2

OPPO广东移动通信有限公司

96

70

26

8

6

5

3

中兴通讯股份有限公司

93

112

127

161

225

6

4

维沃移动通信有限公司

52

11

3

--

--

12

5

深圳市中兴微电子技术有限公司

22

5

5

2

1

30

6

华南理工大学

19

4

12

6

1

38

7

努比亚技术有限公司

15

8

1

2

1

51

7

京信通信系统(中国)有限公司

15

9

11

17

13

51

9

深圳大学

14

12

2

1

1

56

10

宇龙计算机通信科技(深圳)有限公司

13

15

6

12

5

62

10

广东小天才科技有限公司

13

4

2

1

--

62

12

珠海格力电器股份有限公司

12

3

--

1

--

66

12

惠州TCL移动通信有限公司

12

20

10

13

20

66

14

华南师范大学

9

3

4

3

2

84

15

南方科技大学

8

2

--

--

--

92

16

深圳市共进电子股份有限公司

7

5

1

5

4

101

16

国民技术股份有限公司

7

6

6

17

13

101

16

深圳富泰宏精密工业有限公司

7

1

6

3

4

101

16

东莞信大融合创新研究院

7

--

--

--

--

101

20

广东工业大学

5

4

1

--

1

142

20

广州海格通信集团股份有限公司

5

6

1

4

5

142

20

腾讯科技(深圳)有限公司

5

5

4

7

2

142

20

海能达通信股份有限公司

5

3

1

1

6

142

20

广东顺德中山大学卡内基梅隆大学国际联合研究院

5

10

5

1

--

142

20

深圳市光域物联科技有限公司

5

--

--

--

--

142

20

深圳市盛路物联通讯技术有限公司

5

1

--

--

--

142

27

深圳市金溢科技股份有限公司

4

2

4

3

1

172

27

中国科学院深圳先进技术研究院

4

3

5

5

2

172

27

中广核工程有限公司

4

1

--

--

--

172

27

广州大学

4

1

--

--

1

172

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

致谢

感谢大连理工大学刘则渊教授、河南师范大学梁立明教授、科技部中国科学技术发展战略研究院武夷山研究员对本报告的支持、帮助、建议和意见。同时也感谢对本报告做出贡献的一些审阅者和讨论者,包括武汉大学张琳教授、武汉大学黄颖副教授等学者。

 

 




https://blog.sciencenet.cn/blog-681765-1222220.html

上一篇:2019年广东省的一般控制系统(G05B)专利竞争——相对劣势 格力较强
下一篇:2019年广东省的有机高分子化合物的制备配料(C08K)专利竞争——华南理工大学较强
收藏 IP: 153.0.7.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-25 14:54

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部