博文
2019年广东省的光学元件系统或仪器（G02B）专利竞争——相对劣势 华为较强
|
2019年中美欧日韩五局发明专利统计报告博客版538.docx
2019年中国、美国、欧洲、日本、韩国五局发明专利统计分析报告（附录第一部分）
中美欧日韩五局专利数据统计分析小组
附录第一部分 2019年中国发明专利各省市区的统计报告
附录1 广东省国家发明专利统计分析报告
附录1.3 广东省在部分技术小类中的专利竞争态势
附录1.3.18 广东省在光学元件系统或仪器（G02B）专利上的竞争态势
2019年，国家在光学元件系统或仪器（G02B）小类上共授权专利5933项，占总授权量的0.91%，是专利数量第18多的小类。
2019年，广东省在光学元件系统或仪器（G02B）小类上获得了522项专利，占该小类总授权量的8.8%，和其他小类相比其在数量上处于相对劣势。广东省有201家机构在该小类上获得专利，前10强集中了38%的专利。其中，华为技术有限公司获得了相对较多的专利，占广东省该小类专利数量的11%，居广东省第1名，居该小类总体第8名。
附表1.3.18-1 光学元件系统或仪器（G02B）专利的机构竞争
总体前十机构 | 数量 | 广东省前十机构 | 数量 | |
1 | 京东方科技集团股份有限公司 | 139 | 华为技术有限公司 | 59 |
2 | 日本奥林巴斯株式会社 | 136 | 深圳市华星光电技术有限公司 | 36 |
3 | 日本富士胶片株式会社 | 120 | 深圳超多维科技有限公司 | 17 |
4 | 中国科学院长春光学精密机械与物理研究所 | 95 | 华南师范大学 | 16 |
5 | 先进光电科技股份有限公司 | 94 | 大族激光科技产业集团股份有限公司 | 16 |
6 | 大立光电股份有限公司 | 67 | 深圳光峰科技股份有限公司 | 13 |
7 | 日本住友化学株式会社 | 60 | 中山大学 | 10 |
8 | 华为技术有限公司 | 59 | 深圳奥比中光科技有限公司 | 10 |
9 | 华中科技大学 | 58 | 维沃移动通信有限公司 | 10 |
10 | 日本日东电工株式会社 | 51 | 中兴通讯股份有限公司 | 9 |
附图1.3.18-1 2015-2019年广东省机构的光学元件系统或仪器（G02B）专利数量
表1.3.18-2 广东省光学元件系统或仪器（G02B）专利30强
机构名称 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 总体排名 | |
1 | 华为技术有限公司 | 59 | 30 | 30 | 25 | 15 | 8 |
2 | 深圳市华星光电技术有限公司 | 36 | 31 | 40 | 43 | 45 | 20 |
3 | 深圳超多维科技有限公司 | 17 | 2 | -- | -- | -- | 55 |
4 | 华南师范大学 | 16 | 6 | 22 | 7 | 3 | 59 |
4 | 大族激光科技产业集团股份有限公司 | 16 | 12 | 14 | 9 | 6 | 59 |
6 | 深圳光峰科技股份有限公司 | 13 | -- | -- | -- | -- | 80 |
7 | 中山大学 | 10 | 2 | 3 | 6 | 3 | 103 |
7 | 深圳奥比中光科技有限公司 | 10 | 4 | 1 | 1 | -- | 103 |
7 | 维沃移动通信有限公司 | 10 | -- | -- | -- | -- | 103 |
10 | 中兴通讯股份有限公司 | 9 | 2 | 1 | 3 | 2 | 121 |
10 | 瑞声声学科技（深圳）有限公司 | 9 | 11 | 11 | 3 | -- | 121 |
10 | OPPO广东移动通信有限公司 | 9 | 6 | 1 | 2 | 2 | 121 |
13 | 暨南大学 | 8 | 2 | 1 | 1 | 1 | 134 |
13 | 信泰光学（深圳）有限公司 | 8 | 7 | 8 | 12 | 3 | 134 |
13 | 深圳大学 | 8 | 4 | 11 | 8 | 9 | 134 |
16 | 深圳市柔宇科技有限公司 | 7 | 4 | -- | -- | -- | 158 |
17 | 深圳市国华光电科技有限公司 | 5 | 6 | 7 | 2 | 1 | 205 |
17 | 华南理工大学 | 5 | 5 | 3 | 2 | 2 | 205 |
17 | 深圳市大疆创新科技有限公司 | 5 | 3 | -- | -- | -- | 205 |
17 | 欧阳征标 | 5 | 3 | 18 | 2 | -- | 205 |
21 | 亚太精密工业（深圳）有限公司 | 4 | 3 | -- | -- | -- | 230 |
21 | 深圳多哚新技术有限责任公司 | 4 | 8 | -- | -- | -- | 230 |
21 | 广东弘景光电科技股份有限公司 | 4 | 9 | 9 | -- | -- | 230 |
21 | 中国科学院深圳先进技术研究院 | 4 | 9 | 5 | 4 | 4 | 230 |
21 | 广东旭业光电科技股份有限公司 | 4 | 7 | 4 | 3 | -- | 230 |
21 | 惠州TCL移动通信有限公司 | 4 | 1 | 1 | -- | 1 | 230 |
21 | 光宝电子（广州）有限公司 | 4 | 1 | 3 | 2 | -- | 230 |
28 | 广东威创视讯科技股份有限公司 | 3 | 1 | 1 | 3 | 2 | 289 |
28 | 惠州市华阳多媒体电子有限公司 | 3 | 6 | 4 | 1 | 1 | 289 |
28 | 腾讯科技（深圳）有限公司 | 3 | -- | -- | -- | -- | 289 |
致谢
感谢大连理工大学刘则渊教授、河南师范大学梁立明教授、科技部中国科学技术发展战略研究院武夷山研究员对本报告的支持、帮助、建议和意见。同时也感谢对本报告做出贡献的一些审阅者和讨论者，包括武汉大学张琳教授、武汉大学黄颖副教授等学者。
https://blog.sciencenet.cn/blog-681765-1222198.html
上一篇：2019年广东省的供电和蓄电（H02J）专利竞争——OPPO较强
下一篇：2019年广东省的医学诊断（A61B）专利竞争——相对劣势 广州视源电子公司较强
全部作者的精选博文
全部作者的其他最新博文
- • 2022年苏州立琻半导体有限公司的在韩专利状况——半导体元器件、制冷制热与照明、光学与摄影技术较强
- • 2022年韩国电子部品研究院的在韩专利状况——发电与输变电、电气元件与电路、医学诊断与外科技术较强
- • 2022年韩国科学技术研究院的在韩专利状况——材料化学与纳米、分离与混合加工、药品与化妆品技术较强
- • 2022年国防发展署的在韩专利状况——光电测量与核物理、电气元件与电路、一般机械与武器技术较强
- • 2022年华为技术公司的在韩专利状况——无线通信网络、数字信息传输、广播电视与电话技术较强
- • 2022年大宇造船海洋公司的在韩专利状况——铁路船舶与航空、一般机械与武器、发动机与泵技术较强