博文
2019年广东省的无线通信（H04W）专利竞争——处于相对优势 华为和中兴占省内一半
|
2019年中美欧日韩五局发明专利统计报告博客版525.docx
2019年中国、美国、欧洲、日本、韩国五局发明专利统计分析报告（附录第一部分）
中美欧日韩五局专利数据统计分析小组
附录第一部分 2019年中国发明专利各省市区的统计报告
附录1 广东省国家发明专利统计分析报告
附录1.3 广东省在部分技术小类中的专利竞争态势
附录1.3.5 广东省在无线通信（H04W）专利上的竞争态势
2019年，国家在无线通信（H04W）小类上共授权专利15013项，占总授权量的2.31%，是专利数量第5多的小类。
2019年，广东省在无线通信（H04W）小类上获得了4317项专利，占该小类总授权量的28.76%，和其他小类相比其在数量上处于相对优势，并且优势较强。广东省有370家机构在该小类上获得专利，前10强集中了76%的专利。其中，华为技术有限公司获得了相对较多的专利，占广东省该小类专利数量的39%，居广东省第1名，居该小类总体第1名。
附表1.3.5-1 无线通信（H04W）专利的机构竞争
总体前十机构 | 数量 | 广东省前十机构 | 数量 | |
1 | 华为技术有限公司 | 1673 | 华为技术有限公司 | 1673 |
2 | 美国高通股份有限公司 | 634 | 中兴通讯股份有限公司 | 574 |
3 | 中兴通讯股份有限公司 | 574 | OPPO广东移动通信有限公司 | 333 |
4 | 电信科学技术研究院 | 411 | 宇龙计算机通信科技（深圳）有限公司 | 195 |
5 | OPPO广东移动通信有限公司 | 333 | 努比亚技术有限公司 | 141 |
6 | 韩国LG电子株式会社 | 319 | 维沃移动通信有限公司 | 123 |
7 | 瑞典瑞典爱立信有限公司 | 287 | 腾讯科技（深圳）有限公司 | 92 |
8 | 中国联合网络通信集团有限公司 | 285 | 京信通信系统（中国）有限公司 | 88 |
9 | 中国移动通信集团公司 | 272 | 珠海市魅族科技有限公司 | 37 |
10 | 韩国三星电子株式会社 | 227 | 中国移动通信集团广东有限公司 | 37 |
附图1.3.5-1 2015-2019年广东省机构的无线通信（H04W）专利数量
表1.3.5-2 广东省无线通信（H04W）专利30强
机构名称 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 总体排名 | |
1 | 华为技术有限公司 | 1673 | 973 | 746 | 893 | 726 | 1 |
2 | 中兴通讯股份有限公司 | 574 | 761 | 733 | 856 | 1180 | 3 |
3 | OPPO广东移动通信有限公司 | 333 | 282 | 76 | 51 | 34 | 5 |
4 | 宇龙计算机通信科技（深圳）有限公司 | 195 | 89 | 51 | 57 | 35 | 13 |
5 | 努比亚技术有限公司 | 141 | 31 | 12 | 34 | 3 | 19 |
6 | 维沃移动通信有限公司 | 123 | 2 | 2 | 1 | -- | 23 |
7 | 腾讯科技（深圳）有限公司 | 92 | 60 | 24 | 69 | 35 | 32 |
8 | 京信通信系统（中国）有限公司 | 88 | 78 | 66 | 63 | 31 | 34 |
9 | 珠海市魅族科技有限公司 | 37 | 5 | -- | -- | -- | 55 |
9 | 中国移动通信集团广东有限公司 | 37 | 40 | 15 | 30 | 24 | 55 |
11 | 惠州TCL移动通信有限公司 | 35 | 35 | 24 | 25 | 34 | 60 |
12 | 华为终端有限公司 | 34 | 35 | 102 | 99 | 87 | 64 |
12 | 广东小天才科技有限公司 | 34 | 9 | 2 | 4 | -- | 64 |
14 | 华南理工大学 | 33 | 11 | 14 | 8 | 5 | 70 |
15 | 海能达通信股份有限公司 | 27 | 6 | 4 | 8 | 7 | 79 |
16 | 深圳市中兴微电子技术有限公司 | 23 | 6 | 7 | 5 | 2 | 86 |
17 | 广东工业大学 | 22 | 11 | 5 | 3 | 3 | 88 |
17 | 深圳市万普拉斯科技有限公司 | 22 | -- | -- | -- | -- | 88 |
19 | 珠海格力电器股份有限公司 | 19 | 4 | 1 | -- | -- | 97 |
20 | 深圳市金立通信设备有限公司 | 18 | 4 | 4 | 8 | 4 | 103 |
21 | 深圳富泰宏精密工业有限公司 | 16 | 3 | 1 | 6 | 9 | 114 |
22 | 魅族科技（中国）有限公司 | 13 | 26 | 2 | 1 | 3 | 129 |
22 | 美的集团股份有限公司 | 13 | 2 | 4 | -- | -- | 129 |
22 | 东莞宇龙通信科技有限公司 | 13 | 13 | 17 | 59 | 28 | 129 |
22 | 广州杰赛科技股份有限公司 | 13 | 27 | 9 | 6 | 5 | 129 |
22 | 深圳大学 | 13 | 10 | 3 | 2 | -- | 129 |
27 | 广州慧睿思通信息科技有限公司 | 11 | -- | -- | -- | -- | 151 |
28 | 哈尔滨工业大学深圳研究生院 | 10 | 1 | 4 | 4 | 5 | 159 |
28 | 深圳优克云联科技有限公司 | 10 | 2 | -- | -- | -- | 159 |
28 | 中国科学院深圳先进技术研究院 | 10 | 11 | 10 | 6 | 9 | 159 |
致谢
感谢大连理工大学刘则渊教授、河南师范大学梁立明教授、科技部中国科学技术发展战略研究院武夷山研究员对本报告的支持、帮助、建议和意见。同时也感谢对本报告做出贡献的一些审阅者和讨论者，包括武汉大学张琳教授、武汉大学黄颖副教授等学者。
https://blog.sciencenet.cn/blog-681765-1221956.html
上一篇：2019年广东省的测试分析材料（G01N）专利竞争——处于相对劣势 华南理工大学专利较多
下一篇：2019年广东省的图像通信（H04N）专利竞争——处于相对优势 OPPO和维沃领先
