2018年中国、美国与欧洲发明专利统计分析报告博客版448.docx

2018年中国、美国、欧洲发明专利统计分析报告（附录第二部分）

中美欧日韩五局专利数据统计分析小组

附录第二部分  美国专利引文、知识流动和专利评价报告

附录32   2018年美国专利引文评价报告

附录32.3 企业之间的技术知识流动状况

从机构的专利相互引用上看，2018年国际商业机器公司（IBM）被三星电子、微软、亚马逊、英特尔、苹果和谷歌公司引用的较多（附表32-3），而IBM也较多地引用了谷歌、亚马逊、微软、英特尔、三星电子和苹果公司的专利。由此可知，以上这些公司，还有格罗方德、易安信、台积电、甲骨文等公司与IBM存在较多的专利相互引用关系，可以认为他们与IBM存在较强的竞争关系。从互引关系来看，三星电子公司最主要的竞争对手是LG电子、IBM、台积电、高通、苹果和英特尔等公司。

附表32-3  2018年度各主要机构的相互引用数据

注：行数据表示某一机构的被引数据，列数据表示其施引数据。

附图32-1  2018年机构互引网络

从引文网络来看（附图32-1），IBM居于核心位置，作为一家超大型综合电子公司，其与其他公司存在较多的引文关系。其他大型公司，如三星电子、苹果、谷歌、亚马逊、索尼、高通和LG等公司居于网络的次核心位置，也都是引文网络的重要节点。引文网络图的顶部是三大著名芯片企业，英特尔、高通和台积电；中下部是谷歌和亚马逊两家信息技术公司，下部是波音和通用电气（其有航空产业）两家公司。该图的右边上部是三星电子、苹果、华为和爱立信，都是世界著名的通信公司；右边中部是三星显示公司和京东方科技集团公司（显示）；右边下部形成了三个汽车企业的聚集区，福特、丰田和现代存在技术依存和竞争关系。该图的左部是东芝、索尼、佳能和松下四家日本电子公司。另外，该图还展现了各个公司的技术竞争和依存关系。例如华为与很多公司都存在比较强的引文关系，表明其与谷歌在操作系统和信息处理等方面具有竞争和合作关系，其与三星、苹果和爱立信在通信领域具有竞争和依存关系，其与英特尔和高通在芯片领域具有依存和竞争关系，其与IBM和LG等公司在服务器和半导体等方面也存在依存和竞争关系。

致谢

感谢大连理工大学刘则渊教授、河南师范大学梁立明教授、科技部中国科学技术发展战略研究院武夷山研究员对本报告的支持、帮助、建议和意见。同时也感谢对本报告做出贡献的一些审阅者和讨论者，包括武汉大学张琳教授、武汉大学黄颖副教授等学者。