专利信息分享 http://blog.sciencenet.cn/u/feixiangfeixian 中美欧日韩五局专利数据统计分析QQ86065045

博文

2018年浙江省在通信方面的专利竞争

已有 1083 次阅读 2019-12-8 16:39 |系统分类:博客资讯

2018年中国、美国与欧洲发明专利统计分析报告博客版135.docx

2018年中国、美国、欧洲发明专利统计分析报告(附录第一部分)

中美欧日韩五局专利数据统计分析小组

附录第一部分  2018年中国发明专利部分省市区的统计报告

附录4 浙江省国家发明专利统计分析报告

附录4.4 浙江省在各技术领域的专利竞争态势

附录4.4.9 浙江省在通信方面的专利竞争态势

该方面的专利属于IPC分类体系H部电学中的电通信技术部分。第46个技术领域是通信传输系统,主要包括有线传输系统、近场传输系统、无线电传输系统、电磁波传输系统。在该领域,国外机构拥有较强的技术实力,LG电子的专利数量最多。

浙江省在该领域处于劣势,仅获得了138项专利,占该领域的3%。浙江省机构的专利数量较为分散,有50多家机构获得了专利,但没有形成专利实力较强的公司和企业。在浙江省前10强中超过半数为大学,可见高校是该领域专利技术研发的核心力量。浙江大学具有相对较多的专利,占浙江省该领域专利的13%

附表4.4-46  通信传输系统领域的专利数量对比


总体前十机构

数量

浙江省前十机构

数量

1

韩国LG电子株式会社

194

浙江大学

18

2

华为技术有限公司

187

杭州电子科技大学

11

3

美国高通股份有限公司

131

宁波大学

11

4

中兴通讯股份有限公司

112

阿里巴巴集团控股有限公司

6

5

韩国三星电子株式会社

105

浙江理工大学

5

6

美国英特尔公司

104

嘉兴国电通新能源科技有限公司

5

7

北京邮电大学

74

中国计量学院

4

8

广东欧珀移动通信有限公司

70

中国电子科技集团公司第三十六研究所

4

9

东南大学

62

浙江工业大学

4

10

电子科技大学

58

三维通信股份有限公司

4

47个技术领域是数字信息传输,主要包括电报通信、基带系统、调制载波系统。

浙江省在该领域处于劣势,仅获得了250项专利,占该领域的4%。浙江省机构的专利数量较为分散,有60多家机构获得了专利,但没有形成专利实力较强的公司和企业。在浙江省前10强中超过半数为大学,可见高校是该领域专利技术研发的重要力量。新华三技术有限公司具有相对较多的专利,占浙江省该领域专利的24%

附表4.4-47  数字信息传输领域的专利数量对比


总体前十机构

数量

浙江省前十机构

数量

1

华为技术有限公司

390

新华三技术有限公司

60

2

中兴通讯股份有限公司

306

阿里巴巴集团控股有限公司

39

3

美国高通股份有限公司

234

浙江大学

15

4

韩国LG电子株式会社

125

杭州电子科技大学

12

5

美国英特尔公司

120

宁波大学

10

6

韩国三星电子株式会社

92

浙江宇视科技有限公司

9

7

电子科技大学

78

杭州迪普科技股份有限公司

6

8

瑞典爱立信有限公司

70

温州大学

5

9

西安电子科技大学

68

浙江理工大学

5

10

中国移动通信集团公司

64

浙江工商大学

5

48个技术领域是数据交换网络,即计算机通信网络,主要包括局域网、广域网、电路交换系统、存储转发交换系统、分组交换系统、网关等。国内机构具有较强的实力。

浙江省在该领域有较强的优势,获得了593项专利,占该领域的6%。新华三技术有限公司具有很强的专利实力,位居总体第2名,占浙江省该领域专利的61%。浙江省其他机构的专利数量不多并且较为分散,有70多家机构获得了专利。

附表4.4-48  数据交换网络领域的专利数量对比


总体前十机构

数量

浙江省前十机构

数量

1

华为技术有限公司

585

新华三技术有限公司

364

2

新华三技术有限公司

364

阿里巴巴集团控股有限公司

43

3

中兴通讯股份有限公司

279

杭州迪普科技股份有限公司

25

4

上海斐讯数据通信技术公司

251

浙江宇视科技有限公司

14

5

腾讯科技(深圳)有限公司

180

杭州华为数字技术有限公司

12

6

中国电信股份有限公司

95

浙江大学

10

7

国家电网公司

92

浙江工商大学

8

8

烽火通信科技股份有限公司

85

网易(杭州)网络有限公司

7

9

中国联合网络通信集团公司

84

浙江翼信科技有限公司

6

10

小米科技有限责任公司

78

杭州电子科技大学

6

49个技术领域是数据传输控制协议。国内机构的实力较强。

浙江省在该领域有较强的优势,获得了323项专利,占该领域的7%。新华三技术有限公司具有较强的专利实力,位居总体第5名,占浙江省该领域专利的29%。阿里巴巴集团控股有限公司也具有较强的专利实力,位居总体第6名。浙江省其他机构的专利数量不多并且较为分散,有70多家机构获得了专利。

附表4.4-49  数据传输控制协议领域的专利数量对比


总体前十机构

数量

浙江省前十机构

数量

1

华为技术有限公司

238

新华三技术有限公司

93

2

腾讯科技(深圳)有限公司

199

阿里巴巴集团控股有限公司

82

3

中兴通讯股份有限公司

107

网易(杭州)网络有限公司

13

4

北京奇虎科技有限公司

94

杭州迪普科技股份有限公司

12

5

新华三技术有限公司

93

浙江宇视科技有限公司

10

6

阿里巴巴集团控股有限公司

82

浙江大学

10

7

上海斐讯数据通信技术公司

72

浙江工商大学

7

8

美国高通股份有限公司

62

浙江工业大学

7

9

小米科技有限责任公司

60

杭州海康威视数字技术股份有限公司

4

10

中国电信股份有限公司

54

杭州电子科技大学

4

50个技术领域是数据传输控制程序。国内公司的专利较多。

浙江省在该领域有较强的优势,获得了310项专利,占该领域的6%。阿里巴巴集团控股有限公司具有较强的专利实力,位居总体第6名,占浙江省该领域专利的26%。浙江省其他机构的专利数量不多并且较为分散,有80多家机构获得了专利。

附表4.4-50  数据传输控制程序领域的专利数量对比


总体前十机构

数量

浙江省前十机构

数量

1

腾讯科技(深圳)有限公司

273

阿里巴巴集团控股有限公司

82

2

华为技术有限公司

185

新华三技术有限公司

43

3

北京奇虎科技有限公司

129

浙江大学

19

4

中兴通讯股份有限公司

99

浙江宇视科技有限公司

13

5

小米科技有限责任公司

87

浙江工业大学

7

6

阿里巴巴集团控股有限公司

82

杭州华为数字技术有限公司

7

7

上海斐讯数据通信技术公司

69

杭州海康威视系统技术有限公司

5

8

广东欧珀移动通信有限公司

66

浙江工商大学

5

9

中国电信股份有限公司

56

网易(杭州)网络有限公司

4

10

美国高通股份有限公司

55

杭州电子科技大学

4

51个技术领域是图像通信,主要包括电视系统以及摄像机、传真机。相比较而言,国外实力较强的机构更多,如佳能、三星电子、索尼和高通,都有大量的专利。

浙江省在该领域处于劣势,仅获得了477项专利,占该领域的4%。浙江省机构的专利数量较为分散,有130多家机构获得了专利,没有专利实力较强的公司和企业。浙江宇视科技有限公司具有相对较多的专利,占浙江省该领域专利的20%

附表4.4-51  图像通信领域的专利数量对比


总体前十机构

数量

浙江省前十机构

数量

1

广东欧珀移动通信有限公司

386

浙江宇视科技有限公司

96

2

日本佳能株式会社

334

浙江大华技术股份有限公司

48

3

韩国三星电子株式会社

329

杭州海康威视数字技术股份有限公司

44

4

日本索尼公司

302

浙江大学

27

5

美国高通股份有限公司

236

宁波大学

17

6

联想(北京)有限公司

224

阿里巴巴集团控股有限公司

14

7

华为技术有限公司

162

宁波舜宇光电信息有限公司

11

8

日本奥林巴斯株式会社

150

浙江工业大学

10

9

韩国LG电子株式会社

136

杭州电子科技大学

9

10

日本富士施乐株式会社

135

杭州当虹科技有限公司

9

52个技术领域是无线通信网络,主要包括无线网络数据管理、安全检测、网络规划、网络配置、通信路由、同步装置,以及无线信道接入、无线网络协议和网络拓扑、终端(手机)和基站等,还包括多路复用通信和保密通信。2018年,中外企业在该领域都获得了数量众多的专利。

浙江省在该领域处于劣势,仅获得了282项专利,占该领域的2%。浙江省机构的专利数量较为分散,有80多家机构获得了专利,没有专利实力较强的公司和企业。新华三技术有限公司具有相对较多的专利,占浙江省该领域专利的18%

附表4.4-52  无线通信网络领域的专利数量对比


总体前十机构

数量

浙江省前十机构

数量

1

华为技术有限公司

994

新华三技术有限公司

51

2

中兴通讯股份有限公司

777

浙江大学

27

3

美国高通股份有限公司

545

浙江工业大学

26

4

韩国LG电子株式会社

281

中国移动通信集团浙江有限公司

25

5

广东欧珀移动通信有限公司

243

阿里巴巴集团控股有限公司

11

6

瑞典爱立信有限公司

220

杭州电子科技大学

11

7

中国移动通信集团公司

209

三维通信股份有限公司

7

8

美国英特尔公司

201

宁波大学

7

9

中国联合网络通信集团公司

191

浙江理工大学

6

10

电信科学技术研究院

188

华信咨询设计研究院有限公司

5

53个技术领域是无线通信业务,主要包括用户定位、广播分发、消息传送、短消息、呼叫转移、计费收费等。

浙江省在该领域处于劣势,仅获得了60项专利,占该领域的3%。浙江省机构的专利数量较为分散,有30多家机构获得了专利,没有专利实力较强的公司和企业。阿里巴巴集团控股有限公司具有相对较多的专利,占浙江省该领域专利的16%

附表4.4-53  无线通信业务领域的专利数量对比


总体前十机构

数量

浙江省前十机构

数量

1

中兴通讯股份有限公司

118

阿里巴巴集团控股有限公司

10

2

美国高通股份有限公司

86

新华三技术有限公司

6

3

华为技术有限公司

81

宁波大学

4

4

广东欧珀移动通信有限公司

66

浙江融创信息产业有限公司

3

5

小米科技有限责任公司

45

杭州华为企业通信技术有限公司

3

6

中国电信股份有限公司

38

杭州魔猫科技有限公司

2

7

中国联合网络通信集团公司

30

浙江每日互动网络科技股份有限公司

2

8

美国英特尔公司

28

宁波三星智能电气有限公司

2

9

中国移动通信集团公司

27

中国移动通信集团浙江有限公司

2

10

韩国三星电子株式会社

25

浙江大学

2

54个技术领域是广播和电话,主要包括广播通信、电话通信及其系统组成,还包括扬声器、助听器、扩音系统和立体声系统等。国内企业获得了大量的专利。国外的竞争对手主要是三星电子和LG电子。

浙江省在该领域处于劣势,仅获得了171项专利,占该领域的4%。浙江省机构的专利数量较为分散,有70多家机构获得了专利,没有专利实力较强的公司和企业。

附表4.4-54  广播和电话领域的专利数量对比


总体前十机构

数量

浙江省前十机构

数量

1

广东欧珀移动通信有限公司

465

宁波中荣声学科技有限公司

14

2

联想(北京)有限公司

125

宁波东源音响器材有限公司

13

3

小米科技有限责任公司

105

TCL移动通信科技(宁波)有限公司

8

4

歌尔股份有限公司

91

阿里巴巴集团控股有限公司

7

5

上海斐讯数据通信技术公司

83

宁波升亚电子有限公司

6

6

努比亚技术有限公司

80

浙江大学

4

7

腾讯科技(深圳)有限公司

75

杭州纳雄科技有限公司

4

8

韩国三星电子株式会社

67

浙江理工大学

4

9

韩国LG电子株式会社

61

网易(杭州)网络有限公司

3

10

华为技术有限公司

57

宁波翼动通讯科技有限公司

3

 

 

 

致谢

感谢大连理工大学刘则渊教授、河南师范大学梁立明教授、科技部中国科学技术发展战略研究院武夷山研究员对本报告的支持、帮助、建议和意见。同时也感谢对本报告做出贡献的一些审阅者和讨论者,包括武汉大学张琳教授、武汉大学黄颖副教授等学者。




http://blog.sciencenet.cn/blog-681765-1209258.html

上一篇:2018年浙江省在电子电气方面的专利竞争
下一篇:2018年浙江大学的专利状况

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2020-2-17 17:45

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部