专利信息分享 http://blog.sciencenet.cn/u/feixiangfeixian 中美欧日韩五局专利数据统计分析QQ86065045

博文

2018年浙江省在计算机方面的专利竞争

已有 869 次阅读 2019-12-8 12:00 |系统分类:博客资讯

2018年中国、美国与欧洲发明专利统计分析报告博客版133.docx

2018年中国、美国、欧洲发明专利统计分析报告(附录第一部分)

中美欧日韩五局专利数据统计分析小组

附录第一部分  2018年中国发明专利部分省市区的统计报告

附录4 浙江省国家发明专利统计分析报告

附录4.4 浙江省在各技术领域的专利竞争态势

附录4.4.7 浙江省在计算机方面的专利竞争态势

该方面的专利属于IPC分类体系G部物理中的计算和信息存储部分。第27个技术领域是计算机接口,即输入和输出装置。专利最多的是国内公司。外国公司在该领域也有大量的专利,如三星和微软等。

浙江省在该领域处于劣势,仅获得了220项专利,占该领域的3%。浙江省机构的专利数量较为分散,有70多家机构获得了专利,没有专利实力较强的公司和企业。

附表4.4-27  计算机接口领域的专利数量对比


总体前十机构

数量

浙江省前十机构

数量

1

联想(北京)有限公司

656

网易(杭州)网络有限公司

43

2

广东欧珀移动通信有限公司

389

开曼阿里巴巴集团控股有限公司

32

3

韩国三星电子株式会社

268

浙江宇视科技有限公司

15

4

京东方科技集团股份公司

237

浙江大学

11

5

腾讯科技(深圳)有限公司

204

杭州海康威视数字技术股份公司

6

6

小米科技有限责任公司

174

TCL移动通信科技(宁波)有限公司

6

7

华为技术有限公司

137

杭州华为数字技术有限公司

5

8

美国微软技术许可有限公司

108

杭州电子科技大学

4

9

努比亚技术有限公司

96

浙江大华技术股份有限公司

4

10

韩国LG电子株式会社

90

浙江慧脑信息科技有限公司

3

28个技术领域是控制器和运算器,二者是构成中央处理器(CPU)的核心部件。专利数量最多的是美国英特尔,另外微软、IBM、高通也有很多专利,可见美国在该领域具有很强的实力。

浙江省在该领域处于劣势,仅获得了138项专利,占该领域的4%。浙江省机构的专利数量较为分散,有40多家机构获得了专利,没有专利实力较强的公司和企业。

附表4.4-28  控制器和运算器领域的专利数量对比


总体前十机构

数量

浙江省前十机构

数量

1

美国英特尔公司

210

阿里巴巴集团控股有限公司

38

2

华为技术有限公司

192

新华三技术有限公司

16

3

联想(北京)有限公司

145

浙江大学

12

4

腾讯科技(深圳)有限公司

141

杭州华为数字技术有限公司

12

5

北京奇虎科技有限公司

100

网易(杭州)网络有限公司

5

6

广东欧珀移动通信有限公司

93

浙江宇视科技有限公司

4

7

美国微软技术许可有限公司

77

TCL通讯(宁波)有限公司

3

8

美国国际商业机器公司

74

浙江工商大学

3

9

小米科技有限责任公司

56

杭州海康威视数字技术股份有限公司

3

10

美国高通股份有限公司

50

宁波大学

2

29个技术领域是计算机一般零部件,主要包括时钟发生器、寻址装置、总线、检测装置、信息互连和传送装置等。该领域是除去控制器、运算器、存贮器和接口之外的计算机硬件。该领域的企业竞争状况与计算机控制器和运算器领域的状况大致相同。获得专利最多的企业是美国英特尔。

浙江省在该领域具有一定的优势,获得了264项专利,占该领域的5%。阿里巴巴集团控股有限公司具有较强的专利实力,位居总体第8名。浙江省其他机构的专利数量不多并且较为分散,有70多家机构获得了专利。企业和公司是该领域专利研发的核心力量。

附表4.4-29  计算机一般零部件领域的专利数量对比


总体前十机构

数量

浙江省前十机构

数量

1

美国英特尔公司

262

阿里巴巴集团控股有限公司

74

2

联想(北京)有限公司

242

网易(杭州)网络有限公司

26

3

华为技术有限公司

230

杭州华为数字技术有限公司

17

4

腾讯科技(深圳)有限公司

154

新华三技术有限公司

12

5

广东欧珀移动通信有限公司

134

浙江宇视科技有限公司

10

6

美国高通股份有限公司

110

浙江大华技术股份有限公司

9

7

浪潮(北京)电子信息产业公司

83

浙江大学

8

8

阿里巴巴集团控股有限公司

74

杭州中天微系统有限公司

6

9

韩国三星电子株式会社

72

TCL移动通信科技(宁波)有限公司

6

10

上海斐讯数据通信技术公司

65

杭州士兰控股有限公司

6







30个技术领域是计算机体系架构,主要包括通用计算机整机体系和架构,以及新一代生物、量子等计算机体系和架构。专利最多的是美国英特尔。

浙江省在该领域具有一定的优势,获得了67项专利,占该领域的5%。浙江省机构的专利数量较为分散,有30多家机构获得了专利,没有专利实力较强的公司和企业。在专利前10强中超过半数为大学,可见高校是该领域专利技术研发的核心力量。

附表4.4-30  计算机体系架构领域的专利数量对比


总体前十机构

数量

浙江省前十机构

数量

1

美国英特尔公司

43

浙江大学

10

2

华为技术有限公司

34

浙江工业大学

5

3

美国高通股份有限公司

33

杭州电子科技大学

4

4

美国微软技术许可有限公司

32

温州大学

4

5

北京航空航天大学

31

浙江理工大学

4

6

清华大学

23

杭州朗和科技有限公司

4

7

美国谷歌有限责任公司

19

中国计量学院

3

8

西安电子科技大学

18

杭州华为数字技术有限公司

3

9

韩国三星电子株式会社

17

浙江中都信息技术有限公司

2

10

东南大学

17

浙江光融电子有限公司

2

31个技术领域是计算机应用与软件工程,主要包括复杂数学运算、自然语言处理、信息检索及其数据库结构、各专业学科的计算和信息计量、计算机辅助设计,还包括软件工程。国内企业拥有较强的技术实力。美国的微软、IBM也有大量的专利。

浙江省在该领域具有一定的优势,获得了731项专利,占该领域的5%。阿里巴巴集团控股有限公司具有较强的专利实力,位居总体第6名。浙江省其他机构的专利数量不多并且较为分散,有100多家机构获得了专利。在前10强中半数为大学,可见高校是该领域专利技术研发的重要力量。

附表4.4-31  计算机应用与软件工程领域的专利数量对比


总体前十机构

数量

浙江省前十机构

数量

1

腾讯科技(深圳)有限公司

468

阿里巴巴集团控股有限公司

220

2

百度在线网络技术(北京)公司

363

浙江大学

97

3

北京奇虎科技有限公司

294

浙江工业大学

44

4

国家电网公司

256

杭州电子科技大学

22

5

华为技术有限公司

221

网易(杭州)网络有限公司

14

6

阿里巴巴集团控股有限公司

220

浙江理工大学

13

7

北京航空航天大学

179

杭州华为数字技术有限公司

13

8

美国微软技术许可有限责任公司

148

浙江工商大学

10

9

小米科技有限责任公司

147

浙江大华技术股份有限公司

9

10

美国国际商业机器公司

140

浙江宇视科技有限公司

9

32个技术领域是计算机安全,主要包括身份验证、用户监测、数据保护。国内企业获得了大量的专利。美国的英特尔、微软等公司也有许多专利。

浙江省在该领域处于劣势,仅获得了100项专利,占该领域的4%。阿里巴巴集团控股有限公司具有较强的专利实力,位居总体第10名。浙江省其他机构的专利数量不多并且较为分散,有40多家机构获得了专利。

附表4.4-32  计算机安全领域的专利数量对比


总体前十机构

数量

浙江省前十机构

数量

1

广东欧珀移动通信有限公司

157

阿里巴巴集团控股有限公司

37

2

北京奇虎科技有限公司

93

宁波大学

4

3

联想(北京)有限公司

75

温州大学瓯江学院

3

4

腾讯科技(深圳)有限公司

64

浙江大学

3

5

宇龙计算机通信(深圳)公司

62

咪咕数字传媒有限公司

2

6

美国英特尔公司

61

浙江远望软件有限公司

2

7

上海斐讯数据通信技术公司

43

浙江维尔科技股份有限公司

2

8

华为技术有限公司

43

杭州安存网络科技有限公司

2

9

美国微软技术许可有限公司

38

杭州安恒信息技术有限公司

2

10

阿里巴巴集团控股有限公司

37

网易(杭州)网络有限公司

2

33个技术领域是数据识别,主要包括指纹识别、文字识别、图像识别。获得专利最多的是西安电子科技大学等国内高校和一些通信企业。

浙江省在该领域具有较强的优势,获得了326项专利,占该领域的6%。但是浙江省机构的专利数量较为分散,有120多家机构获得了专利,没有专利实力较强的公司和企业。在前10强中有半数为大学,可见高校是该领域专利技术研发的核心力量。

附表4.4-33  数据识别领域的专利数量对比


总体前十机构

数量

浙江省前十机构

数量

1

西安电子科技大学

105

浙江大学

33

2

广东欧珀移动通信有限公司

86

浙江工业大学

23

3

电子科技大学

67

阿里巴巴集团控股有限公司

15

4

小米科技有限责任公司

58

杭州电子科技大学

11

5

北京航空航天大学

50

浙江宇视科技有限公司

10

6

京东方科技集团股份公司

43

中国计量学院

9

7

美国高通股份有限公司

40

浙江科技学院

9

8

联想(北京)有限公司

40

杭州晟元数据安全技术股份有限公司

7

9

深圳云天励飞技术有限公司

38

杭州海康威视数字技术股份有限公司

7

10

北京工业大学

37

东方通信股份有限公司

7

34个技术领域是图像处理,主要包括图像的增强、复原、分析、编码,以及动画制作和3D建模。持有专利最多的是国内的高校,国外专利最多的是飞利浦和高通公司。

浙江省在该领域具有较强的优势,获得了333项专利,占该领域的6%。浙江大学具有较强的专利实力,位居总体前10名。浙江省其他机构的专利数量不多并且较为分散,有90多家机构获得了专利,没有专利实力较强的公司和企业。在前10强中有半数为大学,可见高校是该领域专利技术研发的核心力量。

附表4.4-34  图像处理领域的专利数量对比


总体前十机构

数量

浙江省前十机构

数量

1

西安电子科技大学

116

浙江大学

58

2

电子科技大学

75

浙江工业大学

33

3

北京航空航天大学

72

网易(杭州)网络有限公司

24

4

腾讯科技(深圳)有限公司

67

浙江宇视科技有限公司

19

5

武汉大学

66

杭州电子科技大学

15

6

荷兰皇家飞利浦有限公司

65

宁波大学

13

7

美国高通股份有限公司

58

阿里巴巴集团控股有限公司

10

8

浙江大学

58

浙江工商大学

9

9

联想(北京)有限公司

52

杭州海康威视数字技术股份有限公司

7

10

上海联影医疗科技有限公司

44

浙江大华技术股份有限公司

7

35个技术领域是电子商务和管理系统,主要是利用计算机对商业、旅游、行政、金融、保险、税务、公用事业等进行经营、管理、监督和预测,即电子商务、电子政务、电子医疗和电子信息管理系统等。国内企业具有很强的技术实力,国外机构主要是美国的谷歌和微软。

浙江省在该领域具有较强的优势,获得了255项专利,占该领域的6%。阿里巴巴集团控股有限公司具有很强的专利实力,位居总体第3名。浙江大学也具有较强的专利实力,位居总体第9名。浙江省其他机构的专利数量不多并且较为分散,有90多家机构获得了专利。

附表4.4-35  电子商务和管理系统领域的专利数量对比


总体前十机构

数量

浙江省前十机构

数量

1

国家电网公司

220

阿里巴巴集团控股有限公司

45

2

腾讯科技(深圳)有限公司

62

浙江大学

26

3

阿里巴巴集团控股有限公司

45

宁波轩悦行电动汽车服务有限公司

22

4

北京京东尚科信息技术公司

40

浙江工业大学

11

5

美国谷歌有限责任公司

32

杭州电子科技大学

6

6

清华大学

31

宁波大学

6

7

华为技术有限公司

28

国网浙江省电力公司

5

8

合肥工业大学

28

浙江工商大学

4

9

浙江大学

26

国网浙江省电力有限公司

4

10

东南大学

25

浙江双商信息科技有限公司

4

36个技术领域是信息存储,主要包括磁存储、光盘存储、随机存储器,以及信息索引、数字存储器的读写装置。国外企业具有超强的实力,如海力士、三星电子、高通、英特尔、希捷等公司获得了较多的专利。国内企业也获得了许多专利。

浙江省在该领域处于劣势,仅获得了33项专利,占该领域的2%。浙江省前10强的专利极少,没有专利实力较强的机构。

附表4.4-36  信息存储领域的专利数量对比


总体前十机构

数量

浙江省前十机构

数量

1

韩国爱思开海力士有限公司

85

宁波大学

9

2

京东方科技集团股份有限公司

75

杭州海康威视数字技术股份有限公司

2

3

韩国三星电子株式会社

68

中电海康集团有限公司

2

4

美国高通股份有限公司

46

浙江大华技术股份有限公司

2

5

广东欧珀移动通信有限公司

46

杭州电子科技大学

2

6

美国英特尔公司

44

杭州日阅通讯有限公司

1

7

美国希捷科技有限公司

44

浙江工贸职业技术学院

1

8

上海华虹宏力半导体制造公司

39

TCL移动通信科技(宁波)有限公司

1

9

美国美光科技公司

37

杭州士兰微电子股份有限公司

1

10

华邦电子股份有限公司

36

杭州国芯科技股份有限公司

1

 

 

 

 

致谢

感谢大连理工大学刘则渊教授、河南师范大学梁立明教授、科技部中国科学技术发展战略研究院武夷山研究员对本报告的支持、帮助、建议和意见。同时也感谢对本报告做出贡献的一些审阅者和讨论者,包括武汉大学张琳教授、武汉大学黄颖副教授等学者。




http://blog.sciencenet.cn/blog-681765-1209224.html

上一篇:2018年浙江省在物理方面的专利竞争
下一篇:2018年浙江省在电子电气方面的专利竞争

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2020-1-22 01:57

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部