专利信息分享 http://blog.sciencenet.cn/u/feixiangfeixian 中美欧日韩五局专利数据统计分析QQ86065045

博文

2018年北京市在电子电气方面的机构专利竞争态势

已有 894 次阅读 2019-11-10 09:12 |系统分类:博客资讯

2018年中国、美国与欧洲发明专利统计分析报告博客版91.docx

2018年中国、美国、欧洲发明专利统计分析报告(附录第一部分)

中美欧日韩五局专利数据统计分析小组

附录第一部分  2018年中国发明专利部分省市区的统计报告

附录2 北京市国家发明专利统计分析报告

附录2.4 北京市在各技术领域的专利竞争态势

附录2.4.8 北京市在电子电气方面的专利竞争态势

该方面的专利属于IPC分类体系H部电学中的电子和电气部分。第37个技术领域是电气元件和结构部件,包括电缆、电阻器、电感、电容器、整流器、检波器、电开关、继电器、电灯、火花隙、谐振器等,以及电气设备通用的结构零部件和电气元件组件的制造。在外国机构中,专利最多的是日本村田。

北京市在该领域具有较强的优势,获得了该领域6%的专利。国家电网公司具有很强的专利实力。

附表2.4-37  电气元件和结构部件领域的专利数量对比


总体前十机构

数量

北京前十机构

数量

1

日本株式会社村田制作所

164

国家电网公司

134

2

广东欧珀移动通信有限公司

145

联想(北京)有限公司

79

3

电子科技大学

140

清华大学

46

4

国家电网公司

137

中国科学院半导体研究所

36

5

日本松下知识产权经营株式会社

128

北京北方华创微电子装备有限公司

35

6

富士康(昆山)电脑接插件公司

123

北京工业大学

31

7

德国西门子公司

114

北京航空航天大学

25

8

韩国三星电机株式会社

109

京东方科技集团股份有限公司

19

9

中航光电科技股份有限公司

108

小米科技有限责任公司

17

10

日本矢崎总业株式会社

107

北京大学

17







38个技术领域是半导体制造,包括半导体及其部件的制造方法和设备。专利最多的是中芯国际,其次是台积电。国外机构主要是美国应用材料、英飞凌公司。

北京市在该领域具有很强的优势,获得了该领域11%的专利。京东方科技集团股份有限公司具有极强的专利实力,专利数量居总体第三名。另外,中国科学院微电子研究所、北京北方华创微电子装备有限公司也具有较强的专利实力。

附表2.4-38  半导体制造领域的专利数量对比


总体前十机构

数量

北京前十机构

数量

1

中芯国际集成电路(上海)公司

721

京东方科技集团股份有限公司

247

2

台湾积体电路制造股份公司

301

中国科学院微电子研究所

164

3

京东方科技集团股份有限公司

248

北京北方华创微电子装备有限公司

125

4

中国科学院微电子研究所

164

北大方正集团有限公司

59

5

上海华力微电子有限公司

148

清华大学

18

6

上海华虹宏力半导体制造公司

129

北京七星华创电子股份有限公司

17

7

北京北方华创微电子装备公司

125

北京中电科电子装备有限公司

15

8

美国应用材料公司

122

北京大学

12

9

德国英飞凌科技股份有限公司

117

中芯国际集成电路制造(北京)公司

11

10

深圳市华星光电技术有限公司

93

中国科学院半导体研究所

11







39个技术领域是半导体零配件,主要包括安装架、密封层、支架、冷却装置、防辐射保护装置等半导体通用零部件。获得专利最多的是台积电和中芯国际。在该领域,我国台湾的企业有较强的实力,如台积电、矽品、日月光公司。外国机构也具有较强的实力,如德国英飞凌、三菱电机和瑞萨电子等公司也获得了许多专利。

北京市在该领域相对来说处于劣势,仅获得了该领域3%的专利。北京市内机构的专利实力都很弱。

附表2.4-39  半导体零配件领域的专利数量对比


总体前十机构

数量

北京前十机构

数量

1

台湾积体电路制造股份公司

151

京东方科技集团股份有限公司

25

2

中芯国际集成电路(上海)公司

131

清华大学

7

3

德国英飞凌科技股份有限公司

81

北大方正集团有限公司

6

4

矽品精密工业股份有限公司

52

中国科学院微电子研究所

5

5

日本三菱电机株式会社

48

中国科学院理化技术研究所

3

6

日本瑞萨电子株式会社

44

国家电网公司

3

7

日月光半导体制造股份公司

37

中国科学院地质与地球物理研究所

2

8

日本富士电机株式会社

33

北京时代民芯科技有限公司

2

9

韩国三星电子株式会社

32

北京同方微电子有限公司

1

10

美国高通股份有限公司

30

兰微悦美(北京)科技有限公司

1







40个技术领域是半导体元件,主要包括用于整流、放大、振荡、开关的半导体方法和器件,还包括热电半导体(如半导体制冷)、热磁半导体、磁性半导体、有机半导体、压电半导体,以及半导体发光和照明器件(如发光二极管,简称LED)。专利最多的是京东方和中芯国际,其次是韩国三星显示和LG显示。

北京市在该领域有较强的优势,获得了该领域9%的专利。京东方科技集团股份有限公司具有极强的专利实力,专利数量居第一名。另外,中国科学院微电子研究所也具有较强的专利实力。

附表2.4-40  半导体元件领域的专利数量对比


总体前十机构

数量

北京前十机构

数量

1

京东方科技集团股份有限公司

250

京东方科技集团股份有限公司

250

2

中芯国际集成电路(上海)公司

191

中国科学院微电子研究所

82

3

韩国三星显示有限公司

169

清华大学

47

4

韩国LG显示有限公司

156

北京大学

26

5

台湾积体电路制造股份公司

104

北大方正集团有限公司

25

6

日本株式会社半导体能源研究所

98

中国科学院半导体研究所

20

7

韩国三星电子株式会社

91

中国科学院物理研究所

13

8

电子科技大学

86

北京维信诺科技有限公司

13

9

中国科学院微电子研究所

82

北京北方华创微电子装备有限公司

11

10

深圳市华星光电技术有限公司

76

中国科学院化学研究所

9







41个技术领域是半导体组件与集成电路。国内机构有较多的专利,国外机构也有较多的专利。

北京市在该领域有很强的优势,获得了该领域10%的专利。京东方科技集团股份有限公司具有极强的专利实力,专利数量居第一名。其他机构的专利数量不多。

附表2.4-41  半导体组件与集成电路领域的专利数量对比


总体前十机构

数量

北京前十机构

数量

1

京东方科技集团股份有限公司

355

京东方科技集团股份有限公司

354

2

韩国三星显示有限公司

159

北大方正集团有限公司

40

3

韩国LG显示有限公司

144

中国科学院微电子研究所

29

4

中芯国际集成电路(上海)公司

123

清华大学

12

5

深圳市华星光电技术有限公司

120

联想(北京)有限公司

10

6

广东欧珀移动通信有限公司

104

北京维信诺科技有限公司

7

7

台湾积体电路制造股份公司

91

北京京东方光电科技有限公司

6

8

韩国三星电子株式会社

70

北京兆易创新科技股份有限公司

5

9

深南电路有限公司

69

北京燕东微电子有限公司

4

10

旺宏电子股份有限公司

68

北京大学

4

42个技术领域是电池,主要包括干电池、充电电池或蓄电池、燃料电池。在电池领域,日本和韩国的公司具有绝对的碾压实力,如丰田、LG化学和三星SDI所获得的专利数量远多于中国企业。在国内机构中,专利最多的是合肥国轩、宁德时代、大连化物所,以及中南大学等数家高校。

北京市在该领域有较强的优势,获得了该领域6%的专利。但是北京市机构的专利实力相对较弱。虽然北京理工大学、清华大学有一定数量的专利,但是并没有明显的优势。

附表2.4-42  电池领域的专利数量对比


总体前十机构

数量

北京前十机构

数量

1

日本丰田自动车株式会社

301

北京理工大学

27

2

韩国株式会社LG化学

197

清华大学

24

3

韩国三星SDI株式会社

102

北京长城华冠汽车科技股份有限公司

19

4

德国罗伯特·博世有限公司

92

北京化工大学

18

5

日本日产自动车株式会社

82

北京新能源汽车股份有限公司

17

6

合肥国轩高科动力能源公司

80

中国科学院过程工程研究所

16

7

宁德时代新能源科技股份公司

77

小米科技有限责任公司

15

8

大连化学物理研究所

76

中国科学院化学研究所

11

9

中南大学

65

北京科技大学

11

10

日本株式会社杰士汤浅国际

55

联想(北京)有限公司

10

43个技术领域是发电和输变电,主要包括发电机和电动机,以及变电、供电、配电装置。在国内机构中,国家电网具有较强的实力。在国外机构中,三菱电机、西门子、博世等公司的实力较强,专利较多。

北京市在该领域有较强的优势,获得了该领域9%的专利。国家电网公司具有极强的专利实力,专利数量居第一名。但是其他机构的专利数量并不多。

附表2.4-43  发电和输变电领域的专利数量对比


总体前十机构

数量

北京前十机构

数量

1

国家电网公司

619

国家电网公司

598

2

日本三菱电机株式会社

224

华北电力大学

82

3

德国西门子公司

167

清华大学

75

4

珠海格力电器股份有限公司

149

中国电力科学研究院

64

5

德国罗伯特·博世有限公司

144

联想(北京)有限公司

33

6

东南大学

144

北京纳米能源与系统研究所

29

7

南京航空航天大学

136

北京理工大学

27

8

日本丰田自动车株式会社

132

国网北京市电力公司

22

9

华南理工大学

92

中国科学院电工研究所

21

10

江苏大学

85

小米科技有限责任公司

21

44个技术领域是基本电子电路,主要包括非开关状态的有源元件电路、调制和解调电路、放大电路、谐振电路,以及脉冲和一般编码译码电路。国外机构具有绝对优势,如高通、村田和爱普生公司获得了最多的专利。国内专利主要集中在东南大学、电子科技大学等高校,以及联发科等企业手中。

北京市在该领域有较强的优势,获得了该领域9%的专利。但是,北京市缺乏专利实力较强的机构。

附表2.4-44  基本电子电路领域的专利数量对比


总体前十机构

数量

北京前十机构

数量

1

美国高通股份有限公司

104

清华大学

22

2

日本株式会社村田制作所

82

中国科学院微电子研究所

16

3

日本精工爱普生株式会社

56

京微雅格(北京)科技有限公司

16

4

东南大学

53

北京时代民芯科技有限公司

14

5

电子科技大学

51

国家电网公司

11

6

美国亚德诺半导体公司

44

北京普源精电科技有限公司

10

7

联发科技股份有限公司

44

联想(北京)有限公司

10

8

德国英飞凌科技股份有限公司

43

北京理工大学

10

9

华为技术有限公司

42

北京邮电大学

10

10

美国英特尔公司

36

北京无线电计量测试研究所

9







45个技术领域是电热与等离子体,主要包括电热、电击、静电、X射线和等离子体技术。

北京市在该领域有较强的优势,获得了该领域5%的专利。联想(北京)有限公司具有较强的专利实力,其他机构的专利数量不多。

附表2.4-45  电热与等离子体领域的专利数量对比


总体前十机构

数量

北京前十机构

数量

1

广东欧珀移动通信有限公司

154

联想(北京)有限公司

53

2

日本松下知识产权经营株式会社

96

北大方正集团有限公司

35

3

深南电路有限公司

69

中国原子能科学研究院

23

4

深圳崇达多层线路板有限公司

58

小米科技有限责任公司

20

5

荷兰飞利浦灯具控股公司

53

京东方科技集团股份有限公司

19

6

联想(北京)有限公司

53

国家电网公司

15

7

日本富士机械制造株式会社

51

清华大学

9

8

韩国三星电机株式会社

48

北京百度网讯科技有限公司

7

9

荷兰飞利浦照明控股有限公司

44

北京航空航天大学

5

10

广州兴森快捷电路科技公司

41

凌云光技术集团有限责任公司

4

 

 

 

 

 

致谢

感谢大连理工大学刘则渊教授、河南师范大学梁立明教授、科技部中国科学技术发展战略研究院武夷山研究员对本报告的支持、帮助、建议和意见。同时也感谢对本报告做出贡献的一些审阅者和讨论者,包括武汉大学张琳教授、武汉大学黄颖副教授等学者。




http://blog.sciencenet.cn/blog-681765-1205546.html

上一篇:2018年北京市在计算机方面的机构专利竞争态势
下一篇:2018年北京市在通信方面的机构专利竞争态势

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2019-12-7 08:59

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部