专利信息分享 http://blog.sciencenet.cn/u/feixiangfeixian 中美欧日韩五局专利数据统计分析QQ86065045

博文

2018年北京市在机械工程方面的机构专利竞争态势

已有 913 次阅读 2019-11-9 21:01 |系统分类:博客资讯

2018年中国、美国与欧洲发明专利统计分析报告博客版88.docx

2018年中国、美国、欧洲发明专利统计分析报告(附录第一部分)

中美欧日韩五局专利数据统计分析小组

附录第一部分  2018年中国发明专利部分省市区的统计报告

附录2 北京市国家发明专利统计分析报告

附录2.4 北京市在各技术领域的专利竞争态势

附录2.4.5 北京市在机械工程方面的专利竞争态势

该方面的专利属于IPC分类体系中的F部机械工程、照明、加热、武器和爆破。第18个技术领域是发动机和泵。外国公司具有很强的实力,专利最多的是丰田、福特,其次是博世、通用电气。国内机构的研发实力远远不如这些国际巨头。

北京市在该领域有较强的优势,获得了该领域6%的专利。但是北京市缺乏专利实力较强的机构。北京金风科创风电设备有限公司、清华大学获得了一定数量的专利。

附表2.4-18  发动机和泵领域的专利数量对比


总体前十机构

数量

北京前十机构

数量

1

日本丰田自动车株式会社

263

北京金风科创风电设备有限公司

64

2

美国福特环球技术公司

235

清华大学

42

3

德国罗伯特·博世有限公司

180

中国科学院工程热物理研究所

41

4

美国通用电气公司

173

北京航空航天大学

29

5

珠海格力电器股份有限公司

159

北汽福田汽车股份有限公司

25

6

珠海格力节能环保制冷公司

138

中国石油天然气股份有限公司

23

7

美国通用汽车环球科技运作公司

123

国家电网公司

20

8

潍柴动力股份有限公司

97

华北电力大学

17

9

德国西门子公司

83

三一重型能源装备有限公司

16

10

韩国现代自动车株式会社

81

摩尔动力(北京)技术股份有限公司

16

19个技术领域是一般机械和武器,主要涉及一般机械的零部件、流体压力机和武器。在该领域,外国机构持有大量的专利,在数量上完全碾压国内机构。专利最多的是舍弗勒(轴承)、现代、丰田、通用汽车等。

北京市在该领域有较强的优势,获得了该领域6%的专利。但是北京市缺乏专利实力较强的机构。北京航空航天大学获得了一定数量的专利。

附表2.4-19  一般机械和武器领域的专利数量对比


总体前十机构

数量

北京前十机构

数量

1

德国舍弗勒技术股份两合公司

236

北京航空航天大学

51

2

韩国现代自动车株式会社

149

北汽福田汽车股份有限公司

33

3

日本丰田自动车株式会社

130

国家电网公司

30

4

美国通用汽车环球科技公司

118

北京交通大学

29

5

德国罗伯特·博世有限公司

95

北京精密机电控制设备研究所

27

6

日本本田技研工业株式会社

92

北京工业大学

26

7

安徽江淮汽车集团股份公司

79

北京理工大学

26

8

日本NTN株式会社

72

中国石油天然气股份有限公司

21

9

珠海格力电器股份有限公司

62

中国北方车辆研究所

20

10

日本株式会社捷太格特

54

联想(北京)有限公司

18

20个技术领域是照明与制冷制热,主要涉及光源、滤光、发光和照明装置,以及锅炉、蒸汽、供热、制冷。在该领域,国内的机构有较强的优势,专利最多的主要是空调制冷企业。外国机构主要是三菱电机和LG电子。

北京市在该领域有较强的优势,获得了该领域6%的专利。但是北京市缺乏专利实力较强的机构。中国科学院工程热物理研究所获得了一定数量的专利。

附表2.4-20  照明与制冷制热领域的专利数量对比


总体前十机构

数量

北京前十机构

数量

1

珠海格力电器股份有限公司

930

中国科学院工程热物理研究所

40

2

广东美的制冷设备有限公司

341

清华大学

30

3

青岛海尔股份有限公司

275

中国科学院理化技术研究所

30

4

广东美的暖通设备有限公司

177

国家电网公司

29

5

合肥华凌股份有限公司

154

中国石油化工股份有限公司

26

6

日本三菱电机株式会社

112

北京华清燃气轮机与煤气化联合循环公司

21

7

广东美的厨房电器制造公司

109

神雾科技集团股份有限公司

20

8

青岛海尔空调器有限总公司

95

北京航空航天大学

19

9

韩国LG电子株式会社

94

京东方科技集团股份有限公司

16

10

深圳市海洋王照明工程公司

93

华北电力大学

16

 

 

 

致谢

感谢大连理工大学刘则渊教授、河南师范大学梁立明教授、科技部中国科学技术发展战略研究院武夷山研究员对本报告的支持、帮助、建议和意见。同时也感谢对本报告做出贡献的一些审阅者和讨论者,包括武汉大学张琳教授、武汉大学黄颖副教授等学者。




http://blog.sciencenet.cn/blog-681765-1205507.html

上一篇:2018年北京市在纺织、造纸、印刷和建筑方面的机构专利竞争态势
下一篇:2018年北京市在一般物理方面的机构专利竞争态势

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2019-12-7 09:59

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部