陈立新专利报告分享 http://blog.sciencenet.cn/u/feixiangfeixian 中美欧日韩五局及PCT专利数据统计分析报告 陈立新 Tel13592308169 QQ86065045

博文

2018年北京市在农业、家庭用品和医药方面的机构专利竞争态势

已有 1988 次阅读 2019-11-9 19:58 |系统分类:博客资讯

2018年中国、美国与欧洲发明专利统计分析报告博客版84.docx

2018年中国、美国、欧洲发明专利统计分析报告(附录第一部分)

中美欧日韩五局专利数据统计分析小组

附录第一部分  2018年中国发明专利部分省市区的统计报告

附录2 北京市国家发明专利统计分析报告

附录2.4 北京市在各技术领域的专利竞争态势

附录2.4.1 北京市在农业、家庭用品和医药方面的专利竞争态势

该方面的专利属于IPC分类体系中的A部人类生活必需。第1个技术领域是农业和食品,主要涉及农业、林业、畜牧业、渔猎,以及与食品制作有关的技术发明。该领域专利最多的是国内的几家农业大学。

北京市在该领域有较强的优势,获得了该领域6%的专利。中国农业大学具有极强的专利实力,居国内第一位。

附表2.4-1  农业和食品领域的专利数量对比


总体前十机构

数量

北京前十机构

数量

1

中国农业大学

117

中国农业大学

117

2

浙江大学

97

北京林业大学

45

3

华南农业大学

77

中国农业科学院农产品加工研究所

42

4

福建农林大学

76

中国农业科学院植物保护研究所

31

5

广东中迅农科股份有限公司

72

中国农业科学院作物科学研究所

30

6

华中农业大学

70

北京大北农科技集团股份有限公司

20

7

山东农业大学

70

中国科学院植物研究所

17

8

南京华洲药业有限公司

66

清华大学

17

9

江苏省农业科学院

63

中国科学院遗传与发育生物学研究所

17

10

南京农业大学

62

北京市农林科学院

16

2个技术领域是生活和运动用品,主要涉及缝纫、服装、鞋帽、珠宝、家具、电器等个人用品和家庭用品,以及烟草、烟具等,还包括救生、运动和娱乐用品等有关的技术发明。专利最多的是服装企业,如耐克(运动服),以及家电企业。

北京市在该领域的优势不足,仅获得了该领域3%的专利。北京市机构的专利数量相对较少。

附表2.4-2  生活和运动用品领域的专利数量对比


总体前十机构

数量

北京前十机构

数量

1

美国耐克创新有限合伙公司

158

国家电网公司

19

2

佛山市美的电热电器制造公司

122

小米科技有限责任公司

19

3

珠海格力电器股份有限公司

111

京东方科技集团股份有限公司

18

4

湖北中烟工业有限责任公司

76

北京小米移动软件有限公司

12

5

江苏美的清洁电器股份公司

70

联想(北京)有限公司

8

6

云南中烟工业有限责任公司

61

中国石油化工股份有限公司

6

7

佛山市美的洗涤电器制造公司

58

北京工商大学

6

8

日本YKK株式会社

56

北京理工大学

6

9

广东美的生活电器制造公司

47

北京奇虎科技有限公司

6

10

法国SEB公司

45

特斯联(北京)科技有限公司

5

3个技术领域是医学诊断与外科,主要涉及听诊器、内窥镜,以及放射和超声波诊断技术与设备,还包括外科器械、装置和方法。在该领域,外国的医疗诊断设备公司占有很大的优势,如奥林巴斯、飞利浦、柯惠、西门子等。国内机构的专利数量相对较少,医疗诊断设备是我国的弱项。

北京市在该领域有较强的优势,获得了该领域7%的专利。北京市机构的专利数量相对较少,京东方科技集团股份有限公司有少量的专利。

附表2.4-3  医学诊断与外科领域的专利数量对比


总体前十机构

数量

北京前十机构

数量

1

日本奥林巴斯株式会社

359

京东方科技集团股份有限公司

22

2

荷兰皇家飞利浦有限公司

197

北京工业大学

16

3

美国柯惠有限合伙公司

107

清华大学

16

4

德国西门子公司

86

北京派尔特医疗科技股份有限公司

13

5

美国伊西康内外科公司

75

北京理工大学

10

6

日本东芝医疗系统株式会社

67

乐普(北京)医疗器械股份公司

9

7

上海联影医疗科技有限公司

64

北京大学人民医院

8

8

日本富士胶片株式会社

53

北京术锐技术有限公司

8

9

深圳先进技术研究院

46

联想(北京)有限公司

8

10

美国直观外科手术操作公司

45

北京环度智慧智能技术研究所公司

7

4个技术领域是医学治疗和护理,主要涉及消毒、理疗、输液、输血方法及器械,以及护理方法和用品。在该领域,外国公司占有很大的优势,如飞利浦(医疗设备)、尤妮佳(护理用品)等。国内专利最多的是大学。

北京市在该领域有较强的优势,获得了该领域6%的专利。北京市机构的专利数量相对较少,北京谊安医疗系统股份有限公司、清华大学有少量的专利。

附表2.4-4  医学治疗和护理领域的专利数量对比


总体前十机构

数量

北京前十机构

数量

1

荷兰皇家飞利浦有限公司

93

北京谊安医疗系统股份有限公司

26

2

日本尤妮佳股份有限公司

68

清华大学

24

3

中国人民解放军第二军医大学

39

北京怡和嘉业医疗科技股份有限公司

14

4

德国赛诺菲-安万特有限公司

37

国家康复辅具研究中心

14

5

美国美敦力公司

36

京东方科技集团股份有限公司

13

6

美国3M创新有限公司

35

北京工业大学

10

7

中国人民解放军第四军医大学

34

北京理工大学

10

8

美国宝洁公司

29

中国人民解放军总医院

9

9

浙江大学

27

北京航空航天大学

8

9

华南理工大学

27

北京化工大学

8

5个技术领域是药物和家庭日用化学品,主要包括医用配置品和药物制剂,以及盥洗、梳妆和化妆等家庭日用化学品。国内专利最多的机构全部是高校,这反映出我国制药企业和家庭日用化学企业的技术研发十分薄弱。

北京市在该领域有较强的优势,获得了该领域7%的专利。北京市机构的专利数量相对较少,北京大学有少量的专利。

附表2.4-5 药物和家庭日用化学品领域的专利数量对比


总体前十机构

数量

北京前十机构

数量

1

中国人民解放军第二军医大学

76

北京大学

34

2

浙江大学

75

北京泱深生物信息技术有限公司

29

3

中国药科大学

69

中国农业大学

25

4

沈阳药科大学

57

首都医科大学

21

5

瑞士豪夫迈罗氏有限公司

55

中国医学科学院医药生物技术研究所

18

6

广西师范大学

50

解放军军事医学科学院毒物药物研究所

17

7

四川大学

46

中国医学科学院药物研究所

16

8

华南理工大学

45

国家纳米科学中心

15

9

中山大学

44

北京工商大学

15

10

暨南大学

43

清华大学

13

 

 

 

致谢

感谢大连理工大学刘则渊教授、河南师范大学梁立明教授、科技部中国科学技术发展战略研究院武夷山研究员对本报告的支持、帮助、建议和意见。同时也感谢对本报告做出贡献的一些审阅者和讨论者,包括武汉大学张琳教授、武汉大学黄颖副教授等学者。




https://blog.sciencenet.cn/blog-681765-1205501.html

上一篇:2018年北京市专利100强
下一篇:2018年北京市在加工作业和运输方面的机构专利竞争态势
收藏 IP: 61.158.147.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-26 16:54

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部