2018年中国、美国与欧洲发明专利统计分析报告博客版82.docx

2018年中国、美国、欧洲发明专利统计分析报告（附录第一部分）

中美欧日韩五局专利数据统计分析小组

附录第一部分  2018年中国发明专利部分省市区的统计报告

附录2 北京市国家发明专利统计分析报告

附录2.2 北京市专利的技术类别和技术领域状况

附录2.2.2 北京市各技术细分领域的专利分布和发展态势

虽然IPC是国际通用的专利分类号，但是随着某些技术的快速发展，该类发明数量暴增，导致IPC分类号下这些类别的专利数量特别巨大，造成了IPC小类下的专利数量多寡不均的现象。针对这种情况，本报告将某些专利数量特别多的小类进行拆分和细化，将同一部类下专利数量特别少的小类进行合并，重新划分了54个技术细分领域的类别。一项专利可能会涉及到多个技术领域，2018年平均每项北京市的专利涉及到1.4个技术领域。

国际专利分类体系IPC共分为8个部。A部为人类生活必需，本报告将其划分为5个技术领域，包括农业（1）、生活用品（2）和医学（3-5）。B部为作业和运输，包括加工作业（6-7）和运输（8-10）。C部为化学，包括材料化学（11）、化工（12）、有机化学（13-14）、生物化学（15）。D部为纺织和造纸，本报告将其归为一个技术领域（16）。E部为固定建筑物，也归为一个技术领域（17）。F部为机械工程，划分为发动机和泵（18）、一般机械和武器（19）、照明与制冷制热（20）3个领域。

G部为物理，H部为电学。这两个部的专利数量特别多，分别划分了16和18个技术领域。G部包含一般物理和计算机技术两个方面。一般物理包括6个领域：测量（21-23）、光学（24）、控制（25）、显示和展示（26）。计算机技术包括5个硬件领域：接口（27）、CPU（28）、零部件（29）、体系架构（30）、信息存储（36）；还包括5个软件领域：计算机应用（31）、安全（32）、数据识别（33）、图像处理（34）、电子商务和管理系统（35）。

H部电学包含电子电气方面和电通信方面，各有9个技术领域。电子电气方面包括电气元件（37）、电池（42）、发电（43）、电路（44）、电热（45）和半导体（38-41）。电通信方面包括传输系统（46）、数字传输（47）、交换网络（48）、控制协议（49）、控制程序（50）、图像通信（51）、无线网络（52）、无线业务（53）、广播和电话（54）。

按照第一权利人进行统计，将北京市的国家专利数量增长率和（包括世界各国各地区在内的在华专利）整体增长率进行了比较（附表2.2-2）。2018年，北京市的专利主要涉及G部物理和H部电学，即计算机、通信、电子电气和一般物理4大方面，共涉及专利30799项，占北京市专利总数的58%。其中涉及计算机和通信方面的专利为17380项，占北京市全部国家授权专利的33%。可见，信息技术是北京市专利的主要研发方向。

附表2.2-2  2014-2018年间北京市各细分技术领域的专利发展态势（按权利人统计）

注：增长率指2018年的增长率（%），年均增长率指2014-2018的年均复合增长率（%）。

2018年，北京市的专利在数量上有较多增长的领域包括：无线通信业务、数据识别、计算机接口、图像通信、计算机一般零部件、无线通信网络、计算机体系架构、数据传输控制程序、生活和运动用品、数据交换网络、电子商务和管理系统、电热与等离子体、数据传输控制协议、广播和电话、计算机安全。其中，无线通信业务领域的授权专利增长了50%，数据识别增长了33%，其他几个领域均超过20%，可见信息技术是当前北京市专利发展最快的技术领域。2018年，北京市的专利在数量上有所下降的领域包括：半导体零配件、发电和输变电、包装和储运、半导体元件、成型加工作业、光电辐射测量与核物理、光学和摄影、一般机械和武器、基本电子电路、信息存储、材料化学与纳米、控制器和运算器（CPU）、照明与制冷制热、建筑和采矿。其中，无半导体零配件领域的授权专利数量下降了26%，发电和输变电下降了21%，其他几个领域下降了10%，可见一些传统制造业、加工业和某些低端产业的相关技术研发，如发电和输变电、成型加工作业、建筑和采矿，已经在逐渐退出北京市。

从五年（2014-2018）整体来看，北京市在电子商务和管理系统、计算机接口、计算机安全、计算机应用与软件工程、计算机一般零部件、铁路船舶和飞行器、一般车辆、图像通信、数据识别、图像处理、控制器和运算器（CPU）、数据传输控制程序、计算机体系架构、半导体组件与集成电路这14个技术领域上，专利数量有大幅度的增长，年均复合增长率超过30%。尤其是在电子商务和管理系统、计算机接口、计算机安全这3个领域，年均复合增长率分别达到了89%、75%和66%。表明北京市在计算机、交通、电子技术方面的专利发展较快。从五年（2014-2018）整体来看，北京市在生物化学、农业和食品、有机化学、药物和家庭日用化学品技术领域上的专利数量增长为负值，即专利数量有所下降。

从相对值来看，2018年北京市在18个技术领域上的专利增长超过了整体平均水平。在生活和运动用品、计算机一般零部件、半导体制造、医学治疗和护理、数据识别、电热与等离子体、医学诊断与外科7个领域上的增长速度比整体平均水平高出10多个百分点。但是，在半导体零配件、发电和输变电、无线通信业务、包装和储运、半导体组件与集成电路、光电辐射测量与核物理、无线通信网络、生物化学、计算机安全、成型加工作业、一般机械和武器共11个领域上，专利数量的增长率却比整体平均水平低10多个百分点。

从五年（2014-2018）整体来看，北京市在计算机接口、计算机一般零部件、图像通信、控制器和运算器（CPU）、一般车辆、广播和电话、显示展示用品和声学、电热与等离子体、计算机安全、信息存储、铁路船舶和飞行器这11个技术领域上，年均复合增长率超过整体平均水平10多个百分点。表明近年来北京市在信息技术方面的专利发展相对较快。但是在半导体零配件、纺织、造纸和印刷、包装和储运、生物化学、农业和食品、分离和混合加工作业、成型加工作业领域，年均复合增长率却低于整体平均水平超过5个百分点。表明北京市正在逐渐缓慢退出某些低端产业和加工制造业的专利技术研发。

从专利的构成来看，2018年北京市在计算机应用与软件工程、物理测量、化工、材料化学与纳米、建筑和采矿、分离和混合加工作业、无线通信网络、计算机接口、材料测试、光电辐射测量与核物理、发电和输变电、物理信号和控制、成型加工作业、有机化学、图像通信共15个领域上获得了大量的专利，均超过1500项。这反映了当前北京市的专利结构是以信息技术和加工制造技术为主的，符合现阶段中国工业化发展的国情。

而从专利的相对构成来看，2018年北京市在计算机应用与软件工程领域最具优势，占同领域国家专利数量的30%。另外，北京市在控制器和运算器（CPU）、数据传输控制程序、数据传输控制协议、计算机安全、电子商务和管理系统、计算机接口、无线通信业务、数据交换网络、计算机一般零部件共计9个领域上也具有较强的优势，其占比超过20%（附图1.2-1）。这表明在计算机技术和通信技术方面，北京市具有较强的优势。北京市相对劣势的技术领域是纺织造纸和印刷、半导体零配件、生活和运动用品、包装和储运、成型加工作业、电热与等离子体、一般车辆、照明与制冷制热、农业和食品、电池，在这些领域北京市的专利占比相对较低，不到6%。由此可见，北京最具优势的领域是计算机应用与软件工程，占国家专利数量的30%，是广东省的二倍。这与北京市汇聚了全国大量的计算机和软件人才是直接相关的，也是北京市长期大力发展计算机和软件产业的体现。

附图1.2-1  2018年北京市获得的国家专利在54个技术领域中的占比

致谢

感谢大连理工大学刘则渊教授、河南师范大学梁立明教授、科技部中国科学技术发展战略研究院武夷山研究员对本报告的支持、帮助、建议和意见。同时也感谢对本报告做出贡献的一些审阅者和讨论者，包括武汉大学张琳教授、武汉大学黄颖副教授等学者。