英论阁Enago官方博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Enago

博文

写好文章的标题 精选

已有 7532 次阅读 2014-2-4 13:08 |个人分类:用英语写论文|系统分类:论文交流|关键词:文章标题,调研,内容精髓| 文章标题, 调研, 内容精髓


文章的标题要贴切地反映文章的内容,一个好的标题可以起到画龙点睛的作用,将文章的核心信息传递给读者。这个道理大家都是知道的,但是要做到却不容易。俺这方面的经验也少,因为写文章的时候真的没有花太多的心思在标题上。


前阵子有这么个事情让我觉得我应该要加强对标题的重视。在俺研究方向上,有一个俄罗斯老专家,70多了还经常发表一些文章,这种老专家的文章都容易引起大家的重视。在四月份的一个会议上看到了他的文章。让我挺振奋的,在理论层面上解决了模式变换器的设计,而且这个模型在理论上是支持任意模式变换的。这个问题我也想了一段时间,想找一个通用的方法来解决它的设计。所以,开完会之后,就准备花一段时间好好研读一下这篇文章。这篇会议文章还引用他2004年,2006年发表的两篇文章。读完这两篇文章,发现这个会议文章基本上就是这两篇文章的总结。这两篇文章明显没有引起应有的关注,我觉得最主要的原因是没有写好标题。这两篇文章描述的是模式变换器的问题,所以在标题中出现modeconvertor是非常合理,也是非常必要的。但是这个老专家只用了convertor,少了一个单词,这里面的差别就大了。Convertor是个非常广泛的词,在很多行业都可以用得到。在文献数据库检索的时候,这两篇文章很难显示在头几页中,因为关键字不够匹配。而其他的modeconvertor文章,即使没有这两篇文章解决的好,但是关键字更加匹配,自然而然就排名靠前了。时间一久,它们的排名越往越后,给人下载的少,引用的就少,引起的关注越小,然后就给淡忘了。相比之下,同类主题的一篇2006年的文章已经给引用了20多次,而他的文章只有4次。由此可见,文章的标题还是非常重要的,就跟一个人的名片或者简历一样。即便是德高望重的老科学家,也会受一个不适当的文章标题的影响。


不过很遗憾的是,俺没有专门做过调研,也不知道怎么样才算是个好标题,只是知道什么样的标题不好。一个是标题太长。虽然一个长标题能包含很多关键字,这个对文章被检索到是有帮助的,但是不能太长。标题不是一个完整的句子,想象一下一个中间没有标点符号由形容词、名词组成的好几行单词应该是多复杂的句式啊,很多时候,看到这种标题脑袋就晕。即使检索到这个标题,也没有太多兴趣往下看。有个研究说文章标题的长度不要超过19个单词 [1]。这个我不发表评论,到底是181920个单词并不重要。重要的是要是你一眼就觉得看起来怎么这么绕眼睛,看起来那么那么罗嗦,那么,这个标题就是太长了。其次标题也不能太短了。三五个单词,包含不了太多的信息。还有一个就是文不对题,比如文章写的是某些参数对某个设计的影响,但是标题却写成了设计本身,这样就是题目写的太广了。还有就是题目写得太虚了,比如effectof XXinfluence of XX design of XX。以前觉得这种题目挺好的,也喜欢用这种方式。确实也没出现过啥问题,但是不够好,没有充分挖掘出文章内容的精髓。我想,改成<具体的effect或者具体的特性> in the XX会更容易引起大家的关注。


[1] Jamali, H., & Nikzad, M. “Article title type and itsrelation with the number of downloads and citations”, Scientometrics, vol.88, no. 2, pp. 653-661, 2011

 

本博客内容皆由英论阁资深学术专家团队撰写提供

§英论阁专业团队提供英文论文编辑SCI论文润色、一站式编辑、出版协助 http://www.enago.cn§

>



http://blog.sciencenet.cn/blog-681387-764419.html

上一篇:不一般的cover letter
下一篇:坚持投稿

16 喻海良 周嵘 李孔斋 任胜利 高绪仁 强涛 贾伟 唐小卿 唐常杰 刘桂锋 翟远征 杨正瓴 biofans liangzx realyyy kylb

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (5 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2019-1-20 23:48

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部