heitiedan2012的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/heitiedan2012

博文

《三八线》为什么现在才制作播出?

已有 2773 次阅读 2016-6-27 08:43 |系统分类:人文社科

电视剧《三八线》拍得不错。虽然没有逐集来看,但随机看的几集都有感人之处。志愿军战士看着南朝鲜军官的女儿向父亲飞奔而去,而开不了枪。志愿军的白衣战士看到朝鲜群众无辜遭到美军轰炸而受伤,也义无反顾去救治伤员。这都体现了中国人民志愿军的仁义之师的形象。志愿军战士不光作战勇猛,更有一颗仁爱之心。这是非常难得的。

戏里对南朝鲜队伍中一些军官形象与心理的描述,虽然作为普通中国的观众未必都能了解,但是编剧的逻辑却很清晰,而且让人看上去显得比较真实。这是很难得的。过去,我们的这类电影对于我们的对手,脸谱化与丑化的做法比较多,今天一看,其真实性就有点打折扣。而《三八线》并没有一味丑化,不光是韩军,也包括美军,看上去都很真实。他们也是活生生的人,也有自己的喜怒哀乐与烦恼。他们也有自己的心理活动,有自己对战争的看法。这部电视剧对于战争的全景,给予了深刻与详细的刻画,实在可以说是一部佳作。

问题是,为什么这样的作品现在才与观众见面?据说,15年前,中国也拍摄了这样一部反映抗美援朝的电视剧,但没有被允许播出。网上所传的理由是,本来是要放的,但出了“911”。如果还要放的话,对美国人民会是一个不好的刺激。或许还有什么别的原因,所以就不允许播出了。

这样的理由我以为不太能让人接受。我们拍摄这样的电影,当然也是有个历史过程的。在五六十年代,中国拍摄了一系列反映抗美援朝的电影。如比较知名的有《打击侵略者》、《奇袭》、《上甘岭》、《英雄儿女》,在文革中还拍摄了一部反映铁道兵战士在抗美援朝战争中的英雄行为的电影,叫什么名字我想不起来了。当然,有人会说,那时候,中国与美国是死对头,见面就死掐,所以拍这样的电影没有问题。当时的电影除了反映中国人民志愿军的英雄气概之外,也包括对美国侵略行为的揭露与批判。这在当时都没有问题。

1979年,中美邦交正常化之后,这样的电影好像再也不拍了。大概有关方面认为,现在我们跟美国关系不错,不能再用这样的作品来刺激美国人了。这真是一个幼稚的想法。苏联在与西德关系正常化之后,一部卫国战争的电影也没少拍。为什么苏联不怕刺激德国?苏联的电影里更多的是反映苏联人民的热爱祖国、英勇抗击法西斯的英雄气概,主要并不是来宣泄对德国的仇恨。另外,法西斯德国确实是侵略者,历史就是历史,事实就是事实,有什么好回避的?

为什么中国的主管部门对这类电影就怕得要死?这没道理。美国把战争推到中国的鸭绿江边,是不是事实?美国飞机轰炸中国东北,炸死炸伤我们的人民,是不是事实?难道为了怕美国不高兴,连事实和历史都不能承认了吗?再有,咱们就是拍了这样的电影,美国人真的就介意、就在乎吗?其实也未必。即使他们介意,他们在乎,咱们可以拿着他们平时最喜欢说的“言论自由”来把他们的不高兴给顶回去。是吧?这样做也不会有什么问题。

正如在八十年代,中国与日本当时关系不错,所以原来拍摄的反映抗日战争的电影也很少在影院里放映,而相关题材的电视剧就拍摄得更少了。只是在日本的向右倾向日益明显之后,我们的反映抗日战争的影视作品才又多了起来。这本身就有不太正常的地方。对于这类电影,我们当然不能只停留在当年拍摄《平原游击队》、《小兵张嘎》、《鸡毛信》、《粮食》、《地道战》、《地雷战》等作品的水平。我们需要更深的挖掘。苏联在这方面坚持做得不错。到了七十年代,他们拍出了《这里的黎明静悄悄》,确实是一部佳作。特别对人性的挖掘,对战争与人的关系上,都有了深刻的思考。我们其实完全可以在这个方面做很多事情。现在,在我们反映抗日战争题材的作品上,对于对手的描述上,那种简单的脸谱式丑化似乎还存在,这显然表明我们在这个方面的水平还是很低的。如果我们至少能达到《三八线》对美军与韩军的描述水平来描述日军,或许我们真的能提高一定的层次。

新中国成立后,我们有好几次边境自卫反击战。反映这些战争的作品还是很少。除了八十年代拍摄过一部反映对越自卫反击战的《凯旋在子夜》的电视剧之后,再也没有类似的作品问世。反映1962年中印边界自卫反击战的影视作品从来就没有过。或许是我孤陋寡闻,有人拍了,我没看到。或者拍倒是拍了,但也没允许上演。反映1969年中苏边界的珍宝岛战役也没有相关的影视作品。或许有人说,我们今天和俄罗斯关系这么好,拍摄这样题材的影视作品可能不太合适。其实,这些想法只是考虑到某一个方面,即对外关系方面。可是对我们在战争中牺牲的英雄和烈士们,这种不作为是不公平的。他们为国捐躯,我们就不应该忘记他们。至于是不是对外关系上会有什么负面的影响,那并不是我们主要应该考虑的问题。历史就是历史,你承认与不承认,它都是存在的。作为历史唯物主义者,为什么会有回避与闪躲?这并不公平。这也不是历史唯物主义者应该的做法。

如果我们从歌颂为国捐躯的英雄们的角度出发,为缅怀为国牺牲的烈士们的目的出发,这样题材的作品,完全应该拍摄,而且不会只拍摄一部两部。至于对外关系方面,只要我们遵循的是实事求是,不是恶意地丑化,别人是说不出什么话来的。不能为了怕别人不高兴,就把我们自己的英雄和烈士冷落了。这不是我们中国人的作派,不是中国人的传统。




https://blog.sciencenet.cn/blog-678176-987030.html

上一篇:为什么读书与怎样读书是什么样的问题
下一篇:钱、杨二位先生
收藏 IP: 61.51.75.*| 热度|

5 徐令予 蔡小宁 吕喆 史晓雷 zousu2010

该博文允许实名用户评论 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-5 21:21

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部