博文
吴、王之耻
|
先有吴春明，后有王小箭，似乎在网络上的涟漪已经渐渐平息。当然，这两个人所做的事在性质上还是有区别的。吴是有了实质性的行为，而王似乎只是欲有所为而未所为。这二位与那种在中小学性侵女生的无耻之徒又有不同，后者根本就是刑事犯罪，自然另当别论。
吴被揭发后，先是矢口否认，因为他很清楚，这事一旦查实，他自然就会身败名裂。经过三个月的调查，一些事实似乎被查清楚了，吴先生也不太好抵赖了，结果被校方做了严厉的处置。而王在最初视频被曝光时，还是一幅无所谓的样子，后来估计迫于舆论压力，也做了道歉，但内心似乎总有不服。毕竟，他不是那种致命的现行犯，所以还可以故作镇定一番。
王小箭据说目前还是孤身一人，既如此，何必借酒遮脸，干那种上不得台面的勾当？不如干脆找个娘子，过正经日子，还不是想干吗干吗。就王的职业而言，找娘子结婚应该不会有太大的问题，当然，不知道王先生背后或许还有什么隐情，婚姻问题解决起来可能不太顺畅。但无论如何，强迫别人跟他抱一抱，亲一亲的事毕竟不太光彩。再有，单说找女生跟他吃饭喝酒这事，本来似乎也没什么不正常。师生交往，也会有师生之情。情之所至，虽未至浓到深，但吃顿饭还是没什么大不了的。可是看到王先生后来的作为，就难免让人怀疑，最初请女生吃饭的动机就可能早就有不大干净的因素。
作为教师，在对待学生的关系上，本来就是应该有着明显界限的。但是多年来，似乎教育管理部门及学校当局，似乎在对新入校的老师进行职业教育时，很少有人提到这一块。这不能不说是一个缺失。不允许的事就是不允许，而且应该事先就要讲得清清楚楚，不允许有任何一点含混和犹疑。即使是师生恋，也必须要等学生毕业之后方能允许。因为在学生在校时，老师跟学生搞起师生恋，也就有了偏袒学生，做不到对其他学生的公平之嫌。而像王先生这种公然骚扰女生的做法，本身就是违反师德的，在学校的相关规定上，是应该有着明确处理条款的，而且应该比照这样的条款对违规教师进行处罚。
而吴的行为，更是不当。不管那与之有关系的女生是否出于自愿，吴的做法都是不能接受的。如果那女生不是自愿的，那吴就有刑事犯罪之嫌。如果那女生是自愿的，那吴的行为至少是不道德的。吴有妻子，生理方面的需求自然有正当的满足出路。如果不是简单的解决生理需求的话，那么吴的行为就只能是所谓猎奇，寻求刺激或其他什么理由。但肯定都不是正当的理由。
或许男性在生理上就有寻找多偶的基因，但这不能成为一个教师可以任意胡来的理由。因为人类毕竟已经进入文明阶段，不是畜牲阶段。既已成人，便有理性，便应知道何事可做，何事不可做。用成龙的话说，他犯了不过是所有男人都会犯的错误，不过是一种狡辩，是一种无赖的说法。那么吴先生是不是也可以用这套说词来为自己的胡作非为辩解，从而可以逃脱处罚呢？显然是不可能的。当然，成龙不是教师，与他做苟且之事的也不是他的学生，自然没有什么机构来处理他。但吴先生不同，他是教师，而且在师生关系中，教师是站在强势一边的，所以即使那女生愿意，吴的作为也有以强凌弱之嫌。
吴可能认为，他有才华，他风度翩翩，他能被不少女性所吸引，而且学生在很多时候都会有求于他，于是他就感觉，他有这方面的特权。如果只是在脑子里走上一走，那倒也无妨，但问题是他下手了。有了第一次，那后面的就刹不住车了。有一就有二，一而再，再而三，最终把自己送上了一条通向泥潭的道路。
看来，各校在制定教师的行为准则时，一定要把对男教师在这方面的要求写得清清楚楚，要把各类情形规定得尽可能详细，对于处理的措施也要规定得具体而可操作。对于男性教师而言，要求得越严格，规定得越详细，对他们的约束也就越有效。这林子大了，什么鸟都有。不要认为有人已经拿到了博士学位，拿到了教授职称，他们的内心也就会自然而然得那么纯洁，他们的道德也就会自然而然得那么高尚。对不起，从来没有这回事。学位、职称与他们的道德内心，基本没有什么关联。不过，话也要说回来，在给人们授予学位时，评审职称时，他们的道德内在是不是也应该成为一个重要的考虑因素？大约这是非常必要的。
女性作为弱者，似乎不应受到指责。但也应该看到，有些女性为了自己的私利，用自己的身体作为筹码，也为那些为师不尊者提供了犯错误的机会。女性要自重，不能明知是不伦的关系，也要勇敢地往前冲。或许有人会因此得到一些好处，但即使得到了这样的好处，在别人看来，也仍然是不齿的。至于有人甚至对不齿也无所谓，那这样的人只能是没救了。
在读初中时，就听说过来自别的小学的同学说起，在某小学，有教师性侵女生之事。但在那个时候，这样的禽兽教师很少能得到惩罚，因为女生的家长在听到这样的消息时，第一反应是绝对不能让外人知道此事，他们认为，孩子和家庭的名节远比让这个禽兽受到惩罚要重要得多。所以，不知有多少受害的孩子在遭到如此不幸后还要继续受到禽兽的威胁与侵害。
还有，小时候因为家住在海淀镇，离北大很近，也常听说在北大的垃圾箱里，会时常发现一些婴儿的尸体。这也不知道是谁造的孽。是同学之间的男欢女爱，还是有老师干出了与吴春明同样的勾当，就不得而知了。
厦大那些“门”
https://blog.sciencenet.cn/blog-678176-837886.html
上一篇：人之老年的进程
下一篇：随意开办新专业的奇怪逻辑
