heitiedan2012的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/heitiedan2012

博文

网评学生创意大赛

已有 2252 次阅读 2014-4-20 07:05 |系统分类:人物纪事

这两天,参加学生创意大赛网评的工作,发现学生的创意也是五花八门,有的做的工作比较深入,工作量也大;而有的只是个人的某些突发奇想,可操作性不大。在这些项目进入网评之前,也是需要先行筛选的,我奇怪的就是那些不着边际的奇想是怎么突破先行筛选的。

入选网评的项目有二三十个,有几个是做得比较好的,不妨把其中一些列出来:

基于智能系统的创建优秀宿舍文化的探索

视觉传达设计中的美学

智能电器带动下的家庭管理

关于公交车细节改进方案的设想

这几个项目的共同特点是,前期工作做得比较到位,调研也做得比较充分,在具体细节上考虑得比较周全,肯下功夫做大量的琐碎的工作,项目看起来比较完整。比如:

在“基于智能系统的创建优秀宿舍文化的探索”这个题目里,看上去比较平淡,实际上却让人看了耳目一新。他们的出发点在于:“舒适的生活环境、完备的硬件设施是学生公寓应当具备的基本条件,也是营造宿舍文化的基础。没有了物质保障,精神文明的建设就难以进行。对此,我们对目前多应用于宾馆的电子信息系统作了改进、综合,并增添了许多新的功能,设计出了一套专门应用于学生公寓管理与服务的智能系统。”

为此,同学们设计出一套比较完整的智能系统,这套系统既有总体的控制功能,对于每间宿舍的微观也有较细致的服务功能。他们在做这个项目时,对每个细节都考虑得很完整很细腻,而且都有图表给予说明。

这是一幅智能系统的图示,表明学生在进入宿舍内与离开宿舍这一过程的整体操作程序,可以说是一目了然。

这是一幅学生宿舍显示屏所显示的学生是否在宿舍的状况的示意图。

这是宿舍显示屏与公寓总显示屏的切换画面

当然,学生们的创意也不是凭空乱想的,他们根据一些宾馆中的相应设施而构想出这样的创意。

那种凭借自己臆想出来的构思,也许会有某些闪光之处,但是作为参加大赛的要求来说,显然前期工作做得还不够。有人专门讨论感情问题,但他似乎只是涉及到青年男女之间的爱情方面,而且只是一些感触,缺乏从学术角度上做比较深入的探讨。还有的人提出所谓鬼神是否客观存在的问题,更缺乏客观的依据。当然,这些问题,你不让他们去想,也不可能。这样的问题也确实需要讨论,需要严肃地对待。但是作为创意大赛的参加项目,先行的筛选似乎还需要更严谨一些。

创意的过程当然需要让思想在一定程度上的天马行空,不宜提出过多的局限。可是天马行空的东西如果要想拿得出手,还是需要认真思考,不断完善的。真是要提出一个好的创意,也绝不是一个简单的事情,也需要艰苦的劳动。




https://blog.sciencenet.cn/blog-678176-786649.html

上一篇:城市道路不能只为小轿车服务
下一篇:文科考生可奈何?
收藏 IP: 114.250.84.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-17 21:24

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部