美国贸易代表办公室8月18日宣布，根据《1974年贸易法》第301条款启动对中国的调查，判断中国有关技术转让、知识产权和创新的法律或政策是否对美国企业造成歧视。

这个活计，是美国总统特朗普在竞选总统时就准备要干的，当时他提出的是对中国进口美国的产品提高百分之四十的关税。现在的对中国所谓的调查，不过是这个最终措施的前奏。中国方面已经表示，贸易战没有赢家，只有双输。

对这个说法，我是有点保留的。美国挑起贸易战，肯定是打算战胜中国的。如果中国没有被战胜，那么这里就真的没有输赢胜败？可能会有所谓杀敌一万，自损三千，但结果也算是胜仗。即使杀敌数量与自损数量大体相当，但只要有一方的战略目的达到了，而另一方没有达到，那么达到战略目的的一方，也可以说就成为了胜方。

在90年代，对于中美之间的贸易，当时美国动不动就以不给中国贸易最惠国待遇为手段，强迫中国接受很多不合理的条件。当时似乎并没有真的不给中国最惠国待遇，但这个棒子年年都要高高举起，而中国总是担心这根棒子不知道什么时候就会落下。所以当年中国几乎都是年年都要紧张这么一次。那是中国弱，美国强，中国穷，美国富。在这样不均衡的力量对比下，中国的处境自然十分尴尬。

现在情况不同了。虽然说，中国也不希望与美国发生贸易战，但中国现在几乎根本不担心中美之间发生什么贸易战。因为不仅中国的国力已经赶上来了，而且在产业结构方面，在贸易出口方面，中国对于美国的优势也是有着一定规模的。

比如，美国对中国进口美国的商品提高百分之四十的关税，这要放在九十年代，确实是一件不小的事情。可是现在再用这一套来对待中国，其有效性就十分有限了。这有几个原因。第一个，中国自身的市场就很大，出口美国的商品纵然数量再大，如果美国的高关税影响了中国的商品出口，中国自身至少能消化一部分原来准备出口的商品。第二，中国现在的贸易伙伴并不只是美国一家，亚洲、欧洲、非洲、拉丁美洲等地，都有大量的出口客户。这部分客户也能够消化一部分原来准备出口美国的商品。第三，中国近年来正在做调结构、去产能的工作。有些产能过高的产业，需要进行调整和升级。如果美国在这个时候提高中国商品的进口关税，那么中国也正好借这个机会再来一次去产能和调结构的行动。这对中国产业自身的升级换代只有好处。

提高中国进口美国商品的关税，对美国消费者来说，无疑是个坏消息。因为按照提高关税后的价格，美国消费者要购买中国商品所付出的成本，一下子要高出不少。对此，会影响美国消费者生活质量的。美国的消费者能不能接受这个现实，也不太好说，会不会因为这个问题而影响美国选民的选票，这就更不好说了。美国的政客们最担心的就是选票问题。所以在这个方面，政客们的谨慎无疑是必须的。

如果美国提高中国商品的进口关税，那么作为反制的手段，中国也必然要提高美国农产品进口中国的关税。这样一来，美国农产品在中国市场的竞争力必然受到极大的影响。如果美国的农产品在中国市场销售受到影响，那美国的农场主还会把选票投给特朗普和共和党吗？这个风险是很大的，特朗普和共和党有没有这样的承受力？这是一个不小的问题。

特朗普总是以为，只要中国商品的进口美国受到牵制，那么相关的制造业就一定会回到美国来。这是特朗普的如意算盘。事情哪有他想的那么简单？就算中国商品进口美国受到了影响，这并不等于美国的制造业就会自动兴旺起来。这里的问题多了去了，美国没那么容易就能解决的。再加上中国近年来在美国也有投资，这些中资企业生产的产品是不受所谓进口关税被提高的影响的。而在美国销售的这些中资企业的产品，其收入还是会回到中国的，算是中国的企业收入。美国是拿它没什么办法的。

这就不用说中国持有美国国债了，如果中国开始抛售美国国债，那简直就是美国的恶梦。美国真敢冒这个险吗？他有足够的底气来承担这种可能的风险吗？反正我觉得他还没有这样的胆量。

美国的这种做法，从微观上说，是要打击中国的制造业和出口业，从宏观上看，则是美国围堵中国大战略的一个步骤和组成部分。这种围堵，很像双方在下五子棋。美国就是要一味地堵，而这种单纯堵的做法来下五子棋，没有成功的可能。在下五子棋的过程中，最终获胜的一方不是只会围堵对方，而是在构造自己防御体系的过程中，再考虑围堵对方的问题。也就是先把自己的篱笆扎牢。而美国现在自身的篱笆千疮百孔，而美国对此置之不理，还是要拼全力来围堵中国，这样的做法实在是再愚蠢不过了。

在这种贸易战中，至少从现在双方的力量对比来看，中国手里可打的牌比美国要多。如果美国最终真的要对中国商品提高百分之四十的关税，那美国输掉的样子一定很难看。

欢迎关注我的微信公众号