近日，社交网络上流传一份《关于2017届学生返校集中撰写毕业论文的补充通知》，该《通知》签署单位为福州外语外贸学院财会系，《通知》称，“经查，几乎所有同学论文查重未达标准，论文质量比较粗糙”，要求“已离校同学必须返校集中撰写毕业论文。”福州外语外贸学院财会系副主任陈汉龙回应称，该《通知》属实。

这里有几个疑问：第一，为什么到学生毕业后才发现查重出了大问题？难道论文不是在答辩之前就应该查的吗？第二，为什么现在要发这种要求学生返校集中撰写论文？是从哪里发生了转折？第三，已经就业的学生，还有时间返校来集中写论文吗？他们的工作还能保留吗？如果不能保留，是不是会出现更多的问题和更大的麻烦？反正这一堆问题没有一个是容易回答的。

事情的具体过程似乎还不是太清晰。问题肯定有，而且很严重。只是面对现在的问题，难度仍然不小。比如，如果在国外，出现这样的情况，别说大批学生了，哪怕只有一个学生，肯定是论文取消，学位取消，毕业证取消。这都没说的。中国的大学敢这么干吗？是不是还要强调稳定？不要把问题推向社会？那么这些学生的诚信缺陷怎么办？仅仅是把他们召回学校重新写论文就解决了吗？国外普遍的看法是，这样的学生，在诚信方面很成问题。所以一些重要的岗位上肯定不会再聘用他们。他们是财会专业的，这里问题就更多。将来他们在工作上弄虚作假，在财务会计上做假账，做假凭证，这还了得吗？

估计在国外，这样的学生肯定不会聘用他们担任财会方面的工作了。能找到搞卫生的工作就不错了。可是在咱们这里呢？这事就比较麻烦了。你不给他做财会方面的工作，他这四年的大学基本就算白念了。花了那么多钱，却什么也没有了。学生不干，家长也不答应。将来如果闹出事来，似乎政府方面与学校方面都有点承受不住。所以……嘿嘿，你懂的。

看来，不仅我们的道德观念上存在问题，我们的法律在这个领域里也有缺失。对于这种失信的行为，我们要不要搞出一个严格的惩罚法规？搞，还是不搞，这是一个问题。如果搞出这么一个法规，能严格执行吗？不能严格执行，等于没搞，那更是失信于天下。严格执行吧？谁有这个胆子？这么多学生，别说多了，有一个寻了短见的，似乎学校与政府方面就不好交待，就有可能吃不了兜着走。可是如果不搞这样一个严厉的法规，将来这类事肯定还会层出不穷。反正这事没什么大不了的。如果干了，没被发现，那就万事大吉。如果被发现了，不过就是重新回来再写一篇论文，只是多花了点时间而已。至于其他方面，学校、家长、学生本人，大家都没有什么损失。

看来，这事还真不是一般的麻烦。可是为了纠正社会上这种长期存在的歪风邪气，真有必要弄出一个严刑峻法来。只有严厉的惩诫，才有可能从根本上杜绝这样的现象。那如果真有几个想不开的，怎么办？当然，事先要做必要的工作。但这样的工作并不能保证一点不出问题。人的心理素质有区别，承受能力也有区别，保不齐免不了会出这样的问题。如果出了，怎么办？自己负责。不能让社会、政府和学校为其买单。如果学生做了错事，又想不负责任，一来就想不开，二来就寻短见，这样的人能有什么用。他要走绝路，没人拦得住。有人会说你太不尊重生命了。问题要先搞清楚。不尊重生命的不是我们，是他自己。他自己的责任要别人来负，这本身就极不合理。

说起来，这事也不难办，关键是学校与政府在事先要负起责任来，学生一进校，就必须要进行诚信教育，告诉学生，将来在这个方面犯了错误，那后果是非常严重的，是要影响他们一生的。这样的教育必须每个学期都要讲，每个学期还不是只讲一遍。要使用大量的失信实例，无论是不是在学界，还是在任何其他领域，都要用来作为教育学生的案例。如果在这样的情况下，有学生仍有侥幸心理，仍要铤而走险，那么对不起，后果只能由你一个人来承揽，你无权再责怪别人。

我们的诚信危机已经非常危险了，再这么拖下去，如鸵鸟将头埋在沙里，装视而不见，那只能让问题变得更加严重。现在有的学校对学生考试作弊处罚较严，而有的学校仍然只是轻描淡写。这样的情况不能允许继续存在下去了。

当然，对于教师中的大量虚假论文，剽窃与抄袭的论文，同样要给予严厉处理。一经发现，取消教职，逐出学校。如果不这样做，学生怎么会有正面的榜样？现在对教师处理太宽，甚至几乎没有处理。这也是极不正常的。在这个方面，是需要国家层面法律来严加管束的。有人说，你得给人一口饭吃，犯了错也不应该把人饿死。先要说清楚。给自己断了这口饭的，不是别人，正是犯错者本人。至于犯了错之后，只是不能在教育界混了，但是干点糙活唔的，还是力所能及的。吃饭应该不会有问题。对吧？只是还想人五人六的在别人面前装斯文，那就别想了。