Control is hopeless分享 http://blog.sciencenet.cn/u/controlhopeless I just wonder how things are put together and then what happens

博文

陆元九在MIT的博士论文

已有 7710 次阅读 2015-8-20 12:14 |个人分类:唯恐天下不乱|系统分类:观点评述| 理论与实际的边缘

今年第一期的《系统与科学纵横》有多篇文章回忆关键性人物在控制理论、导航方面在国际、国内的重要贡献,其中,宋健(笔名宋牮 jian3 “斜着支撑”之意)介绍庞特里雅金、北航的毛剑琴回忆林士谔:

宋牮:瞽贤庞特里亚金 http://tcct.amss.ac.cn/sc-journal/2015/201501/20150105.pdf  

毛剑琴:纪念我的导师林士谔先生 http://tcct.amss.ac.cn/sc-journal/2015/201501/20150123.pdf  

非常有趣。说到导航,让我想起了另外一个人:陆元九,四十年代末期在MIT的 C.S. Draper 仪器研究室读博士。

Draper 其经历很传奇,一个典型的美国科技大佬(老板),被称作惯导之父,可见能拿到课题经费的老板们没错,错就错在手下的打工仔责任心和水平太差。中国人的跟风和水平低劣不在老板,进一步不在政府,在于科技民工,老板们有心杀敌,无力回天,比如这次天津港“瑞海”事件。  

陆他们那一代人用的是威妥玛拼音,可能陆元九先生用错或怎样,他的拼音是 Loh Yuan-Chiu,Loh 用作陆,少见。以下是其 MIT 论文信息,备用

依据百度或者陆元九传,陆是 Draper 的首位在导航方面的博士生(待考),以上 MIT 的记录可能不全,至少应该是名义上,或者导师组等等说法上。依据论文,陆已经在做线性系统的最优控制了,遗憾 MIT 没有提供论文的 pdf,没能进一步找到他发表的文章,不过他的方法完全可能还是维纳的频域方法。

以后有机会写写宋健不知道的庞特里雅金当然是我道听途说了,而不像宋亲眼所见或不便说的内容,嘿嘿。

MIT 为中国的航天、航空事业培养了灰常多的人才,比如早期王助,后来的钱学森、李耀滋、林士谔、陆元久、屠守锷等等。它的毕业生动手能力一定要强,钱可能就是因为要求实践,硕士毕业离开 MIT,去的加州理工。

中国最需要的是 MIT 培养的人才,而不是空泛的理论家。



https://blog.sciencenet.cn/blog-669170-914461.html

上一篇:袁家骝在无线电定向和导航方面的早期工作
下一篇:对北大教授观点的批判(一)
收藏 IP: 106.37.69.*| 热度|

3 马建敏 曹聪 戴德昌

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (6 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-9 00:43

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部