Control is hopeless分享 http://blog.sciencenet.cn/u/controlhopeless I just wonder how things are put together and then what happens

博文

你们为什么要为苏联吹牛?

已有 3922 次阅读 2019-12-9 11:01 |个人分类:唯恐天下不乱|系统分类:观点评述

科学网tiger、求真都算做为苏联、俄罗斯吹牛的一类博主里。

要说比中国强俺没意见,它们的关系就是大猫和小猫的关系。他们为苏联吹牛,就是为学生吹牛,进一步说“就是为他们自己或者自己的经历吹牛”,当然这是玩笑话。但说苏联、俄罗斯全世界最牛,这个是要靠数据说话的:

数学菲尔茨奖:俄罗斯或者苏联总共有6+3=9个,而美国加起来有13个,其中一个加拿大美国双重国籍。

数学阿贝尔奖:现在17届了,美国人获得6届(单一美国籍),俄罗斯有两个(有俄罗斯/法国、俄罗斯/美国国籍)。

上面的数据来自维基,是以原始国籍算得,没有包括像丘、Varadhan这样的中国人、印度人,得菲尔茨、阿贝尔奖时他们或者是无国籍或者印度/美国籍,后来都是美国人了。以上不精确的数字可以忽略。

如何评价苏联人的工作,俺是这样想的,有一些工作苏联或者俄罗斯人做的早,那是因为出现那些工作的场景“莫名其妙”地要比西方早,类似的场景如果出现在西方,同样的甚至更好的工作也会在西方做出来。苏联时期的工作基本上是在欧洲其它强国的框架下完成的,比如苏联人都在求解希尔伯特问题嘛,甚至俄罗斯最牛的佩尔曼也是在利用美国人的前期工作,证明庞加莱猜想呀。别问俺罗巴切夫斯基的那个非欧几何,高斯此前也是独立发现了。柯尔莫哥洛夫也是在按照希尔伯特的想法在公理化概率论嘛。

真正牛的是:历史如果缺了这牛,就误入歧途。苏联或者俄罗斯有这样的牛吗?这样牛大概只有欧美才有,比如牛顿、麦克斯韦、普朗克、爱因斯坦、证明费马大定理的那位怀尔斯。。。。。

总之,我们可以套用费曼评价苏联物理学的一句话来评价苏联的科研:因为政治的原因,它们终究没成气候。



http://blog.sciencenet.cn/blog-669170-1209340.html

上一篇:学者的人格
下一篇:亚马逊中国的逻辑

15 史晓雷 尤明庆 王安良 宁利中 杨正瓴 李学宽 范振英 郑永军 张忆文 钟定胜 鲍海飞 赵凤光 王庆浩 zjafwangchong xqhuang

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (18 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-10-17 21:13

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部