HXKY的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/HXKY

博文

听曹则贤老师报告有感 精选

已有 17336 次阅读 2015-7-19 17:24 |系统分类:科研笔记

前几日,在中科院物理所研究生暑期学校有幸听到了曹则贤老师的报告,我倍感幸福。曹老先生在中国教育界、科研界是一个相当有名气的人物(虽然他并不老,但他表现得像一个黄老邪般的人物,和前不久刚仙逝的“布鞋院士”有点类似,只不过他不写科学网博客)。虽然他经常自我调侃,但是有实力而谦虚之人总爱将他可爱的那一面表现出来,所以我也得来好好感受一下,回味一下。

随着年纪的增长,我也感觉记忆力在衰退。这不,刚过几天的报告就记不清楚老先生讲的是什么了。印象中,他给出了一句特精辟、但又特别伤人的话:数学不好的人不配学物理。啊!伤心呀!难道我真不配学物理吗?我数学不好呀!难不成我会成为一个物理学界的反例吗?不,我得好好回顾一下老先生的报告。老先生第二个主题讲的是由一个一元二次方程得到的一些东西,还把那些东西整到了science上面,果然会“忽悠”。一元二次方程,那可是初二学生的家庭作业题呢,结果你一个大学教授还来研究这个,难不成是因为数学不好?研究一元二次方程,竟然都发表到science上面去了,难不成是因为数学太好?啊!我疑惑了。

随着感想的继续深入,记忆力有些许恢复,竟然想起了老先生的第一个主题,那是关于粒子颗粒大小的探索性研究。虽然曹老他们已经做了很多东西,但他总将报告讲得是我们准备去发现那些东西,他是不是为了让我们更有成就感啊?如果是,就好了。从宏观到微观,粒子颗粒的大小经历了N多个量级,颗粒数的分布,我估计得按照指数型来排布。老先生为了让我们的思想有一点突破,否定了一些我们以前所接受的知识(感觉用“东西”一词比较合适),再辅以他那诙谐的语言,让你上气不接下气地接受他对你的冲击式教育。特别是当他准备提问时(那可是他放大招的时候),一旦你敢于回答,定叫你贴着脸去,收着脸回来,但感觉不到火辣辣,只会想“为什么他的答案是这么的‘奇葩’”。不过,在那之后,你的惯性思维受到了挑战,你会发觉你变了。

在科学网上,有几位名人还在发博文邀请曹老先生去开博,借网络与大家high一下,不知现在是否实现。话说科学网是中科院主办的,他老人家好歹也应该支持一下吧,让我们观众高兴高兴呗!

听完了这个报告,我也得学着老先生的话说说一句:“听了您的报告,我无语了,非常无。”



https://blog.sciencenet.cn/blog-663574-906559.html

上一篇:感觉科学网的不少老师博主们也在一步一步地走向。。。
收藏 IP: 125.71.200.*| 热度|

19 戴德昌 曹聪 田云川 武夷山 刘全慧 罗会仟 李轻舟 邢志忠 黄永义 史晓雷 孔梅 曾泳春 文克玲 蔡宁 韦玉程 高山 强涛 李晓瑜 张江敏

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (22 个评论)

IP: 202.38.80.*   回复 | 赞 +1 [14]中国科大出版社   2018-3-30 16:40
《物理学咬文嚼字.卷一》(增补版)曹则贤著
http://blog.sciencenet.cn/blog-502977-865507.html

《物理学咬文嚼字.卷二(增补版)》曹则贤
http://blog.sciencenet.cn/blog-502977-1104201.html

《物理学咬文嚼字.卷三》曹则贤著
http://blog.sciencenet.cn/blog-502977-993051.html

《至美无相:创造、想象与理论物理》曹则贤译
http://blog.sciencenet.cn/blog-502977-678465.html

《量子力学(少年版)》曹则贤著
http://blog.sciencenet.cn/blog-502977-1066293.html
IP: 210.77.26.*   回复 | 赞 +1 [13]ybin633   2017-2-21 19:23
还请博主回复一下曹则贤研究员,非常感谢~
IP: 210.77.26.*   回复 | 赞 +1 [12]ybin633   2017-2-21 19:20
《物理学咬文嚼字》上学期读完一遍,理清了一些思路,虽然有些篇章也只是把问题的根源挖得深一些,并没有阐释清楚。
作者曹则贤是中科院物理所的研究院,应该说理论知识比绝大多数研究员(甚至院士)还要扎实,而他谦虚地说自己物理学没学明白(照我的看法物理学不可能学明白,说自己学明白的人不是自大就是虚伪,牛顿都说自己是海边拣石头的小孩)
但是曹有点怂,明明知道人家论文是错的却不敢发表自己的文章来辩驳,说是怕得罪别人。我就想不通你有啥怕的?你会失去啥?整天在科学网博客游荡看别人文章,闲暇里面写点科普作品,你这真是大材小用了!不觉得虚度光阴吗?
和高能所要不要建对撞机的辩论,曹是持保守意见,那这算什么辩论?就该坚决反对那些大装置的建设,劳民伤财的鸡肋装置,曹心里清楚,但是就是不敢说。还好发改委没有批准这个千亿元的项目。如果批准了,以后虽说责任好像不在你,但是你心里明白你要负最大责任。别人可能是因为无知,但是你知道却不反驳,只能说你责任最大。
不知道曹如果看到这番言论会有什么感觉,我只是就事论事,不攻击个人,因为每个人都是独一无二没法比较的,只是有的人还没找到自己的位置。但是对于曹这样的大研究员来说,没做出自己该做的反叛,这是国家的一大损失。我说出这些话是出于对曹的敬重,否则也没必要大费口舌了。你是鹤立鸡群,但是别怕小鸡们,趁你还年轻,多干大事,人生无悔!@曹则贤
IP: 60.165.47.*   回复 | 赞 +1 [11]蔡宁   2015-7-20 22:54
嘿嘿,曹老师的口头禅是:“教育部那帮孙子根本就不懂教育”。嘿嘿     
IP: 58.57.18.*   回复 | 赞 +1 [10]曹则贤   2015-7-20 11:19
关于科学网博客
1)我喜欢看刘全慧,张天蓉,李轻舟,张江敏,肖建华等人的博客,我从中学到了很多东西。他们或是前辈学者,或是(轻舟,江敏)青年才俊,但都是博学之人。 借此机会向以上各博主表示感谢;
2)我喜欢看邢大教授,曾大美人,中关村小农民,反面教材等人的博客,这些有学问的博主我也有幸多见过几面。其中中关村小农民,反面教材还是我的同事;
3)喜欢看陈安等博主的犀利文章,为博主的激烈情怀所感动。
4)我不写博客, 一)真不会写;二)不想惹事(不是怕科学网封我,是怕科学网被我连累)。
有个科学网,各位可以在上面或显情怀,或呈学问,或发牢骚,殊为不易。潜水多年,欠各位名博主们良多,谨致诚挚谢意!!
IP: 58.57.18.*   回复 | 赞 +1 [9]曹则贤   2015-7-20 11:06
感谢邬鸿同学的介绍。
首先做个更正:那些做出伟大成就的物理学家,其数学功底大抵是过硬的。
谁都有资格学物理,就如同谁都可以练武,但是能练到什么境界,那就难说了。
感谢[1]楼罗老师,确实我当时就在潜水;
[4]楼邢大教授说笑了。邢教授的理论物理成就是俺们望尘莫及的。
[8]文老师。 数学好不好没有什么固定的标准。 就学物理而言,数学好的标准愚以为总要做到面对量子力学和广义相对论还能应付。不能指望和那些物理大牛们比,但就我等想理解物理的人而言,看得懂人家得出的现成结果之数学表达的能力还是应该具有的。
回复  曹老师,感谢您能出来作出说明。
文中的很多话有点冒失,写的时候有点玩笑,望老师原谅。
从您的讲座,以及以前看的那些物理大师传记中,深刻地明白数学对于物理学的重要性,也感受到自己在这方面的不足,还得加以补足。
2015-7-20 12:061 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 123.114.60.*   回复 | 赞 +1 [8]文克玲   2015-7-20 10:42
问题是,“数学不好”的标准是什么?
专业的数学书籍,我最多看到第10页就头昏脑胀了!
回复  文老师,这个问题估计争议很大,我仅仅是玩笑式地提出来,有点冒失;数学这门学科确实重要。
2015-7-20 11:591 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 175.25.189.*   回复 | 赞 +1 [7]doctor5   2015-7-19 23:50
能不能放一些精彩的录音片段上来?
回复  没的。
2015-7-20 11:571 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 175.25.189.*   回复 | 赞 +1 [6]doctor5   2015-7-19 23:15
其实,数学不好的人,啥都不配学。也许人文社会科学除外。
回复  言重了。不过数学确实重要,特别是对于物理学。
2015-7-20 11:561 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 116.208.92.*   回复 | 赞 +1 [5]黄永义   2015-7-19 23:11
有同样的感受!
IP: 202.122.36.*   回复 | 赞 +1 [4]邢志忠   2015-7-19 22:53
你大概听错了,应该是数学不好的人不配学理论物理吧?他说的就是我老人家这种混混。曹老师太有学问了,幸亏这世上太有学问的人不太多。
回复  邢老师,我也知道那句话有争议,有点冒失;我也明白数学在物理学中的重要性。
2015-7-20 11:551 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 42.91.191.*   回复 | 赞 +1 [3]蔡宁   2015-7-19 22:22
我也听过。
有个性的性情中人也。
我和他讲课风格类似。嬉笑怒骂!
回复  嗯嗯
2015-7-20 11:521 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 202.127.20.*   回复 | 赞 +1 [2]赵加旭   2015-7-19 22:19
他老吗?我也听过,挺年轻的
回复  曹老师很年轻的,冒失地调侃。
2015-7-20 11:521 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 220.233.124.*   回复 | 赞 +1 [1]罗会仟   2015-7-19 20:10
老曹喜欢潜水,没准正在看你写的东西呢!
他不会来开博客的,很多人都请不动他。
回复  其实这是我在暑期学校完成时交给他的讲座心得,如果他自己阅的话,肯定就看得见了。
2015-7-19 20:371 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复

1/1 | 总计:14 | 首页 | 上一页 | 下一页 | 末页 | 跳转

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2025-3-21 18:57

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007-2025 中国科学报社

返回顶部