zzchupengfei的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zzchupengfei

博文

评价国家研究生奖学金 精选

已有 14795 次阅读 2012-12-14 09:02 |系统分类:观点评述| 研究生, 国家, 奖学金

国家给予研究生奖学金这一举措,让我们作为研究生个人深受鼓舞,但是炸一下,这么高的额度中,肯定会存在一个选拔公平的问题!怎么来选拔?

大多数研究机构都是以文章为导向,怎么说呢?这一点差不多又让中国科研走上了一条不归路(可能有些夸张);现在在研究所里面,大家见面讨论的不是你做什么课题,而是第一句话,你文章发了吗?发了几篇,你们实验室师兄师姐发文章了吗?他们发了几篇?能不能毕业?发的什么档次?大家都觉得做科研就是发文章,求毕业;做的不是个人爱好,做的而是为了发paper!发文章固然很重要,他可以代表一个人的想法和劳动的结晶,方便进行学术交流,但是现在许多研究机构的学生没办法,为了博士毕业的3篇SCI的硬性要求,做课题如同蜻蜓点水(这样好发文,经验之谈,有待商榷),每次去听博士答辩,中期报告的时候,导师们给的建议都是研究不深入不系统;亲爱的导师们,我们也是没办法,如果深入研究,可能很难达到毕业要求,所以为了毕业就赶紧发文了!还有和一些发了文章的同学交流,有些同学反应,文章没有什么东西,很空洞,连自己都感动不了,仅仅是为了追求文章数量。还有一部分做应用科学研究的,解决了不少实际应用的问题,文章可能相对来说比较少(应用科学不好发文),博士五年,他将会与各种奖学金擦肩而过,更别提国奖了!哪个研究生还去做应用呢?不是没兴趣,而是没心思!没钱呀!中国的工业技术怎么能上升一个水平呢?

如果评定奖学金还是以发文为导向,中国的SCI肯定跻身世界第一,将会大大远超美国!我们将会看到各大报纸电台登出“我国科研实力远超美国”等等一些类似的话语!

这个奖学金确实很好,对学生的肯定和对人才的支持,但是金额确实有点高,很容易造成大家心里的不平衡。不如把这些钱平均到各个研究所,让他们奖励各所的学生,涉及范围广一些,金额减少一些,现在物价飞涨,研究生的补助迟迟不见涨,为什么不在这上面做做文章呢?这部分钱确实很好,但是希望政府在考虑考虑如何更加科学用这部分钱,让研究生更好的为国家作出小小的贡献,而不是那句话“科研就是文章,文章才能毕业”。这样的恶性循环希望引起科研界的注意!

(上面的话可能有些偏激或者偏见,希望大家多多指正!共同让我们的国家科研更加强大,让我们的研究生都找到自己的研究乐趣,让他们创造更有益的价值!)


2012国家奖学金评选
https://blog.sciencenet.cn/blog-662134-642484.html


下一篇:帮忙寻找老伴
收藏 IP: 124.16.156.*| 热度|

39 鞠思婷 张鹏举 权培玉 王恪铭 李学宽 袁海涛 杨正瓴 孔晓伟 梁建华 曹贺贺 陈欢 邝志和 林涛 罗芳 徐大彬 陈智文 江成 陈桂华 安海龙 黎凌楠 王浩 卜海博 李志红 王加升 张鹏 王康建 张鑫 傅国旗 李宇斌 张发 关沧海 孔旭东 温世正 何应林 高建国 luxiaobing12 oceangold abctgp fansg

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (46 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-12-23 03:28

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部