谈科海江湖,写科技感言分享 http://blog.sciencenet.cn/u/hty333 遗传学,免疫学科学工作者

博文

读博士都要自费,中国的教育改革到底要走向何方? 精选

已有 20605 次阅读 2013-2-7 23:49 |个人分类:科教感言|系统分类:观点评述|关键词:博士,教育| 博士, 教育

早年自己在国内读硕士的时候,有导师希望留下来读们的博士,当然那时候读博士是免费的。

出国读博士也是遇到了机会,国外的学校给全额奖学金,不交任何学费,还给每月1000美元的生活费,后来自己的同学陆续去了欧美读博士,大部分都拿到了和我差不多的奖学金,自己也深感西方在建立起近代科学体系和高等教育模式后,推行了更加人性化的教育模式,全世界最适合居住的国家,西欧,北欧,澳洲新西兰,美加,绝大部分博士的学习是不需要交学费的。

中国有着世界上最大的教育系统,却有着全世界最低水平的教授水准,正如科学网王鸿飞博士说的,在全世界任何地方都不能做教授的人都可以到中国做教授,教授水平低,人人想做官,自然没有好的教授,低水平的人做教授,自然也有很多低水平的教授做了大学的校长,院长和处长们,才有了硕士水平的“教授”做了中国几个沿海地区的大学医学院院长/校长这样的荒唐事情,本人不是唯学历论者,但是做教育父母官的人有了更好更完美的教育背景,才能更好的为人师表,以理服人。中国的官场,任人为贤的少,出自权力,利益和个人爱好的多,所以自然也有了仅仅一个硕士学历的官员成为了中国的教育部长这样的最有权势的官僚!

教授水平差,自然教材落后,教授自然也没有思路和眼光带好学生,搞好科研,低水平的官员多,自然学校的管理体系落后混乱,也造就了很多混饭的研究生们,现在官员们大笔一挥,就要让研究生们交学费,本来国家队科学技术水平就低,现在连研究生教育的投入都要取消,国家长远发展的人才和储备将会是什么?

我国的科技水平低,教育模式也不先进,确少创新型人才的培养模式,研究生是一个国家主要的科技人才培养方式和人才来源,国家一年才招5万博士,3年的博士学制,全部博士加起来才15万人,最多20万人,就算国家培养一个博士生需要花费30万,20万人的博士培养费也不到100个亿,我们国家随便乱在别的地方的超过100亿的钱多得是了,为什么就不能花在事关民族存亡和国家复兴的人才培养上呢?!

一个民族舍不得走教育上投入的民族是没有希望的,看看科技大国美国,德国,日本是怎样在教育上花钱的,我们的教育经费到2012年才到国民产值的4%,美日都是20%以上,再看小国以色列是怎样投入教育的,连生活水准不如中国的俄罗斯大学教育都是免费的。

过去几十年,我国的教育以劣质愚腐和盲目假大空为特色,又不知羞耻的向无数读本科教育的子弟收取了高昂的学费,给了他们不很合适的本科教育,现在又不知羞耻的向博士硕士教育收费了,下一步大概要向博士后培养收费了!

高考制度的不合理,教材的落后,教授水准的低下,教学模式赶不上时代,科研做假,考试做弊等问题都没有很好的解决,当一个仅有硕士学历的人要做了教育部长的时候,就让人预感到中国教育的不幸,如今老问题没有解决,新的不合宜的政策又出台了,真的让人吃惊!

感觉我们那个年代真的很幸运,读研究生不收费,房价也象现在这么离谱,我们的社会为何要发展到象今天这样既要剥夺年轻人们买房结婚的权利,又要给他们接受高等教育,培养科研兴趣增添困难的这一步呢!


http://blog.sciencenet.cn/blog-66090-660426.html

上一篇:[转载]海归回国探路:高校工资待遇有够低!
下一篇:[转载]氢燃料电池技术取得突破有望使未来的汽车实现零排

56 赵纪军 陈楷翰 柳海涛 吉磊 何新东 王秀章 唐凌峰 胡孟晗 罗春元 吴云鹏 徐大彬 曹聪 陈桂华 苏金亚 张亮生 王芳 黄佶 蒋永华 刘广明 邢东义 李伟钢 林中祥 韦玉程 杨洪强 刘乐 吴锦宇 韦永梅 徐晓 苏光松 朱志敏 吴志诚 郭中领 何宏 肖振亚 贺泽龙 李欣海 黄智生 庞晓明 于涛 蓝宏运 乌洪芳 傅蕴德 张吉良 曾新林 赵保明 高友鹤 张海权 TowardJustice ahmen hangzhou Kaji cauvec cmhuang lbjman hl11231118 hejiye

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (87 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2019-10-23 06:13

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部