1月4日科学网杨宁博主及时报道了“李加莲的博文很可能是程序发的”事件。次日，吴国清博主的“科学网为什么这么不容人”一文，又把此议题推向高潮。透过现象看本质，新的一轮微博在科学网的地位之争又浮出水面。与此同时，科学网另一台大戏：交友新网站，正紧鼓密锣，呼之欲出。如果把此两件事情联系起来，不妨搁置争议，共同开发，先让《师兄师妹》顺便把科学网微博办起来吧？

    事情回顾

    1) 杨宁博主的微博-李加莲的博文很可能是程序发的 (2012-1-4 21:10)：
    乖乖，在一个很短的时间区间内发了这么多，很可能程序在发。这是在挑衅科学网的IT人员，因为这样做完全可以让博文系统瘫痪。 (http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=64396&do=blog&id=525767 )

    2) 据现场目击者，科学网资深会员、博主委员会成员许博主培扬纪录(2012-1-4 21:30)：
     jijizhazha1982 (UID: 671863)
      博客访问量4075
      邮箱状态已验证
      视频认证未认证      统计信息
     好友数1|记录数0|博文数210|相册数0|回帖数0|主题数0|分享数 0
    
    3) 另一资深会员吕喆博主也提供了有效证词 (2012-1-4 21:30)：
      》》jijizhazha1982 (UID: 671863)
      》》博客访问量4075
      ~~~~~~~~~~~~~
      加把劲！马上就要进入周排行榜了。

    4) 看看科学网编辑部的应急值班报告 (2012-1-4 22:02) ：
      感谢您的提醒，我们已对此用户作出限制。
    
    5) 资深会员吴博主国清的轻博-科学网为什么这么不容人？(2012-1-5 08:33) ：
    科学网回复已经限制了该用户。
    俺就不理解了，现实中，那些一年几十篇SCI的牛人不但可以大行其道，而且风光无限。倒是在科学网，...
    科学网应该比现实更开放，... (http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=541954&do=blog&id=525903 )

    6) 科学网资深会员、博主委员会成员迟菲博主半官方回应(2012-1-5 11:37)：
    如果是在新浪网等公网，这种博客搬家才没人管。因为新浪网不会把这些博文...。但在科学网上，因为所有博文都会出现在首页和最新列表里，会影响其他博主的阅读，影响科学网秩序，所以要对这种现象限制。我认为科学网...

    微博冲击

    事情虽小，但微博轻博给科学网乃至所有博客类社交网络的冲击是显而易见的，不仅是昨天、今天，而且是永远。

    信息时代，博客是什么？是博主的思想和价值观在网络的表达。作者深思熟虑，精心打造，台上甩甩袖，台下十年功啊！看看科学网资深会员、博主委员会成员鲍博主得海的大作：上帝粒子HIGGS的前生今世（1）(2011-12-14 18:13)，8348阅读，推荐数：144，评论数：141。(http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=5190&do=blog&id=518463 )

    微博是什么？是博主的碎片信息在网络的快速传播。作者把看到的即时新闻，悟到的思想火花打到网上，让大家分享。杨宁博主的微博，把看到的现象发到网上，大家广议，而科学网编辑部小编及时处置。一个完美的信息循环周期，让博主网友都高兴。

    问题在于博客管理系统对经典博客和新兴微博的评价系统。二傻老师的文章在网上放了近一个月，访问量八千余人次。这位李少侠几小时的210个微博，就赢得四千访问量。科学网博客管理系统应考虑到对两者计量和评估的差别。

    过去，科学网曾有过原创与转载之争，后来在最新博文栏目的更多连接设最新原创和最新转载博文两个分页。转载博文一般不再参与精选和列入热门博文栏目。这样做，使问题得到较好解决。

    作者曾想建议科学网博主委员会和编辑部，把300字以上的博客、140字内的微博和140-300字的轻博分开，在最新博文栏目的更多连接增设最新微博第三个分页。博主在发博时选择设置：原创、转载和微博。同时，博客管理系统，以字数检测为准，进行自动化分。这项改革，要征求大家意见，和修改博客管理信息系统，不是一下就能实现的。

    师兄师妹

    新春佳节，一股清风吹进科学网，这就是《师兄师妹》网的推出已进入到时计。万事俱备，只欠东风，准确讲，只是等到1月18日激情发表了。

    如果说《师兄师妹》网的初衷是为了建立科技精英未婚男女的“非诚勿扰”平台，为何不扩大视野，让《师兄师妹》网成为科学网微博。就象新浪博客和新浪微博一样，亲兄好妹，开拓全球华人科学社交网络的另一春，科学公平地解决微博冲突现象。

    从理念上，科学网有博客和微博两个平台，萝卜白菜，各有所爱。特别是科学网有一大批博导，他们就爱写长博客。而科学网也有一大大批学生，他们就爱发短微博。从技术上，两平台紧密整合，信息互通，相辅相成。这厢博客雄文精选热门，大戏连连；那边痴男情女微博轻博，喜事不断。也许，《师兄师妹》网这个华丽转身，再为中国社交网络打造几个微博王什么的。

    乐呼、美哉、科学网也！


    致谢

    感谢相关此事发表博文和参与评论、推荐的博主对科学网的关爱。笔者不成熟意见，草草成文，若有不妥，敬请指正。

    另外，笔者前文提到超级粉丝101号博主，没想到科学网还真有一个101空间，天下真小，纯属雷同。