最初看到方舟子对唐骏打假，和很多网友一样觉得似乎没有必要，因为唐骏不过是一个商人，当时也很成功，造假不造假似乎没有什么大不了的。对方舟子还多少有些不理解这似乎不是方先生一贯学术打假的范围。但最近看到方舟子对李开复的质疑，反而逐渐明白了，这种假不但不是没必要，而且要一直打下去。众所周知李开复是成功人士的典范，且与一般商人不同的是，他在做老板之前还是，学术明星，发表过计算机领域的重要论文，既有才又有财，任职足迹遍布全球三大知名IT公司，可以说是真正的天之骄子，国人偶像。按说这样一个人物，在自传里无非把自己的助理教授说成副教授，毛毛雨么，有很多网友对方舟子的较真非常不以为然，认为就是自称教授博导也没有什么关系。但是我恰恰相反，越是这样名满天下的成功人士在宣传自己的时候越要老老实实的。这表明了成功人士对待诚信的态度，诚信并不是要求别人的，应该从自身的一点一滴体现的。否则崇拜他的青年人，可能在填写简历，或介绍自己工作成果时心安理得的弄虚作假。李开复这么牛都给自己贴金，我为何不行。有些学者的作假可能只会损失个人荣誉，而社会精英犯错后不以为然的态度，会影响巨大，看看挺李的留言到处都可以看出这种“不管黑猫白猫逮到老鼠就是好猫的”逻辑错用。其实我们仔细分析下可以知道，其自传最初并没有解释助理教授的意思而是直接升级为副教授，即使后来也没有指出助理教授那个单词的含义，其实在国外并不是终身的副教授。这恐怕说明多少有虚荣心作怪和美化宣传的因素。名人脸上的污渍再小也是污渍，也该清除，而不能因为在名人脸上，反而脏的别具一格，脏的有道理。