jiaxing9的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/jiaxing9

博文

朝鲜半岛形势---对中国来说形势一片大好

已有 4055 次阅读 2017-3-8 08:02 |系统分类:海外观察

朝鲜半岛形势---对中国来说形势一片大好

中国为何最近对韩国乐天等在华商企下手:昨日媒体报道萨德导弹的配件已经运抵韩国,才明白,估计中国之前已经通过其信息手段知道萨德导弹的配件正在向韩国运输途中,事情已经不可逆转, 所以加大了对韩的反制措施。 中国当然不能透露萨德导弹的配件正在向韩国运输途中的信息, 否则获取这个信息的手段就会被美韩获悉, 以后不能再用。

美韩日最近举行有30万军人的军事演习, 朝鲜则发射了射向日本海的4枚中程导弹作为回应

美日韩是否会对朝鲜发动突然的军事打击活动?有可能。但可能性不大。

中国如何对应?任凭风浪起中国稳坐钓鱼台, 坐收红利。

韩朝之间会否直接军事冲突: 几种可能

  1. 美韩日联合对朝鲜大规模空袭,消除朝鲜的重要军事基地, 包括导弹核武基地, 朝鲜万炮齐发把汉城周围的军事和经济设施消除。

    中国的态度: 劝和。 仅此而已

  2. 战争升级,韩国军队在美日武器的支持下(美日仅提供武器, 不出兵), 越过三八线

    中国态度:仍然劝和但给朝鲜提供大量先进武器(火炮, 坦克,飞机等), 一来让你朝韩打得个头破血流(我劝你们和平, 你们不听, 还要迁怒于我, 那你们就打呗), 经济拖垮,仇恨戴天。 二来找到了一个在实战中测试中国常规武器的质量和战斗力绝好机会。过去几十年,美国在中东以及南斯拉夫测试了他们的各种武器威力,我国还没有机会做这类测试, 这么好的机会不用, 岂非傻冒?


    美国会直接出兵吗?没这个可能, 让美国人自己掏钱流血去帮韩国人打仗,而且韩国也没有这个经济实力给美国提供军费,美国人没有这么傻。

    打多久? 也可能几个月, 但能打上个2-3年最好, 那时朝韩都都已经筋疲力尽了, 你不劝和,他们自己也得想法停战。金正恩已经完全没有什么力量了, 这对中国不是很好吗?


  3. 朝鲜人打不过韩国,朝鲜军队大部被消灭,金正恩北逃,韩国驱兵跨国过三八线北上。美日大喜过望, 加大对韩国的支持, 出动空军帮助韩国。

    中国态度:当韩国军队进犯到三九线附近时, 中国的大批陆军跨过鸭绿江。以中国现在的军力来说, 2-5天就可以开到三九线附近,並在朝鲜建立完全可以控制的亲中政府。 中国的领土回复到清朝末年的水平, 图们江的出海口也被我控制,可以布置海军直接出海到日本。


  4. 中国出兵的合法正当理由

    三八线是1952年, 30万中国人民志愿军流血牺牲后(30万数字取自彭真对1965年北京高校毕业生的讲话报告)中国/朝鲜与联合国签下的停战协定中规定的。 这个停战协定的全名是“朝鲜人民军最高司令官及中国人民志愿军司令员一方与联合国军总司令另一方關于朝鲜军事停战的协定”。 朝鲜签字者为金日成, 中国签字者为彭德怀, 联合国签字者为联合国军总司令美国上将克拉克,南韩没有人签字, 也没有人出南韩甚至没有签订这个停战协议的资格(见下图)



             

这个停战协定意味着当前不能改变朝鲜半岛分治的格局, 要想把南北朝鲜统一为一个国家, 是违反这个联合国签订的协议, 必须在联合国通过才有可能。 韩国越过三八线, 就是破坏了1952年的联合国与中国达成的停战协议, 中国维护这个联合国的停战协议是正当合法的。

所以中国出兵阻止南韩吞并北朝鲜是合理合法的, 中国可以合理合法的出兵住扎在北朝鲜的大部土地(留一点点三八线以北的土地让南韩占领, 就给我们长期在北朝鲜驻军的合法理由)


   到此为止,美国剩下的唯一手段就是打核战了, 可能吗, 当然不可能。


   俄罗斯的态度:

   1. 开战初期, 俄罗斯当然装好人, 劝和,也可能会给朝鲜提供武器。

   2. 俄罗斯也可以采取不动, 让你中国和美国人打得筋疲力尽而渔利

   3. 但是当中国出兵朝鲜后, 俄罗斯必然以某种军事方式干涉, 否则朝鲜就全部成

      为中国的势力范围了


结论:当前的朝鲜半岛的形势,看似局面很乱,但这是乱了对中国敌视的好战分子,有利于中国人民和全世界爱好和平的人民,这种乱的形势对中国来说,不是小好,也不是中好,是大好。当然打仗似乎是不太可能, 最大的可能就是维持现状。





http://blog.sciencenet.cn/blog-642008-1038165.html

上一篇:上台一周的特朗普已经碰得脑袋起包,他能跟中国玩真的?
下一篇:台湾人的年均薪资是13.2万人民币,高吗?

6 蔡小宁 赵建民 junkscience woshitoulv gaoshannankai dialectic

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (16 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-3-1 15:29

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部