最近，在处理相关实验和系统时，关于解决问题的思维方法有点想法，想说道说道，自觉有点不知天高地厚，其中对错还请批评指正，纸上谈兵了！

   总结来人们遇到问题有几种不同的思维方法来解决问题：

   1、经验法：根据自己的经验，已经建立问题与现象的映射关系，就像医生一样，什么样的病人开什么样的药，这个需要大量的学习，有一定的积累才可以的；    

   2、原理法：根据问题所处的理论体系中，分析各个参数关系，迅速把握问题的关键所在，前提是已经对问题上升到理论程度，经验方法更加定量化，系统化；  

   3、直觉法：对所解决的问题不熟悉，采用假借或者类比的思维，或者跳跃式的思维，直至问题的关键所在；

   4、排除法：或者叫试探法，比较机械的方法，如果思维足够缜密，应该能够解决大部分问题，特别适合于系统中排除错误，但是，一定要有正确已知的对照，比较机械地对比；

   5、系统性研究法：对于比较前沿的问题，人们从来没有遇到过，这些是需要系统性研究的，集中人物来攻关的，采用分合的思想（分而治之，综而合之）。

   第1、2种方法是我们需要实践和学习的必要性，第3种是以前两种为基础，训练了好的思维才会具有的，具有偶然性，第4种方法是我们经常使用的方法，对于简单问题，直观有效，第5种方法是用来处理复杂问题，这也就是研究的必要性吧。

   对于所解决问题，可能是永远不可解决问题，也可能是目前不可解决问题，也可能是可解决问题。然而，人个体认识的有限性和认识能力的有限性会限制问题的解决，因此，要解决一个问题，应当建立更加有效的沟通和交流，集思广益，以加速人们认识到这个目前不可解决问题是永远不可解决问题，还是可解决问题，是可解决问题该怎样更好的解决。

   提出问题比解决问题更重要。提出问题是主动思维，解决问题是被动思维。提出问题是好奇，解决问题是逻辑。提出问题看三步，解决问题走一步。

   那就提个问题，怎样训练好的思维，什么是好的思维？！