创造是教育的灵魂分享 http://blog.sciencenet.cn/u/wyc 原大连海事大学轮机工程教授,著有《创造思维》等书。

博文

发文3周年记事

已有 1066 次阅读 2019-4-28 18:12 |个人分类:未分类|系统分类:教学心得

向读《经》(指道德经)的科学人致敬

已有 1249 次阅读 2016-4-8 07:04 |个人分类:未分类|系统分类:科研笔记    推荐到群组  

[11]李兆良  2016-4-8 04:43


我手抄道德经三本,


单张的,

 

写给朋友的不计其数。

 

不读道德经,

 

不算读书人,


不算知识分子,

 

不能做科学。


十分感谢李兆良老师对我之“小议道德经”的点评,李老师作为一位具有相当国际影响力的大科学家、著名书法家,以他深遂的智慧和生活阅历,告诫人们:不读道德经,不算读书人,不算知识分子,不能做科学。说得太好了!太深刻了!让那些不明此理的朋友,都将受到心灵的震撼,有些糊里糊涂(不知不知者)的梦人,自命不凡的浮浅之士,应该向李兆良先生学习,发扬李兆良先生的治学(读经)精神,把自己变成一个真正的、具有深遂眼光的科学人。建议科学网应该为李兆良老师


戴朵特大的大红花!



转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自汪育才科学网博客。
链接地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-63222-968616.html 

上一篇:科学网您好
下一篇:[转载]祝贺交大120周年校庆

收藏分享修改| 删除|

当前推荐数:5 推荐人: 陈永金 吴国清 刘炜 陆泽橼 李兆良

推荐到博客首页

发表评论评论 (21 个评论)

  • 删除 回复 |赞[13]汪育才   2016-4-12 20:47


  • 领会道德经,是需要大量人生经验的。 年轻人不一定能,有些人一辈子也不知道不读道德经损失了什么,这也是因为不读的缘故。

    ~~~~~~~~~~~~~~
       谢谢兆良先生点评,使人深受教益。

  • 删除 回复 |赞[12]李兆良   2016-4-12 19:17


  • 道德经的理论已经深入人心,西方科学家可能没有读过中文的道德经,耳濡目染,还是受到教育的。道德经,大义至简,有些不需要读也可以领会,道德经只是把经验总结的更好。读过道德经以后有不同的体会。很多人读过很多书,不见得都有收获,都能运用。学在乎用,活学活用。读万卷书,书还是书,人还是人的情况也有。对道德经是否值得学的经典,见仁见智,引用一百条道德经,不如应用一条。我写了那么多道德经,真正会背诵的,也没有几条,但是它的精华已经贯注在日常生活中,背不背就无所谓了。领会道德经,是需要大量人生经验的。 年轻人不一定能,有些人一辈子也不知道不读道德经损失了什么,这也是因为不读的缘故。讲得太玄了。

  • 汪育才 回复 李兆良 :   

    2016-4-12 20:491 楼(回复楼主)赞|回复

  • 删除 回复 |赞[11]文克玲   2016-4-9 11:53


  • 其实,我的书橱里就有一本厚厚的“老子译注”,详详细细地解说“道德经”的。  
    道德经能千古流传,被许多人奉为经典,自然有它的价值,但是说:"不读道德经,......,不能做科学”,却是过份了。

  • 汪育才 回复 文克玲 : 矫往过正,不过正也许效果更逊一筹,白发3000丈,谁见过?可上九天揽月,诗人办到了吗?哈哈,文教授真学者也!您们两位学者都是我学习的榜祥。   

    2016-4-9 12:061 楼(回复楼主)赞|回复

  • 汪育才 回复 文克玲 : 李兆良先生的过人之处,他把对《道德经》的爱,并不是买来之后摆在书橱里显示自己的“收藏”与博学,他读它,写它,分送它,上博客来“树上开华”大加弘扬,他把它当作一个火炬,一盏明灯,一条可以舞动的神龙,他要唤醒那些想做学者的未来专家们来重视它,重视一个人的文化积淀,爱我中华,爱我们伟大的祖国。让我们在优秀华夏文明的熏陶下,挺起胸膛告诉世人,中国人并不缺乏智慧,我们并不笨,我们是具  有哲学思维和科学头脑的创造发明家,而不仅仅是一批能工巧匠。这就是我们为什么要来大谈《道德经》的初衷。希望有更多的象李兆良先生那样的有识之士来加盟这个“论譚”,祝您的智慧放出光芒!!!     

    2016-4-9 15:412 楼(回复楼主)赞|回复

  • 删除 回复 |赞[10]文克玲   2016-4-9 08:57


  • "不读道德经,......,不能做科学”。
    --------------------------------------------------
    以后提教授,研究员职称,首先要考“道德经”!  
    只是,不知道没读过道德经的那些洋人科学家,是怎么做科学的?
    反过来,民科大师之中,确实有大量熟读道德经,易经的。

  • 汪育才 回复 文克玲 : 文老师见解深刻,可贵!洋人亦可能读,也可能没读,但对道德经的“道”和“理”是不能不研究的,既使它不叫这个经名又何妨。 

    2016-4-9 11:161 楼(回复楼主)赞|回复

  • 删除 回复 |赞[9]汪育才   2016-4-9 07:12


  • 书犹药也,善读之可以医愚。死读书,一点用也没有。常言道,读万卷书,未必胜过走万里路。读书人遍地皆是,智者难覔。 

  • 删除 回复 |赞[8]文克玲   2016-4-8 20:37


  • 熟读道德经,能迅速成为民科大师! 

  • 汪育才 回复 文克玲 : 文老师高见。难得来访,蓬筚生辉! 

    2016-4-9 07:211 楼(回复楼主)赞|回复

  • 删除 回复 |赞[7]汪育才   2016-4-8 13:16


  • 吴国清您这位“大美人”,难得来访,欢迎欢迎,请品品我们的“黄山毛峰”,常来坐坐。 

  • 删除 回复 |赞[5]刘炜   2016-4-8 09:55


  • 书法中的中和之美是离不开儒家思想的。

  • 汪育才 回复 刘炜 : 文怀沙为中华文化慨括为【正清和】,儒道释三家都讲一个“和”字。 

    2016-4-8 15:271 楼(回复楼主)赞|回复

  • 删除 回复 |赞[4]刘炜   2016-4-8 09:53


  • 《正统道藏》也是可以参考,但只是教辅参考。

  • 删除 回复 |赞[3]刘炜   2016-4-8 09:52


  • 道可道非常道,道无名相。
    道家经典与儒家经典都是读书人应当读的,最主要还是要读《四书章句集注》这本书,对学习书法、传统有很大作用。正统的文人书法,还是以儒家思想和道家思想相互交融而形成的,儒家思想依然处在正统地位,道家思想是有益的补充。

  • 删除 回复 |赞[2]陈永金   2016-4-8 09:02


  • 自然之道,损有余而补不足。
    两千多年前的老子就能有这种认识,的确厉害!

  • 汪育才 回复 陈永金 : 感谢赐评。可惜科网人士有此等认识的人并不普遍! 

    2016-4-8 10:581 楼(回复楼主)赞|回复

  • 删除 回复 |赞[1]汪育才   2016-4-8 08:47


  • 有人说,科网人中几乎全是理工方面的才子(我说的是几乎),他(她)们从中学开始就深受“文理分科”之毒害,不仅古文不行,连文史哲方面亦知之甚少,故对《道德经》一类书藉不感兴趣。但在科技方面的许多优秀人才,他(她)们决非是一些文笔不佳、思想狭隘之人。当然我自己也不行,但我希望别人至少别和我一样。 

1/1 | 总计:14 | 首页 | 上一页 | 下一页 | 末页 | 跳转




http://blog.sciencenet.cn/blog-63222-1176003.html

上一篇:天鹅戏水,听课笔记
下一篇:[转载]学习札记,舞龙

3 杨正瓴 冯向军 刘炜

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (1 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2019-8-20 11:04

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部