新概念测量理论之科普杂文系列分享 http://blog.sciencenet.cn/u/yeses 传统测量理论歪曲了概率论概念,测量概念的辩论需要以纯正的概率论概念为基准。

博文

请看误差不分类的测量误差理论是如何解释的

已有 1067 次阅读 2020-9-18 17:21 |系统分类:论文交流| 测量, 误差, 不确定度

    论文《A New Theoretical Interpretation of Measurement Error and Its Uncertainty》自2017年在arXiv发表预印本以来,经过十余个版本的修改,终于于今日由Discrete Dynamics in Nature and Society正式出版。现将其中文版发布于此,供大家研究。

    一直有朋友认为废除误差分类后测量误差理论将无法解释,现在,这篇论文从数学上把废除误差分类的来由和后果都进行了完整的逻辑推理,相信大家能够看懂。非常不容易,因为测量学家们的思维多半都停留于现有测量概念(毕竟被传统概念洗脑),很少能够做到把思维退回到概率论重新出发,所以这篇论文最终只能发表于数学类杂志,以致于白白耽误了很多时间。

    测量理论是概率论在测量领域里的应用,这篇论文用概率论证明现有测量理论中的方差(精密度或不确定度)概念解释等等都是错的,所以请朋友们一定要顺着论文的思路回到概率论的原点重新梳理概念逻辑,千万不要再说根据现有测量理论中的什么概念定义之类的话,除非能证明论文对概率论的理解错误并证明现有理论的概念定义与概率论概念一致。

    说明,因为论文本来就是对测量理论的新解释,所以在术语上也没有完全遵循现有计量术语。特别是中文版仍然采用了观测值和测量结果进行概念区分,没有采用测得值这个现有术语。

  这里下载全文:

测量误差及其不确定性.pdf

 3864578.pdf

 原文链接:https://doi.org/10.1155/2020/3864578


blob.png

blob.png

blob.png

blob.png

blob.png

blob.png

blob.png

blob.png

blob.png

blob.png

blob.png

blob.png

blob.png

blob.png

blob.png

blob.png

blob.png

blob.png

blob.png

blob.png

blob.png

blob.png

blob.png





http://blog.sciencenet.cn/blog-630565-1251139.html

上一篇:四十之忆
下一篇:论文《两种测量理论之间概念分歧的起源和演变》中英版

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (2 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-11-28 19:42

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部