这几天科技部、教育部密集出台了很多文件，关于破五唯，关于高校专利、关于唯论文，关于SCI，更早的2019年6月，中共中央办公厅 国务院办公厅印发《关于进一步弘扬科学家精神加强作风和学风建设的意见（以下简称：科学家文件）》的文件，可能说明科学家的精神确实有点问题，科学家的精神在哪呢，在一味的发论文，而不是解决实际问题，在一味的申请专利，而不管是否有转化价值，在一味的兼职工作者，而没有真正站在站里，包括碰到的前苏联白俄罗斯、乌克兰大批专家来我国兼职工作站；在一味的数论文的篇数，而没有看论文的内涵。所以国家层面不得不出手，来规范专利、论文、SCI的事情，国家其实等了好久，想看看基层，例如高校、科学家怎么改，看不到，以至于国家不得不出台很细的规定，例如退休可以兼职3个工作站，SCI不能下指标、专利不能奖励、对于单篇论文发表支出超过2万元人民币的论文要审查，就是国家层面要出台详细的数据来约束科学家了，我想国家本来不想这么做，但是不做不行啊，科学家们找不到初心！然而今天在很多群里看到的感觉是国家不让大家写论文了。

仔细读文件，国家那不让大家写论文？那不让大家不申请专利了？国家的意思是，不要总是发表低水平的论文，例如开展AB到AC到AD的研究，典型的置换式研究，就是把B换成了C、再换成D的研究，甚至B还可以换成E、F、G、H.......Z的研究，不能说完全没有意义，但是相对于AB的研究来说，后面很多就是复制，笔者曾看到大量学位论文，就是这个模式，做一个置换写一个章节，曲线什么的都差不多，不同章节的文字分析基本没差别，再看看成果，学生还是发表了很多SCI论文，就是每一章发一篇论文，但是除了第一个有意义，其实都可以说是重复劳动，是可复制可拷贝的劳动，对于个人的提升并没有意义，只是“唯手熟尔”而已。所以国家说的意思是少发点论文，发代表作，把更多的时间用到原始创新和思考上来，而不是刷数量。专利，也是一定要朝着转化的方向走，而不仅仅为了申请专利而申请，笔者曾经分析过国内某知名高校的专利，授权后3年80%的专利放弃权利，可以肯定大部分专利在申请的时候就没有转化的可能性，另外，笔者在国外访问的时候，就听说国外大学的专利申请事前需要学校层面的仲裁委员会审核。所以有意义的专利，有转化价值的专利，一定要申请，没意义的就算了。

习近平改革方法论·牵住“牛鼻子”，SCI论文和专利的“牛鼻子”在哪里，可能还是奖励，还是帽子，把奖励和帽子的事情规范了，估计专利和论文的数量自然就规范了很多。

专利 SCI 科学家精神三个国家文件有感：http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=627429&do=blog&id=1219817

相关专题：破除“SCI至上”大家谈
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自冯培忠科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-627429-1220006.html

上一篇：科技部“唯论文”不良导向文件中的数字感想
下一篇：最新一期材料科学ESI排名有感——不能以发论文为科研活动的主要目的