fengroad的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/fengroad

博文

科技部“唯论文”不良导向文件中的数字感想

已有 1187 次阅读 2020-2-23 11:16 |系统分类:观点评述|关键词:学者| 唯论文, 数字, 科学家精神

最近国家文件不断,中共中央办公厅 国务院办公厅印发《关于进一步弘扬科学家精神加强作风和学风建设的意见((以下简称:科学家文件))》》的精神的文件,科技部教育部先后出台了关于SCI论文和专利的文件,科技部再来《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施(试行)(以下简称:唯论文文件)》的通知国科发监〔202037号(2020.02.17)的文件,每个文件都规定的非常细,例如:唯论文文件中提到如下数字:

国内科技期刊论文原则上应不少于1/3

对于具有一定学术影响或取得实际应用效果的标志性成果可作为高质量成果,可增加到10%的权重。

对于基础研究类项目(课题),对论文评价实行代表作制度,代表作数量原则上不超过5篇。

对于重点领域创新团队,注重评价团队协作创新能力,以及团队负责人的组织协调和领导力。对论文评价实行代表作制度,代表作数量原则上不超过10篇。

对于单篇论文发表支出超过2万元人民币的。

另外科学家精神文件规定:院士退休后只能兼职3个院士工作站。

SCI论文文件不能下指标。等等

对于这么具体的数字,我想原本应该是科学家约定成俗的规则,但是却不得不让国家层面操心,出来一个具体可量化的数字,要是没有数字,是否科学家总有办法,绕过数字来阐述量的好处。。。。。。

感觉科学家真的没让国家少操心啊......,科研回归初心路漫漫兮......

专利 SCI 科学家精神三个国家文件有感:http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=627429&do=blog&id=1219817




论文与评价
http://blog.sciencenet.cn/blog-627429-1219935.html

上一篇:专利 SCI 科学家精神三个国家文件有感
下一篇:科学家精神、专利、SCI、唯论文四个文件感想——牵住“牛鼻子”

1 杨正瓴

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-6-5 15:45

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部