如何破解这两个“二难诘问”？

如果 人体经络的直径不为零(p)，那么 经络的直径没有测量(r)；
如果 人体经络的直径为零(q)，那么 经络不能传输东西(s)；
无论 人体经络的直径不为零(p)，还是人体经络的直径为零(q)，
反正，经络的直径没有测量(r)，或者 经络不能传输东西(s)。

如果 人体穴位有体积(p)，那么 穴位体积无法测量(r)；
如果 人体穴位没有体积(q)，那么 钢针扎不中它(s)；
无论 人体穴位有体积(p)，还是 人体穴位没有体积(q)，
反正，穴位体积无法测量(r)，或者 钢针扎不中它(s)

用蕴涵式表示为：

（p→r）∧（q→s）∧（p∨q）→（r∨s）

这是“二难诘问”。

如何破解这两个“二难诘问”？

如果不能破解这两个“二难诘问”，只有否定经络和穴位的存在。

一旦否定了穴位和经络的存在，那么基于穴位和经络理论基础上的治疗方法一起被否定。

几百年前伽利略仅用逻辑推理就推翻了亚里士多德“重物下落得快，轻物下落得慢”的学说。

这是逻辑的力量。

中国人的逻辑思维能力真的成问题，成了最大问题。这样的国度做科学研究毫无意义。

我早就在科学网上贴出这个“二难诘问”了，这里实际上是重新贴出。到目前，既没有人反驳它，也没有人赞同它。