曹宇的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/ssg334 闲散之人,稗野之谈

博文

王晓东的科研往事 精选

已有 27617 次阅读 2012-11-30 09:01 |系统分类:科研笔记| 科研, 趣事, 王晓东

昨日王晓东教授来座谈,我也坐在一隅,仔细聆听。王教授在界内的名望,自不待言,细细品味其言谈,更是被深深吸引。不像诸多名家那般精于演讲之道,不像老牌学者般学术气息浓郁,让人感触最多的,还是平淡和真实。

 

王晓东诉说了自己走上学术道路和感悟学术乐趣的三件事。我想,在大多在场的专家学者心里,多少都会引起共鸣、震撼和深思。第一件事发生在他的本科阶段。一次微生物课的任务是用显微镜观察口腔中的一种细菌。当同学们都完成任务去自行活动时,王同学还在苦苦摆弄镜头,努力找到自己的目标。最后大伙儿都散了,系里最受敬仰的老教授看到了还在坚持的王同学,得知其目的后,还提出帮他一起找。老教授观察到了这类细菌,再让王同学去观察,可是王同学还是没有看到。内心反复纠结,是否要跟自己最敬佩的教授谎称自己也看到了?最终,王同学还是以实相告,说自己没有看见。本以为老教授会很失望,没想到最后老教授竟找来了王同学,还劝其报考自己的研究生。

 

随后王同学漂洋过海,来到阿美利加攻读PhD。那时他找的导师是一个博士后结束就发表了二十余篇文章,并有半数都是Cell paper的天纵之才。心中的沾沾自喜马上被泼了冷水。因为这位天才行踪诡异,上班时间短,而且还不怎么搭理自己的这位博士生。王同学郁闷了,真的很郁闷。在没有导师指导,课题又是几乎无从下手的难解之题的情况下,王同学兢兢业业地干了五个春秋,最后还是什么也没有做出来。之后王同学去了一个由两位诺贝尔奖得主开的实验室里做博士后研究,竟只用了八个月的时间解决了让以往数位博后饮恨的难题。原因就是在博士期间积累的失败的经验,让他解决难题更加得心应手。

 

最后一件事,发生在王晓东的博士后时期。他当时从事的课题,只需要最后一个技术难度不高的环节(蛋白测序),就可以投稿到cell上。可是他的老板却让他把工作让给其他的博后,自己再寻找新的课题。怒火中烧的王同学险些辞职不干,可清醒之后却想到自己从事的领域,还有很多值得探索的问题。于是重整旗鼓的王同学开始潜心探索一个又一个环环相扣的科学问题,也真正的体会到了发现和解决未知之谜的乐趣所在。

 

王晓东认为,自己人生中三个重要阶段的这三个重要的遭遇,是自己走上科研道路,学会科研精神和品味科学乐趣的关键。仔细想来,简短的三件事,反映出了做科研的三个必备因素:一是诚实,只有认真对待自己得到的结果,诚实的记录和诚实的总结,才会最终得到真相。二是不怕失败,失败不可怕,王晓东的经验更是说明了PhD期间的失败更不可怕,因为失败叫人反思,失败让人积累经验,失败带来的财富有时比成功更可贵。三是要将眼界放远,解决大的科学问题,要有大的胸怀和眼界。放下眼前的小利益,看向更远更大的天地,才会真正的享受其中。

 

这样悠闲的叙述往事,时间流逝,而聆听者心中激起的感慨却不易流逝。如果天分和勤奋是成功者之必要属性,王晓东的经历同样告诉我们:你还需要更多。



https://blog.sciencenet.cn/blog-620371-637670.html

上一篇:七绝 冬夜行
下一篇:可爱的学术之争
收藏 IP: 117.136.0.*| 热度|

94 刘用生 吕喆 汪晓军 褚海亮 夏伟梁 杨洋 文玉林 张波 陈进斌 常江 刘淼 陈尚志 王修慧 梁建华 张鹏举 郭向云 徐迎晓 刘全慧 张一新 郭峰 刘俊华 刘凡丰 关燕清 唐凌峰 金小伟 曹聪 孙学军 肖振亚 张永华 罗松 袁军法 李双双 钟灿涛 陆毅 许志刚 王府民 何红伟 卜庆伟 李哲 刘士勇 张骥 姚凤銮 韩世清 张启峰 袁方 赵凤光 张学军 寇飞 樊晓英 武京治 栾军伟 王伟 亓欣波 韦玉程 杨建军 张石磊 喻海良 金拓 王浩 王伟华 陈智文 邢志忠 张彦斌 周文 李天成 岳金星 崔华清 余世锋 唐小卿 任胜利 唐常杰 常顺利 张鑫 孔晓飞 张林 李宇斌 张海霞 官觊文 傅蕴德 何金华 石磊 王志成 许有瑞 crossludo phage liuyanqhu yophi fansg Saintz zhoulangxiucai husselfist huwenhui4 gxs2012 yunmu

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (56 个评论)

IP: 162.105.129.*   | 赞 +1 [46]齐才   2013-10-23 22:19
他博士不是发了一篇PNAS吗
IP: 129.123.21.*   | 赞 +1 [45]张林   2012-12-3 03:22
王同学兢兢业业地干了五个春秋,最后还是什么也没有做出来。
后面怎么博士毕业的?  这个过程我觉得更重要,呵呵。 里面肯定有某种飞跃。 人家没提。
回复  是我没有提,主要是美国的毕业制度和中国不一样,其他没有什么
2012-12-3 12:341 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 202.117.145.*   | 赞 +1 [44]张林   2012-12-1 18:22
成功从来都从失败开始!
IP: 125.33.71.*   | 赞 +1 [43]cloudyou   2012-12-1 17:17
成者为王,败者为寇。王成功了,他的任何事都可以成为故事,非常吸引人的眼球,实际上有过同样经历的人有许多,只是由于不够成功,故事也就没了。这样的故事误导了许多人,悲哀!
IP: 115.171.103.*   | 赞 +1 [42]罗淼   2012-12-1 17:11
总结得很好。
IP: 82.82.197.*   | 赞 +1 [41]仲银鹏   2012-12-1 04:50
五年没结果却能去两诺贝尔奖实验室博后,这就非我等可比了。
IP: 142.1.165.*   | 赞 +1 [40]wasd   2012-12-1 00:41
正解!而且越是大牛越不看你发过什么漂亮文章,而看你做过什么,做的东西是否是他需要的,跟他的团队是否match。有的时候推荐信都不要。
=====================
[19]王晓明  2012-11-30 12:14
申大牛实验室薄厚,老板跟大牛熟,写封好的推荐信就去了,哪里用得着什么positive results...
IP: 222.205.10.*   | 赞 +1 [39]文峰   2012-11-30 18:53
最后一件事,发生在王晓东的博士后时期。他当时从事的课题,只需要最后一个技术难度不高的环节(蛋白测序),就可以投稿到cell上。可是他的老板却让他把工作让给其他的博后,自己再寻找新的课题。
==
感觉这才是诺贝尔奖导师的高明之处。
IP: 221.217.244.*   | 赞 +1 [38]王子洋   2012-11-30 17:57
写的真好,非常受启发
IP: 202.114.78.*   | 赞 +1 [37]熊祎   2012-11-30 16:44
很好的总结,读完让博士五年没有什么成果的我,能领悟到一些东西
IP: 202.114.29.*   | 赞 +1 [36]yfhust   2012-11-30 16:30
真是令人佩服啊!
IP: 58.20.50.*   | 赞 +1 [35]樊伟   2012-11-30 16:22
甚是启发!
IP: 202.207.214.*   | 赞 +1 [34]李汝江   2012-11-30 16:17
好诡异的故事,还是怀疑“试博士五年啥也做不出,看看能不能申到诺奖实验室的博后。”,博主可以谢谢那个申请博后时的小趣事
回复  关于如何顺利毕业和找到岗位,确有趣事。欧美的体制中不是有文章才能毕业,而是考核学生真正的科研动手和思维能力。另外诺奖得主,自然有自己独特的选才理念。
2012-11-30 20:291 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 202.98.13.*   | 赞 +1 [33]赖永   2012-11-30 15:50
博主,我问一个不太相关的问题,你的头像是怎么生成的,呵呵
回复  朋友逗乐的,我觉得挺好,
2012-11-30 17:051 楼(回复楼主) 赞 +1 |
回复  的确是另有趣事,我并没有记叙。不过如何顺利毕业和找到博后岗位却是让人心悦诚服。
2012-11-30 20:232 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 180.160.30.*   | 赞 +1 [32]张艳玲   2012-11-30 14:56
是不是过于传奇了,王同学五个春秋的博士真那么失败的话,凭什么能顺利毕业,凭什么能进诺贝尔奖的实验室?
IP: 210.13.195.*   | 赞 +1 [31]姚凤銮   2012-11-30 14:23
一是诚实;二是不怕失败;三是要将眼界放远
实事求是是前提,要允许和原谅失败,只要自己尽力了就无怨无悔吧
IP: 61.150.43.*   | 赞 +1 [30]张骥   2012-11-30 13:48
科学探索的奇迹
IP: 210.77.6.*   | 赞 +1 [29]叶国良   2012-11-30 13:37
不像诸多名家那般精于演讲之道,不像老牌学者般学术气息浓郁,让人感触最多的,还是平淡和真实。因为他现在不能。他不能像名家那般精于演讲之道,现在也不可能像老牌学者般学术气息浓郁,特定时间段的特点罢了,这不是一辈子的事情。
IP: 210.77.6.*   | 赞 +1 [28]叶国良   2012-11-30 13:36
不像诸多名家那般精于演讲之道,不像老牌学者般学术气息浓郁,让人感触最多的,还是平淡和真实。真真切切的感受。这或许是一种无奈。
IP: 222.219.184.*   | 赞 +1 [27]fansg   2012-11-30 13:12
[8]incoherent  2012-11-30 10:17 第一个故事里是不是老教授其实也没看到啊
博主回复(2012-11-30 10:19):他自己也怀疑是一个试探,呵呵
=============
也许是。
也许故事本身就是子虚乌有。
IP: 222.219.184.*   | 赞 +1 [26]fansg   2012-11-30 13:11
[15]qiongjiaoshou  2012-11-30 11:15 如果他没有到现在的位子,他就不会编这三个故事了。科学史上,这种编故事的人很多。
========
牛顿--苹果
子虚乌有
IP: 202.127.30.*   | 赞 +1 [25]姜维   2012-11-30 13:10
王同学 五个春秋都失败了还能毕业 去诺奖那边做博后~ 说明什么? 有人可以解释一下么
IP: 218.186.228.*   | 赞 +1 [24]king2022   2012-11-30 13:09
这些都是后来编出来的东东,做他这类的研究,主要是要卖命,一天至少14小时,一周6天半。然后就靠运气了。
IP: 202.104.199.*   | 赞 +1 [23]ansonshen   2012-11-30 13:09
细菌染色之后很容易观察的呀
IP: 222.219.184.*   | 赞 +1 [22]fansg   2012-11-30 13:08
老教授观察到了这类细菌,再让王同学去观察,可是王同学还是没有看到。内心反复纠结,是否要跟自己最敬佩的教授谎称自己也看到了?
===============
这句话有问题吧。
把细菌放到视野中间或用指针指向细菌难道还看不见?
IP: 159.226.118.*   | 赞 +1 [21]陆毅   2012-11-30 12:57
谢谢 很受启发
IP: 124.205.77.*   | 赞 +1 [20]周文雄   2012-11-30 12:52
难得见到楼上刘岩大神夸人~~
IP: 202.120.79.*   | 赞 +1 [19]Happychase   2012-11-30 12:23
我想晓东最大的成就将会是:建立了北生所,或者把北生所发展为与HHMI齐名的中国科研机构。
IP: 144.29.129.*   | 赞 +1 [18]王晓明   2012-11-30 12:14
申大牛实验室薄厚,老板跟大牛熟,写封好的推荐信就去了,哪里用得着什么positive results...
IP: 210.76.208.*   | 赞 +1 [17]Andybigboy   2012-11-30 12:07
昨天在北大听了他的课,相当不错
IP: 222.88.196.*   | 赞 +1 [16]xdx1029   2012-11-30 11:35
向大牛们学习!
IP: 125.90.59.*   | 赞 +1 [15]王志平   2012-11-30 11:34
王同学 能 忍就不错嘛  
IP: 171.66.18.*   | 赞 +1 [14]qiongjiaoshou   2012-11-30 11:15
如果他没有到现在的位子,他就不会编这三个故事了。科学史上,这种编故事的人很多。
IP: 221.232.217.*   | 赞 +1 [13]HJY660   2012-11-30 10:55
“王同学兢兢业业地干了五个春秋,最后还是什么也没有做出来。之后王同学去了一个由两位诺贝尔奖得主开的实验室里做博士后研究。”
曹先生好!5年什么也没干出来,还能顺利毕业,然后到大牛实验室做博士后?对这一点有点迷惑,是不是加工了?
回复  请参照我之前的一条回复,有解释
2012-11-30 10:581 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 202.114.29.*   | 赞 +1 [12]吴景鹏   2012-11-30 10:44
中国人有一种传统,对成功者进行简化和神化。忽略了中间的疲惫和踌躇。
IP: 218.61.195.*   | 赞 +1 [11]王修慧   2012-11-30 10:37
中国的教育不仅培养了“皇帝”和“制衣者”,更培养了无穷无尽的“看见皇帝盛装的观众”。
IP: 59.55.72.*   | 赞 +1 [10]肖隆文   2012-11-30 10:29
我不知道第一个故事诡异在哪里?其实显微镜下观察细菌是十分困难的。要找出某一种细菌,没有经验新手是很困难的。因为你不知道老师描述的那个特征如何与镜下某个小点联系起来。我读书时也碰到过类似的情形,有的同学就能够观察得到,而且比老师描述的还细致,有的就没办法。我就是“看不见”的其中之一。不同的人它的观察力的天赋差别很大。
第二个故事说没做出什么东西。是说话人的谦虚,也是一种骄傲。话里是对博士5年工作不满意。
IP: 68.34.81.*   | 赞 +1 [9]马欣然   2012-11-30 10:23
呵呵,王晓东的故事么肯定是传奇啦,希望有机会可以去听他讲座,lz有空也多写写这些故事,多谢!
IP: 124.16.167.*   | 赞 +1 [8]黄晓梅   2012-11-30 10:18
说得真好!事实上,现实社会中能做到这几点的并不多。兢兢业业干了五个春秋
!难啊!
IP: 133.87.168.*   | 赞 +1 [7]incoherent   2012-11-30 10:17
第一个故事里是不是老教授其实也没看到啊
回复  他自己也怀疑是一个试探,呵呵
2012-11-30 10:191 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 221.234.159.*   | 赞 +1 [6]刘庆生   2012-11-30 10:14
这就一种“顺其自然,随遇而安”的科学研究心情和境界,不需要那么华丽词汇去渲染。
IP: 68.34.81.*   | 赞 +1 [5]马欣然   2012-11-30 10:13
好故事,不过第一第二个故事都很诡异啊,现在你试试博士五年啥也做不出,看看能不能申到诺奖实验室的博后。
回复  这件事王晓东也给出了解释,他的数据虽然都是negative的,但是问题本身难度很大,毕业答辩时也体现了自己几年来的努力和深思。另外申请博后时也有小趣事,我没有写到
2012-11-30 10:181 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 14.18.25.*   | 赞 +1 [4]汪晓军   2012-11-30 09:45
王晓东,呵呵,王是大姓,这个名,同名的人应不少,我不知道是不是指我的校友,他也是搞环境的,这个王,应是搞生物的!
回复  这是王晓东院士,美国科学院院士,做生物应该是国人中最好的。
2012-11-30 09:481 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 61.167.60.*   | 赞 +1 [3]吕喆   2012-11-30 09:42
第一个故事有些吊诡。。。
回复  是啊,不过拿来诉说还是很有味道
2012-11-30 09:491 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 137.189.47.*   | 赞 +1 [2]罗晓敏   2012-11-30 09:40
神人,天人
IP: 61.167.60.*   | 赞 +1 [1]吕喆   2012-11-30 09:40
》》王同学矜矜业业地干了五个春秋,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
兢兢业业?

1/1 | 总计:46 | 首页 | 上一页 | 下一页 | 末页 | 跳转

扫一扫,分享此博文

全部作者的其他最新博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2025-3-10 18:57

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007-2025 中国科学报社

返回顶部