微信朋友圈中流传着一张Elon Musk的人生经历图。他是何人，不认识他的可以看看百度百科。

家长看到了，赶紧存下来，人生榜样呀，教育孩子的好材料！

领导看到了，赶紧存下来，千里马标本呀，今后录用人就参照他了！

一个教授看到了，什么感想？先不说，请您看完这张图片之后，看是否与我有同感。

这家伙先在加拿大的皇后大学学习，后转到美国宾夕法尼亚大学获得学士学位。后来，他到斯坦福大学攻读博士学位，却只读了两天后就辍学了。

上了一半就退学，浪费了皇后大学的招生指标。更可气的是，博士读了2天，他就放了斯坦福导师的鸽子。这很像国内爱退学的学霸们，我翻出国内媒体关于学霸退学的评论大家一起看看，

“学霸们复读拿高分、进名校，也造成了一定的资源浪费。须不知在当今大学招生政策的支配下，部分省份难得有一些清华、北大这类名校的招生指标，有时，为了个别名额，都要经过一番极其艰难的争取过程，资源极其稀缺。那些轻而易举就能拿高分的学霸们或许不懂得珍惜，但对于其他考生来说，确实梦寐以求的。退学再复读的过程，无疑就浪费了一个名校的招生名额。同时，这也将影响高校在本地区招生政策的确定和招生名额的分配。

毕竟，学霸不多，绝大多数人还是应该脚踏实地，在填报院校和专业志愿时，要深思熟虑，慎之又慎。同时，一旦认准学校和专业，就要“既来之，则安之”，刻苦学习和钻研，在所学的专业上，取得一番成绩。”

用我们业内的口气说，“都像他这样，学校就乱套了”。不管家长们和领导们怎么看，中国的大学会很烦他。浪费了两个本科生名额、一个博士生名额，你知道名额有多宝贵吗？你说走就走，也太不负责任了吧。

伊隆·马斯克。伊隆，伊隆。中国人喜欢你，是叶公好龙。你这样的学生，到了哪个学校哪个学校烦。

---------------------------------------------------------------------

怎样使中国的大学真正喜爱这种伊隆呢？

也很简单，取消由上而下的招生名额计划分配方式就行了。

如果报考的人多，学校就多招几个学生，报考的人少，学校就少招一些。谁还会在意一个学生由于移情别恋而中途退学呢？

有人说，随便招生住宿后勤难以应对。世界上非要把大学生的吃喝拉撒管起来的，恐怕没几个国家吧，难道只有中国的大学生是温室里的花朵吗？别人的大学生都是不怕风雨的野草？

有人会说，教师资源不够。但很多大学的老师感觉到的似乎是课时不够。就算是那样造成老师不足，现在也有缺老师的情况。不仅科研仪器不够了，租用其他单位的，教师不够了，请外单位教师来开课，这种情况现在已经挺常见了。如果招生规模放开了，教师不够，充其量是多请几位外援教师而已。

----------------------------------------------------------------------

以下是之前我对此问题的讨论：

计划经济体制在教育界的遗毒: 招生规模管制

人才培养规模：放弃配给制，实行宏观调控

没脑子vs别有用心: 评武大的“中国研究生教育与学科专业评价”