DNAgene分享 http://blog.sciencenet.cn/u/DNAgene 我的博客都是随兴而发,随便写点感想。随便收录、修改完善。写不写我的名字怎么写,都没关系。如果改了,还写我的名字,请通知我一下。

博文

We believe。。。is 100% without error

已有 3578 次阅读 2013-5-10 10:36 |个人分类:国家和社会|系统分类:观点评述|关键词:网站,反| 网站

今天无意中看到一个网站,写着“We believe the 。。。is 100% without error”。似曾相识,与我们国家的两个凡是有点像,“凡是。。。我们都必须拥护,凡是。。。我们要始终不渝地遵循”。

卖个关子,请大家猜猜这是一个什么网站,为什么和我们国家那段历史的言论很像?

揭晓答案,那是个宗教网站。他们的目标是,“to integrating science and faith and to demonstrating how the latest science affirms our faith in the God of the Bible”。

一个破四旧、极力宣扬无神论的年代,核心言论竟然和宗教神学网站如出一辙。极端的个人崇拜和宗教,除了叫不叫神之外,很难找到大的区别。

顺便批评一下一本很好的英文著作的中译名称。《Why Evolution is True》,这是一本非常好的科普著作。多数科研人员对神创论者用谎言、诡辩或者胡搅蛮缠的反进化、反科学言论是不理不睬的,但这无疑会助长他们对普通大众的误导。芝加哥大学的Jerry A. Coyne写作此书澄清了很多问题,很值得一读。但此书的中文译名很不好,《为什么要相信达尔文》。这种译法有两大问题,一是存在个人崇拜的嫌疑和倾向。我们科研工作者反对个人崇拜,嘲笑“100% without error”和“两个凡是”。这个题目的字面意思也是一个“凡是”(凡是达尔文说的都应该相信)。二是,进化论或进化生物学理论已经在达尔文自然选择等理论的基础上成长了很多,包括进化理论与遗传学的联姻、解释利他行为的亲属选择理论、在种群遗传学的基础上更加重视随机因素的影响等。用达尔文(的理论)来代替全部进化论就好比用青少年时期的你代替成年时期的你一样。



http://blog.sciencenet.cn/blog-61772-688418.html

上一篇:Nature系列期刊促进信息传播交流的新举措
下一篇:[转载]Don’t Fear GM Crops, Europe!

8 许培扬 苏光松 杨文祥 biofans chaogerhui lxy2011 decipherer ericmapes

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (6 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2018-8-22 11:15

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部